Advertentie

dinsdag 18 oktober 2011

Wist je dat? Banken nemen langzamerhand de macht over

Deze rubriek brengt markante feiten, cijfers of quotes van over heel de wereld die in de andere media weinig of geen aandacht kregen, maar zeker het vermelden waard zijn. Banken nemen langzamerhand de macht over.
DeWereldMorgen.be -
Foto http://www.flickr.com/photos/atbaker/
DeWereldMorgen.be -

 

Wist je dat

De overheden, of dus de belastingsbetalers, wereldwijd 9.000 miljard dollar in het financieel systeem gestopt hebben om de banken te redden? Dat bedrag is meer dan twintig maal het bnp van België of meer dan het jaarlijkse gezamenlijk inkomen van de 4,7 miljard mensen uit het Zuiden.[1]

Als gevolg van die bankencrisis alleen al in Europa vier miljoen jobs verloren gegaan zijn? In de VS waren dat er nog eens zeven miljoen.[2]

Er vandaag opnieuw meer gespeculeerd wordt dan vóór de crisis?[3]

Banken vandaag opnieuw de hoogste winsten boeken sinds het uitbreken van de crisis?[4]

En tezelfdertijd massale afdankingen plannen voor hun personeel? In Europa alleen al plant men 40.000 personeelsleden te ontslaan.[5]

Banken vrolijk hoge bonussen blijven uitbetalen en er van de veel besproken regulering nauwelijks iets in huis is gekomen?[6]

Enkele grote banken al de rest overheersen en oncontroleerbaar dreigen te worden? Zo zijn de activa van de 23 grootste tweemaal zo groot als het bnp van de hele Europese Unie.[7]

De banken nu al bijna een derde van alle bedrijfswinsten opstrijken terwijl dit begin jaren tachtig slechts 7% was?[8]

De banken bijna de hele derivatenmarkt controleren en die markt jaarlijks zelf goed is voor 600.000 miljard dollar? Dat is veertig maal groter dan de wereldhandel van goederen en diensten of het equivalent van bijna tien jaar economische wereldoutput. Het komt ook neer op bijna 100.000 dollar per persoon van deze planeet.[9]

In deze rubriek brengt veellezer Marc Vandepitte markante feiten, cijfers of quotes van over heel de wereld die in de andere media weinig of geen aandacht kregen, maar zeker het vermelden waard zijn om de chaotische wereld van vandaag te begrijpen.

Geïnspireerd op Garofalo P., ‘11 Facts About Biggest Banks’, http://readersupportednews.org/news-section2/320-80/7787-11-facts-about-....

Bronnen:

[1] Financial Times, 16 september 2009, p. 13; UNDP, Human Development Report 2010, New York 2010, p. 187 en 210.
[2] Financial Times, 9/10 januari 2010, p. 1.
[3] Demos T., ‘Trading volumes hit record levels’, Financial Times, 11 augustus 2011, p. 11.
[4] ‘Deutsche Bank profit almost a record’, http://www.rte.ie/news/2011/0428/deutsche-business.html; Alden W., ‘Bank Profits Soar And Corporate Bonuses Swell As Broader Economy Stagnates’, http://www.huffingtonpost.com/2011/05/25/bank-profit-corporate-bonus_n_8... Perry M., ‘Bank Profits Are Highest Since Early 2007’, http://www.mrswing.com/articles/Bank_Profits_Are_Highest_Since_Early.html.

[5] Comstock C., ‘Over 40,000 People Will Be Laid Off From Euro Banks’, http://articles.businessinsider.com/2011-08-24/wall_street/30040758_1_layoff-announcements-job-cuts-investment-bank; Farrell M., More layoffs looming on Wall Street, http://money.cnn.com/2011/09/12/markets/wall_street_layoffs/index.htm; Fitch A., ‘US and European banks are making big profits, so why are they cutting jobs?’ http://www.thenational.ae/thenationalconversation/industry-insights/fina....

[6] ‘Bank bonuses “to run to billions in 2011”’, http://www.bbc.co.uk/news/business-12131092; ‘Bank Bonuses, Bigger Than Ever, in the Spotlight’, http://dealbook.nytimes.com/2010/01/10/banks-prepare-for-bigger-bonuses-... ‘Bankers Reaped Lavish Bonuses During Bailouts’, http://www.nytimes.com/2009/07/31/business/31pay.html; Keeley T., ‘Now let us stress-test the central banks’, 26 juli 2010, www.ft.com; Blundell-Wignall A., Wehinger G. & Slovik P., ‘The Elephant in the Room: The Need to Deal with What Banks Do’, OECD 2009, http://www.oecd.org/dataoecd/13/8/44357464.pdf, p. 23.

[7] http://www.mybudget360.com/banking-mammoths-top-10-us-banks-have-11-tril... http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2010/apr/27/sherrod-b... ‘Too big to fail' banks keep getting bigger’, http://www.signonsandiego.com/news/2011/mar/26/too-big-fail-banks-keep-g... http://www.creditwritedowns.com/2009/02/the-top-25-european-banks-by-ass....

[8] Strachan M., ‘Financial Sector Back To Accounting For Nearly One-Third Of U.S. Profits’, http://www.huffingtonpost.com/2011/03/30/financial-profits-percentage_n_... Lowrey A., ‘More Profits, Fewer Jobs’, http://www.slate.com/articles/business/moneybox/2011/03/more_profits_few... Johnson S., ‘The Quiet Coup’, http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2009/05/the-quiet-coup/7364/.

[9] Financial Times, 16 februari, 2011, p. 7; Boone P., ‘Shooting Banks. Obama’s impotent assault on Wall Street’, http://www.tnr.com/article/politics/shooting-banks?page=0,1.

Tags:

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Mottig

Dat is om mottig van te worden!
Ik hoop dat steeds meer en meer mensen gaan inzien hoe rot heel ons huidig monetair systeem is. Ongelooflijk hoe de grote 'nieuws'-zenders weigeren om zulke feiten naar buiten te brengen in plaats van die achterlijke enquêtes getiteld 'Vlamingen hebben een grotere bierviltjesverzameling dan Walen' of '99,7% van de Vlamingen doet een dikke jas aan tijdens de koude wintermaanden'.

De media houdt het volk dom en onwetend, daar word ik kwaad van. Kijk naar de media in Amerika: daar worden de Occupy-protesten beschouwd als een bagatel, als enkelingen die te lui zijn om te werken en daarom maar verzamelen in een park om hun tijd te doden. Ziek!
Bedankt Marc, voor de zeer interessante wist-je-datjes.

banken aan de macht

Zo is het inderdaad. Belangrijk is te noteren dat banken, ook zogenaamde centrale banken, geen overheidsinstellingen zijn, maar bestuurd worden zoals winstgevende bedrijven. Hun volstrekte prioritaire opdracht is van winst te maken; en ze doen dat zeer goed. De Europese Centrale bank moet volgens haar statuut alléén de inflatie bestrijden ("muntstabiliteit"); niets te maken met welvaart of werkgelegenheid. Dat nu en dan een bank failliet gaat of dreigt te gaan, is een accidentje: rotte appels moeten uit de mand.
Dat de commerciële media daar heel anders over berichten, is begrijpelijk: ze zijn afhankelijk van de banken en andere sponsors. De hele winstgevende sector gelooft dezelfde belangen te hebben: de staat leegzuigen, en de mensen moeten harder werken.
De politici, de volksvertegenwoordiging heeft daar vrijwel niets aan te zeggen: het speelt zich allemaal af in de private sector. Er zouden zeer ingrijpende Europese wetswijzigingen nodig zijn om nog te kunnen ingrijpen, bijvoorbeeld in de beurzen. Het is immers vrije markt, en die is heilig. De verdedigers geloven dat zonder vrije markt alles slechter zal gaan; kijk maar naar het vroegere communistisch blok (bijvoorbeeld). De staat mag zich niet moeien met de economie, zeggen ze; die ambetantenaren kennen er niets van.

Wie grijpt de macht ??

Het ESM( europees steunfonds) beschikt nu over de ongebreidelde macht om alle maatregelen te treffen die nodig zijn om het voortbestaan van Europa te garanderen. Niets is daarbij onmogelijk en niets is bijgevolg ondenkbaar . Bovendien hoeven zij , die in dit kader de beslissingen nemen , op geen enkele manier verantwoording af te leggen Enkel de burger , onderwerp of lijdend voorwerp van die beslissingen kunnen worden vervolgd bij het ingebreke blijven om die opdrachten na te leven !!!!! Vreemd , maar ik meen zoiets vroeger ook al eens te hebben gehoord met alle desastreuse gevolgen vandien, of vergis ik mij ???? Ga maar eens naar Google : http://www.google.be/search?sourceid=navclient&aq=0h&;oq=&hl=nl&ie=UTF-8&... Wat mij huiverig maakt , dat is dat de media daar met geen woord over reppen!!!!!!Zou de dictatuur hen vriendelijk ( voorlopig) hebben verzocht het zwijgen te bewaren ????

is er een alternatief?

Ik vertelde een vriend dat ik meeging naar de betoging op Brussel met de Indignados. Zijn eerste reactie was er één van: “Jullie zeggen wat er niet kan, maar komt er ook een alternatief”? En eigenlijk best wel een vraag om over na te denken. Buiten dan een veel grotere regulering uit van de overheid. Zo een regulering dat dit gedoe zich nooit meer kan voordoen. (Alleen al aan Dexia denken)
Als je er aan denkt hoe absurd de hele situatie is. Het financiële was au fond gewoon een middel om de transacties eenvoudiger te laten verlopen. Het financiële is er bij gratie van de industrie. Niet meer als een afgeleide ervan. Het geeft een universele waarde aan die industrie. Nu is het financiële zelf een industrie geworden, en wel eentje die oppermachtig is! Eentje die de spelregels gaat bepalen van de anderen.
Maar om op mijn verhaal terug te komen. Na erover te hebben nagedacht had ik gewoon moeten antwoorden: Je moet de vraag eigenlijk omdraaien. Is het een serieus alternatief zo blijven verder doen? Ons laten blijven de wet dicteren door het grote kapitaal, rustig wachten en blijven zitten tot de volgende crisis ons overspoelt. We hebben al de economische crisis gehad die mondiaal toeslaat en waarvan het einde echt nog niet in zicht is, de milieu- en klimaatcrisis die steeds maar dichter en dichter komt? Wat is het volgende?
Eigenlijk wou ik gewoon 't volgende zeggen: Moest iedereen er serieus over nadenken en inzien in welke kloterij (excuseer voor mijn taal, maar hier is dit echt wel gepast) we nu zitten, heel Brussel zou volgelopen zijn!!

banken en hun

banken en hun companen

gisteren vernomen op radio centraal
het programma Webgang
in Italië is de Italiaanse versie van Wikipedia, jawel de encyclopedie, niet langer toegankelijk
een wet is in de maak om dit bij wet vast te leggen
Microsoft is bezig om computers te fabriceren die niet langer met vrije software te besturen zullen zijn (Linux ed.)

enkele fragmenten van

enkele fragmenten van wikipedia Italië, de startpagina

Dear reader,

at this time, the Italian language Wikipedia may be no longer able to continue providing the service that over the years was useful to you, and that you expected to have right now. As things stand, the page you want still exists and is only hidden, but the risk is that soon we will be forced by Law to actually delete it....

...This proposal, which the Italian Parliament is currently debating, provides, among other things, a requirement to all websites to publish, within 48 hours of the request and without any comment, a correction of any content that the applicant deems detrimental to his/her image.

Unfortunately, the law does not require an evaluation of the claim by an impartial third judge - the opinion of the person allegedly injured is all that is required, in order to impose such correction to any website.

Hence, anyone who feels offended by any content published on a blog, an online newspaper and, most likely, even on Wikipedia would have the right for a statement ("correction") to be shown, unaltered, on the page, aimed to contradict and disprove the allegedly harmful contents, regardless of the truthfulness of the information deemed as offensive, and its sources.

en over Micrsoft

Microsoft heeft een monopolie op de pc, dat gevoed wordt door hun afspraken met computerbouwers. De fabrikanten van computers installeren op voorhand alleen besturingssystemen van Microsoft, en rekenen de prijs ervan ineens door in de computer. De klant in de winkel heeft daarmee enkel keuze uit Microsoft en Microsoft. Toch zijn er nog een klein percentage gebruikers, op de hele computermarkt toch een aanzienlijk aantal, die het systeem wissen en Linux installeren, of een van de andere vrije systemen als BSD. De Linux gebruikers zijn vooral tevreden over de grote vrijheid die ze hebben met hun systeem, alsook van de stabiliteit, lage kostprijs, onderhoudsvriendelijkheid. Maar bovenal dragen ze het idee uit dat je als computergebruiker ook best zonder commerciele software kan werken.
Microsoft heeft nu iets gevonden om die vrije besturingssystemen helemaal van de computer te houden. Ze maken nog diepergaande afspraken met de computerfabrikanten, om andere bestutingssystemen buiten te sluiten. De computer hardware zou bij het opstarten een controle moeten doen op het besturingssysteem. Als dat niet een bepaalde sleutel bevat, zou het toestel niet mogen opstarten. In principe kunnen er sleutels bestaan voor allerlei systemen, maar in de praktijk is het systeem op maat gemaakt voor grote commerciele besturingssystemen zoals die van Microsoft en Apple. Microsoft eist van computerbouwers dat ze de Secure Boot toepassen in hun computers om de “Microsoft Windows 8- compatibel” erkenning te krijgen, iets waar de fabrikant niet buiten kan als hij zich niet van de markt wil prijzen.
Het komt erop neer dat ze de Unified Extensible Firmware Interface implementeren, een soort vervanging voor het BIOS.
En daarmee worden de gebruikers beperkt in het gebruik van het toestel dat ze aankopen, wat zelfs voor gebruikers van standaard besturingssystemen geen geruststelling is.
Officieel dient de Windows 8 opstartbeperking voor de veiligheid, om gebruikers te beschermen tegen besmetting door virussen, wat natuurlijk een slimme zet is.

Het is afwachten hoelang het duurt eer de Amerikaanse en Europese overheden die oneerlijke concurrentie aan de kaak stellen, en de fabrikanten verplichten de gebruiker de controle te geven om die UEFI in of uit te schakelen. De huidige tendens op smartphones en tablets voorspelt niet veel goeds; eigenlijk zijn dat ook computers, maar de fabrikanten schermen het toestel helemaal af, zodat de gebruiker alleen via hun commerciëel aanbod, via webwinkels, software kan installeren of aankopen.

en een link naar de webpagina
http://webgang.radiocentraal.be/

Advertentie