Advertentie

dinsdag 6 december 2011

"CO2-uitstoot steeg sterker dan ooit in 2010"

Uit een rapport van de Global Carbon Project blijkt dat de CO2-uitstoot met 5,9 procent is gestegen in 2010 ten opzichte van 2009. Het is de grootste procentuele stijging sinds 2003 en zelfs de grootste absolute stijging sinds de Industriële Revolutie.
DeWereldMorgen.be -
DeWereldMorgen.be -

Volgens de cijfers van het Global Carbon Project is de totale uitstoot door fossiele brandstoffen in 2010 de hoogste in onze geschiedenis. We stootten in 2010 met zijn allen 49 procent meer uit dan in 1990, het referentiejaar voor het akkoord van Kyoto. In 2008 en 2009 ging de uitstoot achteruit, maar dat had volgens het rapport alles te maken met de financiële crisis op dat moment. Volgens The New York Times is deze stijging zo goed als zeker de grootste sinds de Industriële Revolutie.

De grootste stijger was China, met een uitstoot die in 2010 10 procent hoger lag dan in 2009. Andere belangrijke stijgers zijn India (9,4 procent), Rusland (5,8 procent), de VS (4,1 procent) en de Europese Unie (2,2 procent). Nieuwe industrielanden zorgen voor een steeds groter deel van de uitstoot, maar het rapport benadrukt dat de uitstoot per capita in de rijke industrielanden nog steeds met grote voorsprong het hoogst blijft.

In 2009 daalde de uitstoot met 1,4 procent door de gevolgen van de financiële crisis. Maar de sprong vooruit is dus veel groter dan een normaal herstel na de crisis.

Volgens de bekende Amerikaanse klimaatactivist- en specialist Bill McKibben zijn die cijfers het belangrijkste nieuws in dertig jaar. "Dit betekent dat we bijna de strijd om de schade door de opwarming te beperken, verloren hebben", aldus McKibben. De klimaatonderhandelingen in Durban zijn belangrijker dan ooit, maar bijna niemand besteedt er enige aandacht aan, schrijft McKibben.  

Het Global Carbon Project is een wetenschappelijke organisatie die ijvert voor een wereldwijde terugdringing van de uitstoot van broeikasgassen. GCP wil kennis over het probleem, noodzakelijk om tot maatregelen te komen, wereldwijd verspreiden.

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Einde van een tijd in zicht

De nieuwe fundamentalisten zijn de economen die hun leerstellingen en dogma's aan iedereen opdringen en oorlogen ontketenen tegen al wie hen niet volgen wil.
Niet de duivel moet gij vrezen, wel de 'markten' en 'ratingbureaus'. En hun wil zal geschieden, op voorschrift van hun paus die bij gratie van de oligarchen zetelt in het IMF.
Wanneer zal men de klimaatsverandering serieus nemen? Er komt heus een einde aan alles, als we verder doen zoals nu.
De economen zullen niet gauw toelaten dat er iets verandert. De oligarchen, de bisschoppen van deze tijd, hebben hen in hun macht. Eerst moeten hun goden één voor één vallen, vooraleer zij zullen beseffen dat de leer en de doctrines waarin zij geloofden fout waren. Pas dan zullen zij verdwaast kunnen aanschouwen welke verwoesting zij hebben aangericht op deze planeet. Zij zullen zeggen: "ich habe es nicht gewusst", want inderdaad, heden zijn ze allen blind.
Het zal te laat zijn, en dood, chaos en vernieling zullen ons aller deel zijn.
(Maar die laatste zin mag u niet zeggen, want dat is enorm taboe. Als u zo'n dingen zegt, bent u immers een doemdenker. Doemdenken mag niet! Dat is een belangrijk dogma uit ons economisch model/geloof van ongebreidelde vooruitgang. En daarom mag je ook niet geloven dat global warming serieus is, tenzij je er munt uit kan slaan).

Een stroomversnelling in de schepping/evolutie..

Maak je niet teveel zorgen Wim. In de evolutie wordt niet verder gedacht dan het nu. Lange termijn evolutie wordt gevormd door korte termijn denken.
Zo zit alles in mekaar. Het klimaat is in de loop der tijden al dikwijls drastisch verandert. IJstijden en tropische perioden wisselen elkaar voortdurend af, ook zonder toedoen van de mens.
Dit heeft alleen maar een voortuitgang van leven en zijn evolutie meegebracht. De sterksten winnen hierbij, de zwaksten worden er uit gekegeld. Uit de chaos wordt het nieuwe geschapen.
De ene zijn dood is de andere zijn brood. Als de temperatuur morgen 10 of 20 °C stijgt of daalt zullen er wel andere levensvormen hun voordeel mee doen.
Vergeet niet, de mens is slechts een onnozel en tijdelijk stapje in het bestaan. Over amper enkele miljarden jaren zal men de mens niet meer herinneren. Ja Wim, we zijn minder dan een zandkorreltje in de woestijn of een druppeltje in de oceaan van het bestaan.....

Beste Jan, m.a.w. laat maar

Beste Jan,

m.a.w. laat maar gebeuren, we gaan er toch aan!
Dit is veel erger doemdenken, erger nog, DIT IS OPGEVEN!

Heb jij kinderen?
Denk dan misschien eens aan hen, het leed dat ze zullen ondergaan indien de klimaatverandering blijft doorgaan.

Met vriendelijke groet,
Eddie.

Relativeren kan helpen.

Dag Eddy,
Ik heb kinderen, en hoop dat ze in een leefbare wereld mogen oud worden.
Het is niet dat de situatie me onverschillig laat, opgeven doe ik niet en doemdenken is niet aan mij besteed.
Zelf leef ik vrij ekologisch door veel de fiets te gebruiken, en we zijn klant van groene stroom bij ecopower.
Maar ik zie veel dweilen met kranen open, of nog erger, gevechten tegen windmolens.
Sommigen reageren echt paniekerig en fel overdreven inzake klimaatopwarming. Terwijl we niet kunnen inschatten wat de gevolgen zullen zijn.
De evolutie kent echter geen emotie, en gaat haar eigen gang, zonder dat wie maar ook daar veel kan tegen doen.
Alleen degenen die zich het best kunnen aanpassen aan wijzigende omstandigheden zullen overleven en evolueren.
Zo gaat het sinds de oerknal al miljarden jaren door. Op deze manier werkt de 'schepping' in een nooit eindigende cyklus.
Een beetje relativeren kan hierbij deugd doen.

Ik acht het mijn plicht

't Is toch niet omdat u weet dat u binnen dit en 30/40/50/60 jaar zal sterven, dat u zich daarom nu moet vergiftigen om morgen al te sterven???

niets doen is massamoord

Onverschilligheid is schuldig verzuim bij massamoord.
Kijk, ofwel is de mens niet verantwoordelijk (als je dat nog gelooft), ofwel is hij wel verantwoordelijk.
Als hij niet verantwoordelijk is en we nemen toch grote maatregelen, zal ons dat nodeloos veel geld gekost hebben maar ons wel zuiverdere lucht opleveren.
Als hij niet verantwoordelijk is en we ondernemen niets, dan hebben we het geld aan andere dingen kunnen besteden (zoals aan banken en oorlogen edm).
Als hij wel verantwoordelijk is en we nemen grote maatregelen, kunnen we erger voorkomen en ons beschermen tegen de gevolgen.
Als hij wel verantwoordelijk is en we voeren onze uitstoot verder op zoals nu, dan dreigt volledige chaos en een terugkeer naar de middeleeuwen of indien men in de chaos de controle over de kerncentrales verliest, het einde van een tijdperk.

En wat gaan we nu doen? Iets ondernemen of niets ondernemen? Welk is het enige verantwoorde antwoord?

Geen zelfmoorneigingen

Nee Wim, ik heb geen zelfmoordneigingen, en roken doe ik ook niet.
Maar om tegen windmolens te strijden of om te gaan dweilen wanneer anderen de kranen openzetten voel ik evenmin behoefte.
We kunnen hooguit onszelf veranderen, en ik beperk mijn ekologische voetafdruk zoveel mogelijk.

Hà!..en mij maar kwaad

Hà!..en mij maar kwaad aankijken wanneer ik (als fanatieke anti -auto -voetganger) een fris sigaretje opsteek om de verstikkende uitlaat stanken uit mijn systeem te krijgen !

onverschilligheid ...

Tip: lees titel op pagina 15 van het pamflet "Neem het niet" van Stéphane Hessel (3,95 euro) ...
ONVERSCHILLIGHEID: DE SLECHTST DENKBARE HOUDING
Dit tracht ik mijn leerlingen tijdens de lessen niet-confessionele zedenleer bij te brengen ... en ook de "dt-fouten" ... lees altijd je teksten/zinnen na ... ook als je ze post op De WerledMorgen.be ;-)

Onverschilligheid.

Eens de onverschilligheid bij mensen een zekere graad bereikt, dan worden zijn alle gemeenheden die maar denkbaar zijn mogelijk.
Deze onverschilligheid t.o.v. ons klimaat van al diegenen die " het gouden kalf" aanbidden is dermate groot , dat enkel nog een wereldramp hen tot bezinning kan brengen.Verandering zal slechts dan plaats vinden.
Ik zou bijna zeggen : " hoe rapper hoe liever" , want dat is onze enige hoop momenteel. Dit is geen doemldenken ,maar een realistiche kijk op wat er aan het gebeuren is .

Advertentie