Advertentie

donderdag 21 april 2011

"De hele nucleaire overwinst moet naar de consumenten gaan"

Er woedt al een tijdje een debat over hoeveel extra winst de verlengde uitbating van de kerncentrales oplevert voor vooral Electrabel. ABVV verwondert zich over het grote verschil - maar liefst één miljard euro of duizend miljoen euro - tussen wat de Nationale Bank nu berekent en wat de energieregulator CREG vroeger al berekende. In elk geval moet die winst naar de consumenten gaan, vindt ABVV.
DeWereldMorgen.be -
DeWereldMorgen.be -

Hoe is het toch gesteld met de rekenkunde in dit land?

De schattingen over wat de uitbating van reeds afgeschreven kerncentrales oplevert aan extra winst voor Electrabel en SPE lopen fors uiteen, tot zelfs meer dan het dubbele.

Volgens een uitgelekte maar nog niet gepubliceerde studie van de Nationale Bank (NBB) - aldus een perbericht van het ABVV - bedraagt de nucleaire rente tussen 770 en 920 miljoen euro per jaar.

Maar de energieregulator CREG had die rente vroeger al berekend, met als resultaat een meer dan dubbel zo groot bedrag, tussen 1,75 en 1,95 miljard euro. Het referentiejaartal daarvoor is 2007, wanneer alle centrales waren afgeschreven.

Bij het ABVV geven ze alvast aan "alle vertrouwen te hebben in de deskundigheid van de energieregulator". Versta, dat vertrouwen is niet zo groot in de berekening van de Nationale Bank.

En wat gedaan met deze winst?

De Algemene Raad van de CREG oordeelt dat het geheel van de onterecht gemaakte winst op de afgeschreven centrales moet terugvloeien naar de gemeenschap. Ze moet dienen om de elektriciteitsfactuur te verlichten, via investeringen in hernieuwbare energie en in het verhogen van de energie-efficiëntie van onze residentiële en industriële infrastructuur.

Voor alle duidelijkheid beklemtonen ze bij het ABVV dat dus het geheel van de nucleaire rente moet terugvloeien naar de gemeenschap, voor de gehele som! Met andere woorden, dit is niet als normale winst te beschouwen, die belast wordt aan het gewone vennootschapsbelastingtarief van 33,99 %.

Het ABVV dringt aan om nog meer ambtie te tonen

Eindelijk echt werk maken van een betere werking van de elektriciteitsmarkt gebeurt volgens het ABVV best via een hernationalisatie van de nucleaire productie.

Dat is een ambitie die niet meteen modieus is te noemen. Vandaar ook wellicht de verwijzing naar ons buurland: "Een manier kan zijn dat, zoals in Frankrijk, de nucleair opgewekte elektriciteit wordt verhandeld aan kostprijs, zodat nieuwe energieproducenten op onze markt actief kunnen worden en niet uit de markt worden geprijsd omdat Electrabel altijd de goedkope nucleaire productie achter de hand heeft om zijn prijzen te zetten."

Gevolgd door een oproep aan onze regering om "in het belang van de consumenten, de bedrijven, investeringen en werkgelegenheid, niet langer de waterdrager te zijn van een Frans concern, en dringend de energiepolitiek in deze zin te herzien."

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Zondag betoging in Brussel

Een hele resem (franstalige) milieuverenigingen organiseren een betoging volgende zondag (24 april) te Brussel met drie ordewoorden: :
1. het uitstappen uit de kernenergie, simpelweg, zo snel als mogelijk en en ten minste zo snel als de huidige wet voorziet ;
2. het democratisch uitwerken van een sociaal rechtvaardig en ecologisch verantwoord overgangsplan naar een economie die enkel steunt op hernieuwbare energie.

3. GDF-SUEZ EN ELECTRABEL MOETEN DE FACTUUR BETALEN
Wij eisen een maximale belasting op de nucleaire rente, waarmee de overgang naar hernieuwbare energie gefinancierd zal worden.
voor meer info zie http://www.climatetjusticesociale.be/
.
24 april 2011 : samenkomst 14u te Brussel Noord; vertrek naar Brussel Zuid 15u.

Terugvloeien naar de gemeenschap

In 2015 zouden de dan reeds 40 jaar oude kerncentrales (gebouwd om 30 jaar te functioneren) sluiten. Ik vrees dat de politici het met GDF-SUEZ op een akkoordje gaan gooien om de 3 oudste kerncentrales langer dan 40 jaar open te houden en GDF-SUEZ hiervoor een kleine bijdrage te laten betalen.

debat kernenergie

Uitnodiging voor debat kernenergie nu zaterdag 23 april 17 uur-20 uur Zaal Mundo-B Edinburgstraat 26 1060 Brussel (bij de Naamse Poort)
Moderator Daniel Tanuro, schrijver van «L’impossible capitalisme vert»:
“Reseau Sortir du nucléaire” (France)
Christian Steffens, onfahankelijke ingenieur en energieconsultant, kritisch observator van de nucleaire industrie
Eloi Glorieux, Greenpeace campagneverantwoordelijke tegen kernenergie, over “Tsernobyl-Fukushima, wat als het bij ons gebeurt?”
Katrien Demuynck, voorzitster Iniatief Cuba Socialista, over de opvang van duizenden radioactieve besmette Tsjernobyl-kinderen in Cuba. In samenwerking met Jorge Alfonso van de Cubaanse ambassade.
Nik Van Larebeke, professor Universiteit Gent en promotor-woordvoerder “Steunpunt Milieu en Gezondheid” over het gevaar van stralingsenergie bij lage dosis.
Tom De Meester (activist voor verlaging van de BTW op energie) over de financieel economische aspecten van de Electrabel kernlobby en over betaalbare prijzen.

Stop Nucleaire Risico

De nucleaire overwinst moet dienen om nu onmiddelijk de kerncentrales stil te leggen, de brandstofelementen te koelen, werkte maken van de definitieve sluiting, er voor te zorgen dat ondertussen het licht niet uitgaat (behalve op onze wegen, schakel dat maar uit) door tijdelijk elders niet-nucleaire stroom aan te kopen, het aanleggen van een hoogspanningslijn naar Duitsland, en eveneens één van de kust naar het binnenland en, last but not least, om te investeren in milieuvrienelijke, groene energieproductie: groen stroom!
En kom zondag allemaal betogen!

Advertentie