“Er is niks te vrezen behalve de vrees”

zondag 5 oktober 2014 20:44

Er was eens een
burgeroorlog in een ver land genaamd Syrië. Die oorlog werd sinds
drie en een half jaar grotendeels genegeerd door het ‘Vrije Westen’.
Er werd wel wat voor de vorm gedreigd met interventie, maar gelukkig
kon men zich verschuilen achter het veto van de Russen en de Chinezen
in de VN Veiligheidsraad: zo moest men dode militairen noch
gezichtsverlies riskeren en was iedereen gelukkig. Behalve dan de
bijna tweehonderdduizend Syrische doden, maar die telden niet. Zij
betekenden immers weinig meer dan een makkelijk te negeren grafiek
over een ver land vol Arabieren.i

Maar toen ontvingen
soennitische extremisten in Syrië van onder andere Qatar (een land
‘bevriend’ met het Westen)ii
miljoenen aan petro-dollars om te vechten tegen sjiieten. Vervolgens
liep de zaak uit de hand. Deze extremisten gebruikten hun nieuwe
macht en rijkdom om ook het noorden van Irak te veroveren en prompt
de ‘Islamitische Staat van Irak en de Levant’ (ISIL)iii
uit te roepen. In dit land wilden zij ‘de zuivere islam’ nastreven.
Daarbij gingen zij de totale oorlog aan met iedereen die het niet met
hen eens was. Concreet betekende dat zowat iedereen in hun weg.
Helaas hadden zij meer succes dan gepland door hun geldschieters. Zo
was het wellicht nooit de bedoeling van Bush’ planners in 2002 dat
splinternieuw Amerikaans oorlogstuig in de handen zou vallen van deze
bende ongeregeld.

Moslim-extremisme kent
blijkbaar de nodige zekerheden. Zo vond ISIL het volgens hun
‘zuivere leer’ blijkbaar broodnodig om ook ruzie te stoken met de
Verenigde Staten en Europa. Dus moesten we getuige zijn van meerdere
brutale executies op Westerse gevangenen. Weliswaar modern verpakt via
Twitter en Facebook. Sinds Bin Laden hebben terroristen blijkbaar
geleerd om te werken met videomontage en hashtags. Internet helpt met
de ‘democratisering’ van huis-, tuin- en keuken-terrorisme.

Terreur en overreactie

Dus, ergens in de
woestijn worden enkele Westerse gijzelaars voor de camera vermoord.
De beelden gaan de wereld rond. Hun dood, zo moeten we eerlijk
toegeven, is peanuts in vergelijk met de vele duizenden die in
diezelfde regio door kogels, bommen en zelfs gifgas om het leven
kwamen. Toch hadden we voor die mensen enkel oorverdovende
onverschilligheid veil.

Als we ervan uitgaan dat
terroristen niks liever willen dan terreur zaaien, dan zullen de
marketing-goeroe’s van ISIL zich wel in de handen wrijven als ze zien
hoe de dood van nog geen tien Westerse burgers en soldaten plots
genoeg is om een halve wereld in wapengekletter te doen ontwaken. De
hele NAVO zowel als de helft van de staten van het Midden Oosten
sturen hun luchtmacht richting de Islamitische Schurkenstaat. Vreemd
genoeg gaan ook de straaljagers mee bombarderen van de landen die
eerst ISIL groot maakteniv.
En ook België doet mee natuurlijk. Want wij zijn trouwe bondgenoten,
ook wij moeten een nationale trots bewaken, zonder ons kwam er
natuurlijk niks van, en trouwens, waarom zouden we nieuwe
bommenwerpers moeten kopen als we de oude nooit zouden inzetten?v

George Orwell wist al dat
een handig gevolg van oorlog is dat het de geesten verenigt tegen een
externe vijand. Zo zijn mensen afgeleid van andere dingen die er echt
toe doen. Zoals bijvoorbeeld massale besparingen om de gevolgen van
de bankencrisis op te vangen. Of het feit dat steeds minder mensen
geloven in de politiek en denken dat ze geen enkele macht hebben. Een
externe vijand is ook uitstekend om het publiek te doen instemmen met
meer geld voor legers, politie en staatsveiligheid. We willen toch
geen terreur in de straten van Brussel?

Nee. Terreur in de
straten van Brussel willen we inderdaad niet. Maar ondertussen hebben
de terroristen al gewonnen, want ze hebben amper iets gedaan, maar
hun ‘dreiging’ omvat wel reeds meerdere pagina’s van de krant en is
het hoofdpunt in het nieuws.

Ik heb ongetwijfeld iets
gemist onderweg. Maar liefst 110 journalisten stierven in de 3,5 jaar
lange burgeroorlog in Syriëvi.
Maar blijkbaar raakt een dode journalist ons enkel als die wordt
geëxecuteerd door iemand met een baard, een zwarte sjaal en een
webcam. Als de bullebak op het schoolplein die tegen ons
roept:“wees bang van me!” De wereld mag rood of
zwart kleuren van werkelijke onrecht of vernietiging, alsof onze
school effectief in brand staat rondom ons, maar we gaan wel eerder
bang zijn van de bullebak die het jaar tevoren is blijven zitten.
Begrijpe wie kan. Maar toch is al deze angst de frontpagina van de
krant, en niet de corrupte bende die momenteel aantreedt als
eurocommissarissen.

Dit soort angst is
trouwens niet nieuw. De aanslag op het World Trade Center, die leidde
tot de huidige puinhoop in Irak, is slechts 13 jaar geleden. Daar gaf
het Westen diens naïeve onschuld af aan criminelen als Donald
Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Dick Cheney, hoofdpion George Bush en de
schatrijke poppenspelers achter de schermen. Ook daar lag angst aan
de oorsprong. Angst voor spoken zelfs, want de Iraakse
massavernietigingswapens waren slechts een fabel met als doel de
Verenigde Staten hopeloos te verrechtsen. Iedereen weet het. Toch
doen we het vandaag weer.

Laat je niet afleiden

Terug naar de kern van de
zaak: de kans dat je morgen wordt doodgereden door een auto is veel
groter dan dat je het slachtoffer wordt van een terrorist. Dat was
ook zo in de tijden van Al Qaeda. Veel van hun strijders zijn mannen
(en vrouwen) die elders geen toekomst zagen. Volgens mij worden velen van hen aangetrokken door het diep
menselijke gevoel eindelijk ergens toe te behoren en iets te
betekenen. Dat maakt hen tot gevaarlijke verdwaalde zielen, maar niet
tot de allesvernietigende orks van Sauron.

Daarnaast denk ik dat
politici die hun luchtmachten de opdracht geven om ISIL-stellingen te
gaan bombarderen nooit hebben geluisterd naar militaire planners.
Eender wie met enig verstand van strategie of oorlogsgeschiedenis zal
je zeggen dat oorlogen worden gewonnen met een landmacht, niét met
een luchtmacht. Vliegtuigen geven grondtroepen steun. Zonder
grondtroepen gooien vliegtuigen gewoon peperdure bommen op mannen die
dekking zoeken. Een F-16 is ook een luizige bommenwerper. Veel te
snel. Toch sturen we die, want ‘als je een hamer hebt, lijkt elk
probleem op een nagel’. Ze zijn trouwens stoer.

Tenslotte zei Vrede als
“dat je de ideologie van ISIL niet kan wegbombarderenvii”.
Daarvoor heb je een visie nodig van wederopbouw en hoop. Hoop is een
schaars goed, midden in oorlogen die we zelf hebben gemaakt en lang
hebben genegeerd. Maar die komt niet dichterbij met extra
bloedvergieten.

Het klinkt stom in onze
consumptiemaatschappij, tegennatuurlijk bijna, maar mijn vraag aan
iedereen is: koop de angst niet. Die bestaat grotendeels uit lucht.
Adem diep in en uit en zie dat het heden maakbaar is en – dus –
zonder gevaar. Als een terrorist in Syrië vrij kan handelen, dan
kunnen wij dat ook. “There is no spoon”. Het gevaar is er pas als
wij er voor gaan schuilen.

Of liever, er is wel
gevaar. We moeten een dringende oplossing vinden voor de
klimaatveranderingen en de vernietiging van biodiversiteit. De kloof
tussen arm en rijk loopt steeds meer uit de hand. Tussen de regels
van de kranten door lees je ook al enige jaren lang waarschuwingen
dat een volgende financiële crash niet als een verrassing hoeft te
komen.

Ik nodig daarom iedereen
uit om met mij te erkennen dat ISIL geen spook is onder ons bed, dat
hun macht maar echt is als wij hun die macht toekennen. Laat ons
ondertussen onze eigen vrije keuze gebruiken om te dromen van en te werken
aan een betere wereld. Voor ons, voor onze kinderen, en ja, ook voor
Syrië en Irak.

i http://edition.cnn.com/2014/08/22/world/meast/syria-conflict/index.html?hpt=imi_c2

ii http://www.ft.com/cms/s/2/f2d9bbc8-bdbc-11e2-890a-00144feab7de.html#axzz2klonIM7Q

iii Ik
kies ervoor om ISIL te gebruiken in plaats van IS of ISIS. Dit doe
ik omdat IS verwarring schept en ISIS de naam is van een Egyptische
godin die beter verdient dan te worden vereenzelvigd met
onthoofdingen en extremisme.

iv http://newsjunkiepost.com/2014/06/20/rise-of-isis-west-saudi-arabia-and-qatar-are-responsible-for-talibanization-of-iraq/

v http://www.mo.be/dossiers/f-35-joint-fight-striker

vi http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_during_the_Syrian_Civil_War

vii http://www.vrede.be/standpunten/1524-je-kan-de-ideologie-van-is-niet-wegbombarderen 

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!