De
frontlinies in de strijd voor voedselsoevereiniteit in Ghana dijen
uit, nu de ‘Plant
Breeders Bill’ steun krijgt van het nationale parlement. Deze
voorgestelde wet bevat regels die boeren beletten van traditionele
praktijken: het vrij bewaren, ruilen en telen van zaden. Op grond van
nieuwe wetten die de intellectuele eigendomsrechten van
biotechnologie beschermen, moeten boeren stevige boetes betalen voor het telen van alles wat ‘gepatenteerd’ is, zelfs in het
geval van kruisbestuiving van hun gewassen.

De
Ghanese overheid, die klaarblijkelijk nauwe banden heeft met de
biotech-industrie, verklaart dat de nieuwe wetten “de ontwikkeling
van nieuwe zaadvariaties zullen stimuleren om de marktkansen van
gewassen te verzekeren”. De boeren stellen evenwel dat de wetten
rechtstreeks rechten geven aan bedrijven als Monsanto, en niet aan de
lokale landbouwers die Ghana al jaren van voedsel voorzien.

Eeuwenoud systeem

Veel
activisten en handelsorganisaties in Ghana denken dat de nieuwe
wetten een vrijgeleide zijn voor Monsanto om hun biotech-gewassen
binnen te loodsen in de Ghanese markt. Daarom staat de regelgeving
ook wel bekend als de ‘Monsanto-wet’.

Het
is niets minder dan een bedrijfsovername van het voedselsysteem. En
in Ghana – waar momenteel 70 procent van het voedsel wordt geteeld
door kleine boeren – zou het een eeuwenoud systeem van duurzame
voedselvoorziening omtoveren in een reusachtige economie voor de
biotechnologie.

De
Ghana National Association of Farmers and Fishermen verklaart: “Het
doel van dit systeem is boeren te dwingen om zaden te kopen voor elk
zaaiseizoen.”

Voedselketen

Duke
Tagoe van Food Sovereignty Ghana is zich bewust van de enorme
schuldenlast die boeren dragen in andere delen van de wereld als
gevolg van de zaadmonopolies van Monsanto: “De
economische impact op de levens van boeren zullen desastreus zijn…
De oorsprong van voedsel is zaad. Wie het zaad beheerst, beheerst de
gehele voedselketen.”

Dit
is niets anders dan de ‘Monsanto
Protection Act’ (H.R.
933) die president Obama onlangs ondertekende in de Verenigde
Staten – ook al spoorden grote groepen Amerikanen hem aan om dit
niet te doen. Het houdt ook verband met de
steun van het Verenigd Koninkrijk aan de geplande biotech-overname in
Afrika.

Hoe
lang zal het duren voordat iedereen zich realiseert dat GGO’s niet
de oplossing zijn, dat zelfvoorzienende, eeuwenoude
landbouwpraktijken de
wereld kunnen voeden zonder giftige nasmaak?

Deze tekst stond op Natural Society. Vertaald door Ruby Kikken