Bij DeWereldMorgen.be schrijven we niet voor de clicks.

We maken media voor een betere wereld.

Samen met vele vrijwilligers en burgerjournalisten.

Om dit te blijven doen hebben we uw steun meer dan nodig!

Steun onafhankelijke media!

Ja, ik doe een gift

about
Toon menu
Opinie

Lulu Wang schrijft brief aan Holland's Got Talent-jurylid Gordon

Schrijfster Lulu Wang richt zich in een open brief tot Gordon Heuckeroth, het jurylid van de commerciële televisieshow 'Holland's Got Talent' op RTL 4. In Nederland ontstond heel wat commotie nadat hij een Aziatische deelnemer vroeg: "Wat ga je voor ons zingen, nummer 39 met rijst?", verwijzend naar een afhaalchinees.
woensdag 4 december 2013

Geachte heer G.,

Ik ben pas sinds gisteren terug van een buitenlandse reis. Vandaar mijn verlate reactie op onderstaande gebeurtenis.

Kort geleden was er een uitzending van een tv-programma met naar zeggen miljoenen kijkers. Het betrof een wedstrijd waarin u een van de juryleden was. U dreef meermalen de spot met de Chinese afkomst van een kandidaat.

Tussen spreker en ontvanger

U kunt beweren dat u er niets kwaads mee bedoelde, maar het kwam als denigrerend en discriminerend over zowel bij de kandidaat als bij veel van onze Chinese landgenoten.

U kunt beweren dat u graag de spot drijft, maar een Nederlandse spreuk luidt: "Er is geen betere spot dan zelfspot". Ik denk zelfs dat wij ons geen spot kunnen veroorloven behalve zelfspot, tenzij met de goedkeuring van de persoon die wij van plan zijn te bespotten.

U kunt beweren dat Chinezen lange tenen hebben en zich onnodig druk maken om uw lollige uitlatingen. Maar werkt het horecavak werkelijk zo op uw lachspieren? Veel horecamensen werken in de dampende keuken zeven dagen per week van ‘s ochtends vroeg tot ’s avonds laat en verdienen een fractie van wat u krijgt door o. a. hen ‘voor de gein’ voor schut te zetten. Wat valt er om te lachen?

U kunt beweren dat onze Chinese landgenoten zich moeten aanpassen aan het Nederlandse gevoel van humor – integratie. Maar wat houdt integratie volgens u in? Uw stigmatiserende opmerkingen over een bepaalde bevolkingsgroep of over een bepaald beroep voor zoete koek slikken?

Als dat uw opvatting van integratie is, dan zijn onze Chinese landgenoten goed geïntegreerd. Want sinds pinda pinda lekker, loempia, sambal bij tot nummer XX met rijst hebben Chinezen in de afgelopen honderd jaar hun ongenoegen over dergelijke ‘aanspreektitels’ zelden openlijk geuit – soms uw idee van zich aanpassen aan de Nederlandse cultuur? 

Maar nu pikken velen van hen het niet meer. U hebt hen wakker geschud. U bent de laatste druppel die hun zwijgende emmer doet overlopen.

Tussen aanpassen en geven en nemen

Het Chinees eten hier is anders dan dat in China, omdat het aangepast is aan de Nederlandse smaak. U gaat, gezien uw uitlatingen, naar de Chinese restaurants hier. Hierdoor ruilt u uw Nederlandse eetgewoonte deels in voor de Chinese, met culinair genot als gevolg.

Als Chinezen geheel vernederlandst zouden zijn, kunt u alleen hutspot en poffertjes in hun restaurants bestellen. Met andere woorden, wij kunnen alleen genieten van een horizonverbredende samenleving als etnische minderheden hun identiteit behouden onder voorwaarde dat ze de Nederlandse normen en waarden respecteren. Uw grap krenkte veel van onze Chinese landgenoten en u had rekening moeten houden met hun gevoelens, anders kunnen wij niet praten over wederzijds respect.

Vijf vraagjes

Een, denkt u heus dat het een heldendaad is om anderen op en via de tv ‘voor de grap’ te kijk te zetten? Door de format van het programma kan de persoon in kwestie minder voor zichzelf opkomen dan u. In dit ongelijke spel uw machtspositie laten gelden, is eerder laf.

Twee, u zei tegen een grote krant dat u de misstanden van de Chinese politiek veroordeelde. Geeft dat u soms het recht om een kandidaat van Chinese afkomst op tv belachelijk te maken? Zou u ook schateren als een jurylid op de Chinese tv een Nederlandse kandidaat verantwoordelijk stelt voor wat er misging of misgaat in Nederland, inclusief wat u hier met onze Chinese landgenoten hebt gedaan?

Drie, tegen dezelfde grote krant zei u dat u een trotse Nederlander bent omdat u op de tv hier zulke grappen kunt maken. Wat verstaat u onder de vrijheid van meningsuiting? De vrijheid om alles, inclusief krenkende dingen, te zeggen tegen en over onze Chinese landgenoten, terwijl ze beduidend minder beschikken over de toegang tot tv dan u?

Waardoor ze, ondanks hun vrijheid van meningsuiting, hun mening minder kunnen uiten dan u? In dat geval, wat is dan het verschil tussen de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van krenken?

Vier, het is algemeen bekend dat mensen met een drankprobleem ontkennen dat ze dat probleem hebben. U zei tegen bovengenoemde krant dat Amerikanen en Chinezen uw opmerkingen racistisch vinden omdat er racisme in China en Amerika bestaat, maar in Nederland niet.

Kunt u zich voorstellen dat een racist geen racist zou zijn als hij in de gaten heeft dat hij racistisch bezig is? Een Chinees gezegde luidt: "Een aardig mens heeft rechte redenen en een onsympathiek mens heeft kromme redenen". Dat wil zeggen, in hun beleving zijn ze beide goed bezig.

Ik geloof best dat u geen racist bent, maar ik snap uw redenering niet. Stel dat u gelijk hebt dat Nederland geen racisme kent, biedt dat u dan een alibi om onze Chinese landgenoten openlijk en vrijelijk voor paal te zetten?

Vijf, u zei tegen die krant dat Nederland een tolerant land is, maar hoort tolerantie niet wederzijds te zijn? Of verwacht u dat onze Chinese landgenoten uw denigrerende opmerkingen tolereren terwijl u geen rekening hoeft te houden met hun gevoelens, anders zijn ze niet tolerant tegen u?

Tussen leed en vermaak

Ik heb de indruk dat u, net als de kandidaat van Chinese afkomst, een onderdeel was van een schouwspel met als doel jacht op hoge kijkcijfers. U was zeg maar de stierenvechter en de kandidaat de stier. De arena was het entertainmentprogramma dat het publiek van leedvermaak voorzag o.a. voor commercieel gewin.

Bewust of onbewust maken wij deel uit van de jacht op geld en vertier. De enige uitweg uit de vicieuze cirkel die zowel u als de kandidaat schaadde, is dat wij met zijn allen stilstaan bij waar wij mee bezig zijn.

Een Nederlandse spreuk luidt: "Er is geen beter vermaak dan leedvermaak". Het werd tijd dat wij een ander soort vermaak vinden dan onze medemensen te zien lijden en er smakelijk om te lachen voordat wij vrolijk en wel naar bed gaan. In dit hele gebeuren is niemand fout. Oftewel, wij zijn allen meegesleurd in een foute maalstroom.

Ten slotte wil ik u vertellen dat ik het met u eens ben. Dat wij hierover met elkaar openlijk en vrijelijk van gedachten kunnen wisselen, wil inderdaad zeggen dat wij trots op ons vrije en tolerante Nederland kunnen zijn.

Lulu Wang

Lulu Wang: uw landgenote en auteur van o.a. 'Het lelietheater' en 'Nederland/Regenland, wo ai ni' (Nederland/Regenland, ik houd van jou).

Holland's Got Talent (vaak ook aangeduid als HGT) is een Nederlandse talentenjacht die eerst te zien was op de commerciële zender SBS 6 en vanaf 2010 op RTL 4. In dit televisieprogramma wordt gezocht naar nieuw talent van alle leeftijden, niet specifiek naar een zanger of zangeres. De jury bestaat uit Chantal JanzenGordon Heuckeroth en Dan Karaty.

Deze nieuwssite is niet-commercieel, onafhankelijk en 100% gratis dankzij uw steun. We rekenen op uw fair share. Maandelijks, Jaarlijks, Eenmalig. Giften vanaf 40 euro zijn fiscaal aftrekbaar.

reacties

5 reacties

  • door JorisL op donderdag 5 december 2013

    Zoals Javier Guzman in 2003 al wist: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eZ23y-jxVAU#t=103 (tot ca. 3:35)

    Ik ben alvast blij dat er eindelijk een weldoordachte reactie komt op zijn uitspraken (hoewel ik vermoed dat er in Nederland al wel langer verontwaardiging was). Toen ik de video van HGT zag, was ik vooral verbaasd dat Gordon niet onmiddellijk werd onderbroken of, achteraf, zou zijn ontslagen. Blijkbaar is het oké om racistisch te zijn op RTL 4. Morele maatstaven zijn alleen maar een last wanneer het om kijkcijfers en inkomsten gaat natuurlijk.

  • door Maria B. op donderdag 5 december 2013

    ‘’Een schitterende terechtwijzing, beste Lulu Wang! Bedankt.’’

  • door LoekBergman op donderdag 5 december 2013

    Helemaal eens met je artikel. Zelf moest ik meer denken aan het spreekwoord 'wie met één vinger naar een ander wijst, wijst met drie vingers naar zichzelf'.

    Ik had bewondering voor de onverstoorbaarheid van de kandidaat en zijn prachtige zingen. Ik vond hem beter zingen dan Gordon dat kan.

  • door Daan74 op donderdag 5 december 2013

    Lulu,

    Lang zocht ik naar de woorden zoals jij ze hier uitspreekt. Hier als absoluut tolerante Hollander, ben zo klaar met personen als Gordon die zich alles denken te kunnen permitteren ten koste van anderen.

    Dank je voor deze heldere blik en ik hoop dat je hem hiermee recht in zijn hart raakt!

    Daan

  • door Grietepiet op donderdag 5 december 2013

    Fantastische reactie en fijntjes geschreven. Zou deze man het wel snappen????? Lijkt vooral zichzelf heel goed te vinden helaas.

Het is niet langer mogelijk om te reageren.

Lees alle reacties