Advertentie

donderdag 27 oktober 2011

Proces 'moordcomplot' Anja Hermans uitgesteld

De rechtbank van Dendermonde stelde op woensdag 26 oktober het proces tegen burgerjournaliste Anja Hermans en tegen Douglas De Coninck, onderzoeksjournalist van De Morgen, uit. Hermans' advocaat, Frank Scheerlinck, verzoekt om het dossier over te hevelen naar een ander rechtsgebied. Een wraking / onttrekking aan de Dendermondse rechtbank wegens mogelijke belangenvermenging.
Proces 'moordcomplot' Anja Hermans uitgesteld
Proces 'moordcomplot' Anja Hermans uitgesteld

'Wraking' rechtbank groot affront

Er bestaat een vermoeden van partijdigheid vanwege de rechters. Anja Hermans staat immers terecht voor het "beramen van een aanslag" op de Dendermondse substituut-procureur Jan Kerkhofs en de gewezen Dendermonds rechter Bart Meganck. Laat nu juist beide heren achter de veroordeling van Anja Hermans zitten in de zaak rond de kerncentale van Doel, waar ze als journaliste bewees dat die zo lek is als een zeef. In beroep kreeg ze voor deze daad als burger met verantwoordelijkheidszin, acht maanden effectief.

Hermans is volgens Bart Meganck en Jan Kerkhofs 'deviant', 'anders' dus. Dit discriminerende label wilden ze als zelfverklaarde psychologen wel even kwijt. Nou, Einstein was ook enigszins 'deviant', om van Vicent Van Gogh te zwijgen. 'Deviant' is bijna een eretitel. Het is dan ook weinig waarschijnlijk dat Hermans daarom een moordcomplot zou opzetten. Wel houdt ze haar mond niet, wat ook in justitiepaleizen nooit gesmaakt wordt.

Beiden zijn gelinkt aan de rechtbank van Dendermonde. De mogelijke belangenvermening is duidelijk. De advocaat van Hermans zei op Oost-TV: "Deze magistraten gaan samen een broodje kopen of een restaurantje doen"'. Niet alleen over voetbal zal dan gepraat worden. Hermans kan in zo'n situatie geen rechtvaardig proces krijgen. Meester Scheerlinck eist dan ook de wraking / onttrekking van rechtsgebied. Het grootste affront dat een rechtbank kan overkomen. De zaak komt op 22 februari 2012 opnieuw in Dendermonde voor de rechter. (Zie de video van TV-Oost) (1)

Deze zaak krijgt ruime media-aandacht. Sensationele titels konden niet achterwege blijven. Het Nieuwsblad - editie Oost-Vlaanderen - schoot voorlopig de hoofdvogel af: 'Proces moordcomplot Anja Hermans uitgesteld'. Ter herinnering, Anja Hermans kreeg de computer van ... Kim De Gelder in handen. Raakt de recherche wat in de war door het woord 'moord'? In de zaak-Ronald Janssen was ze evenmin erg helder van geest.

Invloed op proces-Kim De Gelder

De Gelder dus, de moordenaar van twee baby's, een begeleidster en een oude vrouw in Dendermonde. Het proces-Kim De Gelder moet nog voorkomen. Zijn advocaten zullen zich eveneens vragen stellen rond het gesjouw met de PC van hun cliënt. De zaak rond Hermans en De Coninck kan invloed hebben op het proces van de babymoordenaar. (Lees 'Kroniek der dwaasheid' door Bart De Roo) (2)

Samen met Hermans zat Douglas De Coninck van De Morgen in het beklaagdenbankje. Hij is onrechtstreeks betrokken bij dat 'moordcomplot'. Hem wordt verweten een fragment uit het dossier rond de anonieme brief waar in Hermans beschuldigd wordt als duister brein achter die geplande aanslag, in De Morgen gepubliceerd te hebben.

Ra, ra ... Hoe kwam hij aan dat document, waardoor het parket in nauwe schoentjes terecht komt? De Coninck beroept zich op het bronnengeheim. Het is niet de eerste keer dat justitie deze onderzoeksjournalist tracht te dwingen zijn beroepsethiek bij het grof huisvuil te ztten. Hij zou door deze publicatie "het onderzoek gehinderd hebben".

Trouwens, wanneer dit een persmisdrijf zou zijn, moet dan niet het Hof van Assisen oordelen? Of houdt de openbare aanklager het bij een ordinaire 'diefstal' met of zonder inbraak?

Een leuke kant aan dit verhaal is de samenwerking tussen een beroepsjournalist en een burgerjournaliste. Niet zeldzaam, de contacten zijn dikwijls voor beiden vruchtbaar. Het wordt dan ook de hoogste tijd dat de Persbond afstapt van het corporatistische 'ons-kent-ons', ook de burgerjournalisten op internet ernstig neemt en hun belangen behartigt. Wettelijk kan iedere burger zich journalist noemen - officiële perskaart of niet - en onderzoeksjournalistiek bedrijven. Dat is wat Anja Hermans en tal van anderen doen.

Justitie stinkt

Laten we stellen dat Douglas De Coninck eerder duidelijk maakte dat het Dendermondse parket en de recherche klungelen ofwel 'bewijsstukken fabriceren'. Dat er dààr wat scheelt aan de beroepsethiek. De Coninck doet wat van hem verwacht wordt, onderzoeken en publiceren. De 'luis in de pels' zijn. (Lees 'Anja Hermans en Douglas De Coninck samen voor rechter') (3)

Het gaat dus om de verwisseling tussen de PC van Gino, de vriend van Hermans, en die van moordenaar Kim De Gelder. Foutje... Het door De Coninck in zijn krant afgedrukte in alle haast opgestelde PV, nadat Hermans en Gino die verwisseling aanklaagden, toont aan dat het in Dendermonde stinkt. Ze hadden wel niet het lef dat PV te antidateren.

Wat ook stonk, was het onderzoek naar de fraude van de bank KB-Lux. Verdacht van het onttrekken aan de fiscus van 400 miljoen euro, minstens. Het onderzoek begon in 1995. Vijftien jaar later, eind 2010, kon deze vertegenwoordiger van de 'graaicultuur' die de mensen op de rand van de afgrond brengt, opgelucht adem halen. Het dossier van deze criminele belastingontduikers werd niet ontvankelijk verklaard.

Hermans studeert criminologie

Afwachten nu of een glashelder door het Dendermonse parket in elkaar gedraaid dossier tegen 'een kleine garnaal' wel als basis kan dienen voor een nu al dubieuze rechtszaak in een achterhoek van Vlaanderen. Of de rechtbank minstens de correctheid en ethiek zal opbrengen om toe te geven dat een duidelijk gevaar van belangenvermenging bestaat. 

Anja Hermans is opvoedster en studeert momenteel criminologie aan de UGent. Ze is een ervaringsdeskundige ... Het is zeldzaam, toch komt het voor dat ex-gedetineerden een universitaire studie aanvangen, soms van uit de cel. Beide rechtszaken - 'moordcomplot' en 'verduisteren' van een document uit het dossier - kunnen haar van pas komen bij haar studie. Onder de noemer: 'Zwartboek justitie: het recht volledig kromgetrokken'.

1 - Bekijk deze video van TV-Oost. 'Parket Dendermonde ontkent verwisseling PC Kim De Gelder': http://www.tvoost.be/nl/2011-10-26/dendermonde-alf-activiste-heeft-pc-de...

2 - Lees en val achterom 'Kroniek der dwaasheid': http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2010/03/27/parket-dendermonde-kron...

3 - Lees 'Anja Hermans en Douglas De Coninck samen voor rechter': http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/10/25/anja-hermans-en-douglas-de-coninck-samen-voor-rechter

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

woe to the

woe to the downpressors
they'll eat the bread of sad tomorrow!
woe to the downpressors
they'll eat the bread of sorrow!
guiltiness
pressed on their conscience

Anja en Douglas
sterkte, en succes
jullie bewijzen jezelf alleszins bekwamer dan jullie belagers

laster en eerroof (een bezorgde burger linken aan een kindermoordenaar vind ik een zéér zwaar vergrijp, en daarbovenop kinderachtige persoonlijke beledigingen??); onprofessioneel gedrag (als het niet opzettelijk is, is het eigenlijk nog erger want dan is het een bende onbekwamen), onnodig rekken van de zaak en zo de tijd van Anja verknoeien, want wat ze doet als burgerjournalist is wel degelijk relevant, en dat allemaal op de kosten van de belastingbetaler!
ik las in de commentaren onder de gerelateerde artikels ergens een beschrijving van dit alles als staatsterreur;
dat is niet overdreven; dat of onaanvaardbare incompetentie
ik zou zeggen aan de mensachtigen van Dendermonde aan jullie de keuze
bende incompetente knoeiers of bende terroristen?

Motivatie Parket?

Langs 7 advocaten (mijn persoonlijk raadsman Frank Scheerlinck bijgerekend) zijn beide dossiers al gepasseerd,met mijn vraag na lezing van de beide dossiers, een persoonlijke mening.
Nu, van alle 7, mensen die de studies rechten hebben gevolgd was de mening unaniem: "Een constructie opgesteld door Justitie om jou als persoon te criminaliseren".
Vraag blijft natuurlijk 'Waarom?' Mijn eigen advocaat heeft me al gezegd dat we daar het antwoord wellicht nooit op gaan weten.Voel ik mij persoonlijk geviseerd? Neen, al zou Parket Dendermonde dit misschien wel graag willen.Helaas, eraan voor de moeite.Wil men mij psychologisch zover drijven,dat ik effectief terug zou vervallen in een patroon van haat en geweld? Er hélemaal aan voor de moeite.Ik trap niet in zulke valletjes, ben ondertussen al wel wat ouder geworden , en niet meer makkelijk op de kast te krijgen.Pech.

Mijn straf voor de feiten van het ALF heb ik uitgezeten,het proces rond kerncentrale Doel,die deel uitmaakt van burgerlijke ongehoorzaamheid en waarvan ik dus WIST dat een rechtszaak erbij kon horen is nog lopende voor Cassatie.Voor de feiten van het ALF schaam ik me nog steeds, die voor kerncentrale Doel niet. In beide zaken was ik verantwoordelijk voor mijn daden.Punt.

De 2 processen nu, kwamen 'gratuite' op me af .
Waar het Parket van Dendermonde zich danig aan heeft onderschat is dat door de opeenstapeling van blunders, fouten enz, in deze BEIDE dossiers dit als een boomerang naar henzelf gaat terugkomen.

Maar in deze beide hangende rechtszaken kan ik gerust in de spiegel kijken, en zeggen , dat deze zaken NIET mijn verantwoordelijkheid zijn.Als de zaken ten gronde worden gepleit,en de rest van de doorzichtige constructie en daarbij horende smeerlapperij publiek naar boven komt zal ik enkel kunnen zeggen "Parket Dendermonde U hebt geoogst wat U hebt gezaaid".

Spijtig wel dat door deze prullaria massa's belastinggeld wordt verkwist, en dat ik mijn tijd moet verschijten aan deze onzin, en daardoor mijn college's op de UGent moet laten schieten.

Hebben jullie echt niets beters te doen dan?

Advertentie