Reeds acht jaar is DeWereldMorgen.be de alternatieve en kritische stem in de Vlaamse media.

Wij zijn volledig gratis en reclamevrij.

Maar dat kan enkel via uw steun.

Steun ons nu!

Ja, ik doe een gift

about
Toon menu
Opinie

Syrië, de uitzichtloze strijd van de barbaren

Vorige woensdag zijn in Aleppo 19 doden gevallen bij bombardementen. Onder de doden zouden zeven kinderen zijn. Dat heeft het Syrische Observatorium voor Mensenrechten laten weten. De horror in Syrië duurt nu al maanden. Met schokkende beelden. Tanks die woonwijken beschieten en onschuldige burgers die neergemaaid worden. Leegbloedende kinderen in ziekenhuizen met een schrijnend gebrek aan personeel en materiaal.
dinsdag 11 september 2012


Houdt het dan nooit op? Vietnam, Irak, Oost-Congo, Afghanistan, ... de lijst met landen die de laatste zeventig jaar verminkt werden door oorlog of burgeroorlog lijkt maar aan te groeien. Gelukkig klopt dit beeld niet. We gaan er op vooruit. Oorlog en burgeroorlog worden marginaal en legers die doelbewust burgerslachtoffers maken, worden meer en meer levende anachronismen.

Laten we even teruggaan naar de laatste maanden van de Tweede Wereldoorlog. Onder bevel van generaal Curtis LeMay bombarderen Amerikaanse vliegtuigen gedurende vele maanden tientallen Japanse steden. De zwaarste aanval is die op Tokio op 9 en 10 maart 1945. Niet minder dan 1.665 ton bommen worden gedropt op de stad.

Daarbij zijn er fosfor- en napalmbommen. Ongeveer 100.000 burgers worden gedood - meer dan bij de atoombom op Nagasaki - en 41 km² stad wordt volledig in de as gelegd. De Amerikaanse luchtbombardementen op de Japanse steden in 1945 hebben 300.000 tot 400.000 burgerslachtoffers gemaakt. Miljoenen mensen werden dakloos. Het levert generaal Curtis LeMay tal van onderscheidingen op.

Mondiale storm van verontwaardiging

Kan u zich voorstellen dat de Verenigde Staten vandaag een stad bombarderen zoals ze Tokio in 1945 bombardeerden? Dat is niet meer denkbaar. Zelfs een bombardement op een stadje van 10.000 inwoners is ondenkbaar. Zoiets zou leiden tot een mondiale storm van verontwaardiging waar zelfs grootmacht Verenigde Staten moeite mee zou hebben.

Het zou haar positie op wereldvlak bijzonder zwaar aantasten. Meer en meer mensen wereldwijd pikken dit soort massavernietigingen niet meer. Elk burgerslachtoffer in een oorlog is er één te veel, denken meer en meer mensen, en gelukkig maar.

De Verenigde Staten zijn zich daar al bewust van tijdens de oorlog in Irak in 1991 en lanceren het begrijp 'chirurgische aanval', kwestie van duidelijk te maken dat ze met hun supergeavanceerde technologie heel precies militaire doelen kunnen bereiken zonder de burgerbevolking te treffen. Gebeurt dat toch eens, dan noemen ze dat 'collateral damage', een onbedoeld neveneffect. Wat eigenlijk neerkomt op onschuldige burgerslachtoffers.

'Collateral damage'

Het begrip 'collateral damage' puilt natuurlijk uit van cynisme, maar illustreert ook hoe de geesten zijn geëvolueerd. Generaal Curtis LeMay zou die term in 1945 nooit gebruikt hebben. Integendeel, hij pakte fier uit met de resultaten van de bombardementen op de Japanse steden. Bij de oorlogen in Irak en Kosovo moest supermacht Verenigde Staten zich in bochten wringen en creatieve communicatietechnieken ontwikkelen om zich te verantwoorden over burgerdoden.

Of neem nu de recente oorlog in Libië. De NAVO is er bijzonder voorzichtig opgetreden om toch maar geen burgerslachtoffers te maken. Ook al zouden er vijf of tien burgers sterven in een bombardement, de NAVO wist heel goed dat de beelden van het bombardement en de slachtoffers op een paar uur de wereld zouden rondgaan en immense schade zouden toebrengen aan de operatie.

Dat zijn heel belangrijke vaststellingen. Ze illustreren het sterk toegenomen medeleven om medeburgers die we niet kennen, ver van ons, in landen waar we nauwelijks banden mee hebben. Het begrip 'vijandelijke bevolking' - zoals we dat eeuwen gekend en gecultiveerd hebben - heeft in veel landen geen betekenis meer. De militair of politicus die vandaag generaal Curtis LeMay citeert, "There are no innocent civilians", marginaliseert zichzelf compleet.

"Het begrip 'vijandelijke bevolking' - zoals we dat eeuwen gekend en gecultiveerd hebben - heeft in veel landen geen betekenis meer"

Wetenschapper Steven Pinker heeft in zijn boek 'The Better Angels of our Nature: Why Violence has declined' met pakken cijfermateriaal aangetoond dat het aantal oorlogen en het aantal oorlogsslachtoffers de laatste decennia sterk gedaald is. Hoe schokkend de beelden uit Aleppo of Damascus ook zijn, dergelijke toestanden worden echt wel uitzonderlijk.

De barbaren zijn aan het verliezen!

Dat doet de vraag rijzen of de media en het maatschappelijk middenveld niet te eenzijdig berichten over geweld. Vandaag krijgen we bijna enkel slecht nieuws. Dat kan bij sommige mensen tot verontwaardiging en engagement leiden, maar evengoed tot berusting en passiviteit. Terwijl de positieve boodschappen - de barbaren zijn aan het verliezen - mensen kunnen inspireren, motiveren en hoop geven.

Moeten we dus niet harder roepen dat de Assads van deze wereld aan het verdwijnen zijn en samenwerking en overleg tussen en binnen landen de regel geworden is?

Voor alle duidelijkheid: dit is geen pleidooi om de gruwel te censureren. Syrië, Oost-Congo en andere brandhaarden verdienen integendeel meer aandacht in de media. Maar ik pleit dus om complementair hieraan ook het ruimere, historische perspectief meer in de verf te zetten. Oorlog en burgeroorlog zijn geen fatum.

"Voor alle duidelijkheid: dit is geen pleidooi om de gruwel te censureren. Syrië, Oost-Congo en andere brandhaarden verdienen integendeel meer aandacht in de media"

Als de trend van de laatste decennia zich doorzet, zullen onze kinderen geen Syrische of Afghaanse toestanden meer op TV zien. Assad en co behoren tot een uitstervende groep barbaren. Hun agonie kan nog jaren duren, maar is ingezet. Dit inzicht kan ons extra motiveren om ons steentje bij te dragen aan het doen verdwijnen van oorlog en burgeroorlog overal ter wereld.

Even terug naar generaal Curtis LeMay. Op 12 januari 1946 kreeg hij een belangrijk Belgisch ereteken, Croix de Guerre. Zouden we, uit respect voor de tienduizenden Japanse slachtoffers, dit ereteken niet intrekken?

Luc Barbé

Luc Barbé is industrieel ingenieur van opleiding. Hij is de auteur van twee non-fictie internetboeken in eigen beheer: 'Kernenergie in de Wetstraat. Dissectie van de deals' (2011) en 'België en de bom. De rol van België in de proliferatie van kernwapens' (2012). In 1992 werd hij verkozen voor Agalev en zetelde in het Vlaams parlement en in de Kamer van Volksvertegenwoordigers tot 1995. Sinds 2005 is hij lid van het partijbestuur van Groen.

Deze nieuwssite is niet-commercieel, onafhankelijk en 100% gratis dankzij uw steun. We rekenen op uw fair share. Maandelijks, Jaarlijks, Eenmalig.

reacties

2 reacties

  • door Grietje op dinsdag 11 september 2012

    Is een landarbeider die na gedane dagtaak vanop zijn plat dak gekleed in jeans, t-shirt en baskets naar soldaten schiet een burger of een strijder?

  • door jantje op woensdag 12 september 2012

    bij de stelling dat het brede publiek massaal, bruut, dodelijk geweld tegen een 'vijandige bevolking' niet meer zou pikken in tegenstelling tot jaren geleden, wens ik enkele kanttekeningen te plaatsen.

    het eerste wat me daarbij te binnen schiet is 'tsjetsjenië', waar de grote russische beer rücksichtsloos opgetreden is en nog steeds optreedt tegen de opstand. dat kan poetin doen omdat hij het tsjetsjeense volk -en eigenlijk alle kaukasiërs- demoniseert, wat in brede lagen van de publieke opinie in rusland en daarbuiten voor zoete koek wordt aangenomen.

    het tweede waar ik voorzichtig op zou willen wijzen zijn de amerikanen en hun 'drones'. in -voor hen- strategische brandhaarden (jemen, pakistan, ...) zetten ze die dingen in om 'al qaeda' te bombarderen. eigengereid, zonder medeweten van de plaatselijke overheid, regelmatig mèt 'collateral damage'!: moorden vanuit de sofa thuis in the states.

    als derde zou ik willen herinneren aan wat israël een tijd geleden aanrichtte in gaza: operatie 'gegoten lood'. weliswaar niet zo uitzinnig en bruut als nu in syrië, maar 'het zionisme' bombardeerde toen de door haar opgerichte, grootste openluchtgevangenis ter wereld, onder meer met fosfor: honderden doden en gewonden in enkele weken. niemand erin, nauwelijks iemand eruit, herstellingen van gebouwen onmogelijk wegens aanvoer van bouwmateriaal nauwelijks toegelaten. 'self-fulfilling prophecy': palestijnen zijn gewelddadige armoedzaaiers, hun drijfveer is 'terroristisch' islamisme. enige gelijkenis met tsjetsjenië, maar ook met de joodse getto's in de tweede wereldoorlog!

    en dan hebben we het nog niet gehad over het uiteengevallen joegoslavië, met het op 11/09/2012 'onafhankelijk' geworden kosovo, over darfur en elders in soedan, over het 'lord's resistance army (LRA)' in oeganda en omgeving, over oost-timor en indonesië, over columbia. de lijst is nog langer.

    als er -kritische- media in de buurt zijn, voelen krijgsheren dat op hun vingers wordt gekeken en zijn ze noodgedwongen voorzichtig(er). maar als ze enigszins kunnen manipuleren (geen buitenlandse pers toelaten, embedded journalism, ...) kan moorden wèl. ook de amerikanen denken zo. ik ben niet zo optimistisch als luc barbé.

Het is niet langer mogelijk om te reageren.

Lees alle reacties