De woordvoerder van het Forum der Joodse Organisaties, Hans Knoop, stelt
dat het argument van disproportionaliteit niet opgaat (DS 29 juli). De rapporten van zowat alle  mensenrechtenorganisaties spreken dat met klem tegen en ook
de ‘Goldstone commissie’ sprak dat tegen. Ze zijn bijna unaniem: Israel doet
geen moeite om burgerslachtoffers te vermijden, vaak integendeel. Operatie
Gegoten Lood bijvoorbeeld begon op een zaterdagmiddag, dat is het moment dat
kinderen de school verlaten en moeders hun kinderen ophalen. Met 200 doden als
gevolg de eerste dag al.

Het hele argument over disproportionaliteit is op zich trouwens naast de
kwestie: Israel doet alsof het aangevallen wordt door een buitenlandse macht,
maar het wordt aangevallen vanuit een zone die zij bezetten. Het internationaal
recht is duidelijk: een bezettingsmacht moet de bevolking van een bezet gebied
beschermen. Dus doen alsof dit een oorlog is, is gewoon een leugen, ook
juridisch. En dat Israel zich heeft teruggetrokken uit Gaza verandert daar
niets aan, ook  juridisch niet. Men
zou zelfs zover kunnen gaan: Israel heeft zich teruggetrokken uit Gaza om het
te kunnen bombarderen.

Knoop citeert een Engelse kolonel, een zekere Kemp, die zegt dat het Israëlische
leger het meest morele leger ter wereld is (en veel drastischer zou kunnen en
moeten optreden). Het is weer een van die kafkaiaanse halve waarheden: het is
waar dat Israel natuurlijk gewoon Gaza zou kunnen wegvagen, maar ja, dan zou
het natuurlijk echt een ‘Gazacaust’ (het woord dat dokter Marc van Ranst niet
durfde gebruiken) op zijn geweten hebben.

Israel is slim: de kolonisering van
Palestina moet doorgaan (500.000 kolonisten, die altijd beschermd worden en
vrijelijk de bevolking van de Westelijke Jordaanoever mogen terroriseren), maar
niet zo erg dat Israel zijn Holocaust-krediet verliest. Maar moreel? Alleen al
de manier waarop kinderen door het Israëlische leger systematisch opgepakt en
geterroriseerd worden, maakt die kolonel Kemp onsterfelijk belachelijk.  

De heer Knoop verkoopt niet alleen rare redeneringen, maar hij houdt
vooral de fundamentele waarheid achter: de operatie in Gaza kadert in een
kolonisering van Palestina die al decennia aan de gang is en kan daar niet los
van worden gezien. Ik zou zelfs meer zeggen, de definitie van Israel is niets
anders dan dat: een etnische zuivering
die al 66 jaar duurt.

Dat is geen extremistische uitspraak van een
antisemiet maar een quasiwetenschappelijke waarheid: de zogenaamde ‘nieuwe
historici’ (allemaal Israeli’s) hebben die etnische zuivering, de Nakba van ‘48,
intussen vrij goed in kaart gebracht. En wie de geschiedenis volgt, ziet die
kolonisering doorgaan (je moet wel stekeblind zijn: de statistieken over het
impalmen van land en het verhuizingen van bevolking, beide misdaden in termen
van internationaal recht, spreken boekdelen). 

Soms is de etnische zuivering die bij die kolonisering hoort, heel
microscopisch, maar daarom niet minder misselijk makend. De tante van een
vriendin van mij woont in Bethlehem, getrouwd met vijf kinderen, komt terug van
een reis en zegt men aan de grens doodleuk dat ze niet meer naar huis kan.
Omdat ze een dubbele nationaliteit heeft en men heeft beslist (in het
ingewikkelde apartheidssysteem dat Israel heet) dat wie de dubbele
nationaliteit heeft niet meer binnen mag in de bezette gebieden (in haar geval
in dat andere bezette gebied, de Westelijke Jordaanoever, op zich al een
archipel van kleine enclaves waarin Palestijnen opgesloten zitten).

Nu, haar
man kan haar vervoegen, maar dan kan die ook niet meer binnen, want ook dubbele
nationaliteit, dus dat is geen optie… Enige optie: met het hele gezin
opkrassen. Enfin, van een sluwe wreedheid. Maar de bottomline is: zoveel mogelijk Palestijnen wegkrijgen.

Soms is die etnische zuivering grootschalig. Bij etnische zuiveringen
horen massaslachtingen. In 1948 werden door de Hagana, de voorloper van het Israëlische
leger, ook al huizen opgeblazen met de mensen er nog in, kwestie van heelder
dorpen op de vlucht te jagen… Hoe meer de bezetting onhoudbaar wordt, hoe meer zich op gezette tijden massaslachtingen zullen voordoen. Dat is
de operatie in Gaza in een notendop.

Envoi: Geachte heer Knoop,  uw tekst is een griezelig rookgordijn. Om dat uit te leggen
moet ik het nog even hebben over timing. ‘Gegoten lood’ viel in de
kerstvakantie, de inval in Libanon in de zomervakantie, de lopende operatie in
Gaza alweer in de zomervakantie, dat is wanneer de wereld (de enige partij die
Israel tot de orde zou kunnen roepen) op vakantie is.

Dat maakt het allemaal
natuurlijk duidelijk: Israël kiest zijn momenten (zomer of kerstvakantie als de
wereld op vakantie is en dus maar zwak kan protesteren), en daagt dan Hamas uit
om wat firecrackers (de uitdrukking
is van Israëlische filmmaker Eyal Sivan) af te schieten. Want het is begonnen
met drie ontvoerde Israëlische jongens waarvan nog altijd niet bewezen is dat
Hamas erachter steekt en met massale arrestaties op de Westelijke Jordaanoever
en massale repressie en het verbranden van die Palestijnse jongen …

En daarop heeft Hamas gereageerd met
raketten. Trouwens, over timing gesproken, die eenheidsregering tussen Hamas en
de PLO moest toch absoluut verijdeld worden? Aha. Zou dat, Meneer Knoop, niet
het strategische doel zijn? Het gaat dus niet op om ons cynische militaristische
calculaties op te dissen als zou disproportionaliteit gaan over de vraag “of
de militaire doelstelling opweegt tegenover het aantal slachtoffers dat het
realiseren ervan vergt”. 

Want wat ook dat strategische doel is, het einddoel luidt: Eretz Israel, het grote Israel, zonder
Gaza en zonder Westelijke Jordaanoever (zoals op sommige toeristische kaarten
is te zien, ik zag er een met mijn eigen ogen toen ik Israel bezocht: geen Westelijke Jordaanoever te zien). De
kolonisten zijn en blijven de voorhoede van die zionistische droom van ‘een
land zonder mensen voor een volk zonder land’. Dat weet u net zo goed, of beter
dan ik.

Wat u niet weet, of wilt weten, is dat die droom wezenlijk crimineel
is. Niet alleen in moreel opzicht – ook juridisch, getuige de ontelbare
veroordelingen die Israël al heeft opgelopen: van ‘de muur’, over de illegale
‘nederzettingen’ en de constante uitbreiding ervan, tot de massaslachtingen
zoals Gegoten Lood en nu dus, operatie Protective
Edge. Ook daarover zal eender welk gerechtshof of commissie, en zeker de
geschiedenis een scherp en ondubbelzinnig oordeel vellen: een oorlogsmisdaad. Of
eerder nog (want het is geen oorlog maar een bezetting) een misdaad tegen de
menselijkheid.  

Lieven De
Cauter 

cultuurfilosoof,
stichter-voorzitter van het BRussells
Tribunal, 

verbonden
aan het RITS, School of Arts & KuLeuven.