Gents lichtfestival: pervers volksvermaak

Het Gentse lichtfestival is symptomatisch voor de geestelijke leegte van onze tijd. Tegen de achtergrond van een economische systeemcrisis en de klimaatopwarming en daags voor de nationale staking is het festival niet meer dan pervers volksvermaak.

De media berichten unaniem over het ‘succes’ van de tweede editie van het festival, aangezien honderdduizend mensen uit binnen- en buitenland naar Gent zouden zijn afgezakt om de lichtshow te bekijken.

Maar de druk op de stad is groot. Restaurantuitbaters registreren trillend bestek en borden van de horden die de Gentse binnenstad de afgelopen vier dagen teisterden. Waar Europa zich aan het opmaken is voor ongezien grote volksopstanden uit protest tegende afhandeling door onze regeringsleiders van de economische crisis, lijkt Gent de afgelopen dagen het toneel geweest te zijn van een gevaar waar Ortega y Gasset honderd jaar geleden al op wees: de opstand der horden. De domme volksmassa die zijn geestelijke leegte etaleert in een vier dagen durende flashmob van het onbenul.

Tienduizenden mensen proberen met de auto de stad te bereiken. Aangezien de parkings vol zijn, zijn lange files met auto’s met draaiende motor in de straten van Gent het gevolg. Deze wolk van uitlaatgassen doet Gent lijken op een Aziatische stad waar je de behoefte ervaart een mondkapje op te doen. Bussen en trams zitten overvol en zelfs de troittoirs kunnen de hoeveel bezoekers amper aan.

Is dit dan waar de wereld op dit moment behoefte aan hebben? Projecties van vrolijke tafereeltjes op historische gebouwen? Blauwe vogels in bomen? Een tempelpoort van licht? De esthetische waarde ervan is immers uiterst beperkt. Het komt niet verder dan een matig gevoel van “Mooi hè?”

Schrikbarend vind ik de unanimiteit waarmee dit festival bejubeld wordt, alsof we intussen volledig aan een postkapitalistische verstandsverbijstering zijn gaan lijden. De almacht van het economistisch denken en de geestelijke leegte die daarmee gepaard gaat – dát is toch wat ons in deze systeemcrisis heeft gebracht? Het perverse energieverbruik, de vleesconsumptie, de almacht van de auto; dat waren toch de dingen die we moesten bestrijden om de klimaatopwarming tegen te gaan? Geven we deze kritische inzichten op om op zondag met onze auto uit het platteland naar Gent te komen rijden om stoofvlees-friet te eten en lampjes te bewonderen die terzelfdertijd nog eens flink aan onze schaarse energiebronnen aan het zuigen zijn? Laten we nog wat vuurwerk in de lucht knallen! And the band plays on.

Stad Gent, bespaar uw inwoners alstublieft dit perverse bourgeoisfeestje. Gent probeert zich altijd te profileren als stad van het protest en de vrijdenkerij. Met een lichtfestival profileert te stad zich als de slaafse volgzaamheid voor laatkapitalistische waarden. Bevrijd ons van de geestelijke armoede.

Reageer

Reacties

Door Sebastian, 01-02-2012 22:39

dom

Ik begrijp dat u u stoort aan de overvolle trams en files. Maar een universeel esthetisch oordeel vellen over lichtjes gaat er toch wel wat over, alsof niemand verder komt dan het loutere (en daarom ook waardeloze, zo lijkt u te beweren) gevoel van 'Mooi hé?'.

Wat het energieverbruik betreft, weet dat alle mensen die naar het lichtfestival gaan in die tijd hun verwarming niet moeten opzetten in deze koude tijden, geen televisie kijken, geen verlichting moeten opzetten thuis en dat ze ook thuis hun stoofvlees-friet hadden kunnen consumeren. In principe zou u, alvorens het lichtfestival de grond in te boren op basis van uw hoogstpersoonlijke esthetische ervaring en uw morele opvattingen eens moeten uitzoeken of zo'n evenement inderdaad leidt tot hogere energieconsumptie. U vergeet ook pertinent potentieel goede zaken te vermelden zoals dat dit een leuke gezinsactiviteit kan zijn of dat het mensen samen brengt, alsof er dan absoluut niets goed is aan dat evenement.

Ik moet toegeven dat ik sowieso al een aversie heb van mensen die stellingen poneren in de trant van 'de domme volksmassa die zijn geestelijke leegte etaleert in een vier dagen durende flashmob van het onbenul', en die menen te weten wat men mooi of subliem behoort te vinden en wat niet. Ik zou me puur uit protest al liever bij de 'domme volksmassa' aansluiten... Misschien is dit wel de hoofdreden waarom ik op dit artikel reageer. Het zou kunnen dat ik fout ben, maar dergelijke uitspraken zou ik eerder linken met de bourgeoisie waar u zich schijnbaar tegen wil verzetten...

Iemand uit de domme volksmassa.

Beantwoorden

Door jasper, 02-02-2012 10:53

stad, kunst en hypocrisie

Over de stad Gent en zijn bestuur moeten we ons geen illusies maken: schijn en schijnheiligheid. Het lichtfestival is een voorbeeld van het eerste, de brutale uitzetting van krakers en daklozen uit hun woningen (waarbij vaak autonome projecten, zelforganisatie, zelfhulp, solidariteit, ... letterlijk worden kapot geslagen) een voorbeeld van het tweede.

Over het lichtfestival nog dit: in de rand van dat festival vond een kunstacademie het nodig ook iets te doen; zij had het lumineuze idee om enkele van haar vrouwelijke leerlingen (meisjes van 17-18 jaar) in lingerie achter een raam in roze belichting te laten paraderen... Dat 'kunstproject' wordt dan 'Meisjes van licht en geluk' genoemd. Walgelijk gewoon.
Walgelijk omdat het doet wat kunst precies niet zou moeten doen: maar nu meer en meer doet: normbevestigend (hier seksisme, rolbevestigend, ...), meelopen met de stroom, totaal onkritisch, plat commercieel: de lingerie werd notabene geleverd door de lingeriewinkel naast het 'uitstalraam' waar de meisjes werden geplaceerd...
Is dit kunst? Neen, dit is platte commercie, en een illustratie en bevestiging van de idiotie die nu waart in de kunstwereld en het onderwijs...
Walgelijk ook, en m.i. nog erger, is dat verschillende meisjes hadden laten weten dat zij zich helemaal niet goed voelen bij wat ze moesten doen... De lerares had daar geen oren naar ('het is kunst', 'leuk', er worden ook erotische gedichten voorgelezen, ...), zij had er geen oren naar dat meisjes zich vragen stelden bij de rol waarin ze werden geduwd, het vrouwbeeld dat wordt opgehangen, dat ze zich bedreigd voelden in hun fysieke integriteit (!), hun lichaam te kijk werd gesteld, ...; dat alles werd met een lachje en een handgebaar, in naam van de kunst, weggewuifd...
Deze meisjes weten nu dus wat hun rol en hun plaats is: met een zwoel lachje misbruik en uitbuiting aanvaarden, en het nog leuk vinden ook!
(En wie weet zit er ooit een rol in in één van de soaps...)
De betreffende lerares zou op staande voet moeten ontslagen worden!

Beantwoorden

Door Bennie Janssens, 02-02-2012 11:37

Eens

Ik ben het eens met de schrijver. Dat de bezoekers thuis hun verwarming een paar graden lager hadden gezet (Sebastian), doet daar weinig aan af. Als ze dan toch de deur uit willen gaan kunnen ze ook naar een lezing of debat gaan. Over duurzaamheid of over De Verlichting bijvoorbeeld.

Beantwoorden

Door Sebastian, 02-02-2012 14:36

licht

@Bennie Janssens
Bij een lezing of een debat staat de verwarming meestal ook aan natuurlijk, bovendien moet men dan in sommige gevallen (net zoals bij het lichtfestival) vervoer vinden, ook een energievreter. Bovendien zie ik mensen niet gauw 'met de kinderen' naar een of ander gewichtig debat gaan (zelfs niet als het over De Verlichting gaat ;) ).

@Jasper
Wat u zegt over dat 'kunstproject', dat specifieke geval is inderdaad walgelijk (hoewel niet per definitie om esthetische redenen, maar om morele redenen), ontslagen die lerares. Merk trouwens op dat deze lerares exact hetzelfde doet als de auteur van dit stuk (op één punt althans): een absoluut oordeel over wat wel en wat niet als kunst gekwalificeerd moet worden. Dit neemt volgens mij niet weg dat de kritiek van de auteur van het artikel niet helemaal terecht is. Waarschijnlijk heeft u gelijk als u zegt dat de stad gent en zijn bestuur in dit opzicht schijnheilig zijn, maar dat is geen argument tegen het lichtfestival op zich. Eerder is dat een argument tégen de uitzetting van krakers en daklozen, een standpunt waar ik me natuurlijk wel kan vinden.

GrTz

Beantwoorden

Door TDW, 02-02-2012 12:01

Laten we dan ook de Genste

Laten we dan ook de Genste feesten (massavermaak voor alcoholiekers), Aalst carnaval ( massavermaak voor voyeurs en travestieten), Pukkelpop (massavermaak voor commeriële rommelluisteraars),... enzo verder afschaffen. de massa die een leuke dag of avond wilt hebben is schandalig nietwaar? Laten we de zelfs de commerciele zender verbieden en de VRT hervormen waarbij men enkel het nieuws (na correctie door het smaakcomité) nog uitzendt. Andere vermaak op televisie is toch enkel maar visueel lichtvervuiling en vermaak voor de domheid.

even serieus, u kan dan misschien geen voorstander zijn van bepaalde festivals of evenementen maar de mensen die dat wel leuk en "mooi" vinden afdoen als domme massa, dat gaat te ver. doet me denken aan een pseudo-intellectuele would-be-elitaire nobody. Wel willen maar niet kunnen. Of om het in simpel domme massataal te zeggen, degene die eenzaam zijn bokes opeet in de refter terwijl de collega's leut maken aan de andere tafel.

Beantwoorden

Door jan peeters, 02-02-2012 14:50

Na Calvijn en mijnheer pastoor...

Nu we eindelijk van onder de knoet van Calvenisten en Roomsen zijn onderuit gekropen, krijgen we de oude diktatuur terug onder een nieuw vernisje, nml de korrekte 'Linkse Kerk", die eveneens neerbuigend afgeeft op de pleziertjes van Jan Modaal.
Leven en laten leven Daan... en laat betutteling liever achterwege.

Beantwoorden

Door aronjaco, 02-02-2012 17:10

Gent lichtstad en vleselijk genot.

Nu nog eens zo'n feestje bouwen" met zonder licht ". Daar moeten die meisjes dan ook niets schouwen en we kunnen voor één keer genieten van de sterrenhemel boven de Stad. Leuk toch. Of vind de Burgemeester dat maar niks , aangezien hij dan niet in de belangstelling staat ?
Ondertussen , mijn opinie naar die meisjes toe , een vraag eigenlijk : " Waar zijn ze , die ouders die zoiets pikken ? Pas daarna de onderwijzeres aanpakken. Die laatste zal in dat alles wel geen kwaad hebben gezien of was er een economisch plaatje verborgen als motief ?