De Europese Commissie voegt 17 ggo-gewassen toe aan de lijst toegelaten producten in de EU, tegen de wil van het Europees Parlement in (zaplog.nl)

Europese Commissie ten dienste van TTIP: nog meer ggo’s

De Europese Commissie presenteert op 23 april 2015 een voorstel om de goedkeuringsprocedure voor voedsel en dierenvoeder van genetisch gemodificeerde oorsprong te versoepelen. Europees parlementslid Bart Staes (Groen) noemt deze beslissing woordbreuk van Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Commissie.

donderdag 23 april 2015 15:03

“De
wortel die men de lidstaten nu voorhoudt, is dat ze GGO-producten van
hun grondgebied kunnen weigeren volgens dezelfde redenering als de
opt-out-regeling voor de teelt van GGO’s. Dit is woordbreuk van
Commissie voorzitter Jean-Claude Juncker , die vorig jaar beloofde
het Europese besluitvormingsproces te democratiseren. Versoepelen is
niet hetzelfde als democratiseren”, aldus Europarlementariër Bart
Staes (Groen).

“Steeds
opnieuw zien we dat de Europese Commissie de weg bewandelt om het op
de markt komen van GGO’s te vergemakkelijken en de Europese lidstaten
uit elkaar te spelen. Precies het omgekeerde van wat de Commissie zou
moeten doen volgens de Europese logica. Waar het om ging – dat is
althans ook wat Juncker heeft gezegd – is dat het democratisch
onverteerbaar is dat de Europese Commissie een beslissing pro-GGO’s
neemt, tegen een meerderheid van het Europees parlement en de Raad
van ministers in.”

Staes
noemt het zonder meer cynisch dat de Commissie binnenkort ook nog
eens zeventien nieuwe GGO-producten een vergunning geeft, terwijl de
Commissie zelf al heeft erkend dat de procedure voor de
toekenning van die vergunningen niet deugt. Daarmee plaatst de
Commissie de belangen van de grote biotechnologische bedrijven boven
die van de bevolking, aldus nog Staes.

“Vele
jaren al stond de Europese Commissie onder druk van juridische
procedures van biotech-multinationals die gefrustreerd waren over het
feit dat er in de EU slechts een minderheid van de lidstaten de
GGO-technologie in de landbouw wil toelaten. Zeggen dat ieder voor
zich mag beslissen is een verkeerd antwoord op een
grensoverschrijdende Europese kwestie.”

“Lidstaten
mogen ‘beredeneerde en overtuigende redenen’ aandragen om hun
weigering te rechtvaardigen, maar die mogen niet gelinkt worden aan
milieu- of gezondheidsredenen. Het is volstrekt onduidelijk welke
redenen de lidstaten dan wél mogen aandragen, zonder juridisch
aangeklaagd te worden voor het verstoren van de handel op de Europese
interne markt.”

TTIP
en GGO’s



(bartstaes.be)

Staes
wijst ook op het verband tussen wat nu gebeurt en de lopende
onderhandelingen over het EU-VS vrijhandelsverdrag TTIP:

“Gisteren
(22 april 2015) wond Bob Young, Deputy Executive Director van de
American Farm Bureau Federation, de belangrijkste lobbygroep van de
Amerikaanse agro-business, er géén doekjes om toe hij in Brussel
zei dat ‘geografische indicatoren voor landbouwproducten en
GGO’s absolute rode lijnen zijn voor de Amerikanen’.”

Dat
betekent volgens Staes dat de Europeanen moeten slikken wat de
Amerikaanse agrobusiness hun wil voorschotelen.

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!