Lessen trekken uit het PFOS-schandaal
“Het PFOS-dossier heeft alle pijnpunten van het Vlaamse milieubeleid aan de oppervlakte gebracht. Lozingsnormen bleken te laks, vergunningen werden op maat van bedrijven geschreven, wetenschappelijke adviezen genegeerd. Het positieve nieuws is dat de overheid veel kan leren uit wat hier misgelopen is”, stelt Tycho Van Hauwaert, beleidsexpert Industrie van Bond Beter Leefmilieu.
“Het PFOS-dossier bracht alle pijnpunten van het milieubeleid naar boven: lozingsnormen bleken te laks, vergunningen werden op maat van bedrijven geschreven, wetenschappelijke adviezen genegeerd.”
“Langdurige blootstelling aan chemische stoffen zoals PFOS, zelfs in lage doses, verhoogt het risico op sommige kankers. Daarom is het cruciaal dat we er als maatschappij alles aan doen om dit soort stoffen in de toekomst uit ons leefmilieu te bannen”, vult Ann Gils van Kom op tegen Kanker aan.
28 punten: van kindnorm tot verzekering tegen milieuschade
In totaal leggen de organisaties 28 kant en klare speerpunten op tafel, waarmee de beleidsmakers aan de slag kunnen om eindelijk de balans tussen industrie en een gezond leefmilieu te herstellen.
“Wij hebben ons huiswerk gemaakt. We hopen nu dat de parlementaire onderzoekscommissie onze aanbevelingen bestudeert en verwerkt in haar eindrapport”, stelt Tycho Van Hauwaert van Bond Beter Leefmilieu.
“Zo pleiten we voor sterkere overheidsdiensten voor natuur, milieu en gezondheid. Deze moeten voldoende mensen en kennis in huis hebben om alle vergunningen grondig te beoordelen en veilige milieunormen op te leggen. Ook moeten er meer controles op het terrein plaatsvinden, zodat milieunormen ook effectief gerespecteerd worden”, aldus Van Hauwaert.
“We pleiten voor sterkere overheidsdiensten voor natuur, milieu en gezondheid. Deze moeten voldoende mensen en kennis in huis hebben om alle vergunningen grondig te beoordelen en veilige milieunormen op te leggen.”
Een andere duidelijke boodschap van de coalitie aan de regering: ga voorzichtiger om met chemische stoffen, en dan vooral met hormoonverstoorders. “Het moet bewezen worden dat een product niét schadelijk is voor het leefmilieu en de volksgezondheid vooraleer het in gebruik wordt genomen of in de omgeving wordt geloosd. Omdat kinderen bijzonder kwetsbaar zijn voor milieuvervuiling, vragen we aan de overheid om zich voor die normen te baseren op de schadelijkheid bij kinderen, de kindnorm”, stelt Ann Gils van Kom op tegen Kanker.
“Het moet bewezen worden dat een product niét schadelijk is voor het leefmilieu en de volksgezondheid vooraleer het in gebruik wordt genomen of in de omgeving wordt geloosd.”
“Ook zouden bedrijven in Vlaanderen die met vervuilende stoffen werken, verplicht moeten worden om een verzekering af te sluiten die de financiële kosten dekt voor het opruimen van milieuschade en natuurherstel”, zegt Jef Van De Wiele van Natuurpunt.
“62% van de Vlamingen heeft nog nooit van hormoonverstoorders gehoord. De burger beter informeren over de gezondheidsrisico’s is een prioriteit. Zo kan men ook thuis de blootstelling aan hormoonverstoorders verminderen”, besluit Maarten Peeters van de Onafhankelijke Ziekenfondsen.
Oproep naar burgers om petitie te tekenen
De organisaties roepen alle burgers op om hun eisen kracht bij te zetten door de petitie te ondertekenen op www.gezondheidenmilieuvoorop.
Sterk middenveld in de bres voor volksgezondheid!
Opvallend, vindt de coalitie, is dat wakkere burgers de PFOS-bal aan het rollen brachten.
Opvallend vindt de coalitie het dat wakkere burgers de PFOS-bal aan het rollen brachten. Nadien is ook het middenveld in actie geschoten, die vanuit hun expertise het mank lopende beleid analyseerde en verbeteringen voorstelde. Met deze visietekst van het middenveld hopen de ondertekenende organisaties het milieubeleid te versterken, opdat het de burger wapent tegen dit soort grootschalige milieuvervuiling.
Ondertekenaars visietekst voor een gespierder Vlaams milieubeleid. Bron: Bond Beter Leefmilieu
