(foto screenshot google.com)
Opinie -

Roept N-VA zelf om een uitsluiting van de federale onderhandelingen?

Bart De Wever heeft zijn definitieve onderhandelingstrategie bekendgemaakt: eerst deelregeringen vormen en van daaruit de federale regering. Dat is niet alleen ondemocratisch, maar op de rand van illegaal, want er is geen wet die dat toelaat. Het is in elk geval een openlijke verrottingspolitiek. Vanuit de deelregeringen een federale regering vormen lijkt iets voor de Griekse kalender.

dinsdag 13 mei 2014 10:41

We kunnen ons eigen wereldrecord
regeringsvorming nog eens verbeteren. Misschien is het dat wel wat De
Wever wil: de facto bewijzen dat België onbestuurbaar is. En zo de
splitsing afdwingen, want ‘confederalisme’ is alleen maar
vijgenblad of eerder nog een rookgordijn voor de uiteindelijke
apotheose, de scheiding.

De Wever lijkt erom te smeken uit
de federale onderhandelingen te worden gehouden. De andere partijen
moeten zich duidelijker uitspreken, dat wettelijk gezien de federale
regeringsvorming onafhankelijk is van de regionale regeringen. Het
zou perfect democratisch zijn om geen rekening te houden met de N-VA
tijdens de federale onderhandelingen.

De N-VA en haar nogal luidruchtige en
vooral onverdraagzame aanhangers zullen moord en brand schreeuwen. En
natuurlijk weer hun favoriete rol spelen: de underdog, die
ondemocratisch aan de kant wordt gezet. Maar dat deuntje zijn we beu
en die onderdog is intussen een pitbull. De NV-A wil de meerderheid,
die de splitsing van België niet ziet zitten, definitief het zwijgen
opleggen. Dat kunnen we niet toelaten.

Als N-VA federaal niet mee aan tafel
wil, dan is het misschien tijd voor een uitsluiting (cordon
sanitaire mag ik het niet noemen). Wie de democratie niet
respecteert, moet in de hoek. De meerderheid van de bevolking,
zelfs de Vlaamse wil het land niet splitsen. 70 procent van de
Vlamingen, en 90 procent van de Walen wil geen splitsing. Ergo: de
N-VA wil iets doordrukken tegen de wil van de bevolking en is dus
ondemocratisch.

De belofte dat het federaal om een
economische herstelregering zou gaan, blijkt nu ook gebakken lucht
(verbaast me niks). Herstel kan blijkbaar wachten, want eerst de
deelregeringen vormen en dan de federale, dat kan, op zijn Antwerps,
‘laaenk wurre’. De Maddens-doctrine in extreme vorm.

Is mijn voorstel ernstig? Mijn
bottomline is al jaren dezelfde: voorzichtigheid en apeasement heeft
met neoconservatieve extremisten als De Wever en co geen enkele zin.
Wie mij niet gelooft, moet maar aan de uitlatingen van Janbon denken:
wie zijn job kwijt is, moet volgens Jambon eerst zijn huis verkopen
voor hij leefloon krijgt. ‘De neoliberale strafstaat’ wordt een
feit als N-VA aan de macht komt. Alle pogingen om die gaffe te
herstellen, zijn nutteloos: de waslijst van antisociale maatregelen
is ellenlang (denk aan het brokkenparcours van Iron Lady Homans).
Plaats die hartvochtige aanpak naast hun spectaculaire
belastingsverlaging voor de rijken en het plaatje is compleet:
‘Straf de armen en beloon de rijken’ is nu het officiële
verkiezingsprogramma van N-VA. Deze politiek van institutionele
verrotting en sociale onrechtvaardigheid is totaal verderfelijk.

Tot de welmenende Vlamingen zeg ik:
luister naar je hart voor N-VA je harteloos maakt. Open je ogen voor
N-VA ze sluit!

Lieven De Cauter, cultuurfilosoof,
RITS, KU Leuven, LUCA,
lid van de Vooruitgroep, schrijft dit
stuk op persoonlijke titel

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!