De politieke hold up van 25 mei

De politieke hold up van 25 mei

zaterdag 9 augustus 2014 14:04

De analyse van de VRT-Wetstraatspecialist (1) was eens te meer vlijmscherp en ongemeen
duidelijk. “Het PS-model versus het N-VA-model” ontleedde Yvan De
Vadder (Fladdertje voor de intimi) op 22 juli het politieke
schouwspel. Het brengt hem misschien een speciale vermelding op in de
show van standup comedian Geert Hoste (2), zijn favoriete lolbroek.

Het strekt ons land tot eer dat in gans
Europa (en ver daarbuiten) bewindslieden momenteel hun politieke
keuzes maken op basis van datzelfde politieke model. Zeker na de
gebeurtenissen van 2008 moet de regeerperiode Di Rupo I (3)
ontegensprekelijk zijn licht ver vooruit hebben geworpen.

Nu de producten van ons nationaal
politiek vernuft (een handje toegestoken door hun ideologische
satellieten en in de luwte van vakantietijden) stilaan van de
onderhandelingstafels vallen is het tijd voor een eerste analyse.

Federaal wordt de dans momenteel
geleid, na een kort maar fel gesmaakt optreden van dé gedoodverfde
winnaar (4), door twee verliezers. Wat voor De Wever niet mogelijk
bleek moeten de Franstalige liberalen en de Vlaamse
christendemocraten met twee co-formateurs uit de brand slepen.

Het was voor CD&V al een ganse
heksentoer om het Vlaams regeerakkoord enigszins aan de achterban te
verkopen. Chris Peeters, de toekomstige would-be premier (een nieuwe regeerperiode met een Waalse  premier kan echt niet meer) zal dus nog heel wat Beweging.net ministers (5) uit zijn hoge hoed moeten toveren.
Maar goed, wij weten onderhand al wel dat heel veel van zijn
traditionele kiezers van het geduldige, volgzame type zijn.

Voor Charles Michel (6) en zijn MR
liggen de kaarten nog pijnlijker (7). De opvolger van de
verguisde Didier Reynders, eerst afgetroefd in Wallonië én Brussel,
zal met een aanhang van 9,6 % het democratisch gewicht van zijn
regio, inclusief de Europese Hoofdstad, torsen (8).

Niet verwonderlijk dat hemel en aarde
bewogen wordt om cdH vooralsnog mee aan boord te hijsen. En dat de verzamelde mediameute
ingeschakeld wordt om de politieke hold up door VBO, VOKA en Co als
een democratisch project aan de man te brengen.

Heerlijke tijden wachten immers. De
regeringsconstructie die nu in de steigers staat biedt tal van
mogelijkheden. Decreus maakte elders op deze site al een lijstje van
de proefballonnetjes (9) die momenteel opgelaten worden (10). Wie daarvoor de rekeningen zal betalen.

En om even terug te komen op mijn
breekpunten : géén vermogensbelasting, uiteraard. Kernuitstap
evenmin, integendeel. En minstens nog vijf jaar wachten op een
mogelijke federale kieskring (voor wie dus nog in sprookjes gelooft).

Dat laatste zet N-VA in de meest
comfortabele positie. Vijf volle jaren naar hartelust meeregeren met het eigen sociaal-economisch marsorder op tafel (de zesde staatshervorming moet toch worden uitgevoerd), en tegen de volgende
verkiezingen kan men weer voluit de kaart van het separatisme
trekken. Glorierijke perspectieven met Kamervoorzitter Siegfried als kers op te taart.

En dan is er uiteraard het tweede
element van de verborgen agenda : het aan banden leggen van de
vakbonden. Naast het uitvoeren van de agenda van hun broodheren (zie
hoger) moet zoveel als mogelijk het Angelsaksische model (11)
gerealiseerd worden.

Dit model is immers wereldwijd het fundament voor de
uitbouw van het neo-liberalisme (en of onze Europese Voorzitter Heman, in zijn nadagen, daar misschien nog wat kan/wil aan sleutelen).

Sterke vakbonden, stakingen of goed
uitgebouwde juridische, vormings- en studiediensten van de
arbeidersbeweging kunnen dus gemist worden als de pest (zie ook de
ARCO standpunten in het verleden van Jambon en Co).

Omwille van het matig succes van het vorige boodschappenlijstje richt ik mijn volgend advies aan de vakbonden.
Mag ik hopen dat dit lijstje meer ingang vindt ?

  1. Profileer u en verdedig radicaal
    uw sterke punten (index, vermogensbelasting, sterke rol voor de
    overheid, internationale solidariteit…).

  2. Bouw mee met de brede
    toekomstbeweging van een duurzame, solidaire wereldgemeenschap als alternatief voor de huidige, wereldwijde financieel-economische wanorde.

  3. Investeer volop in de militanten op de werkvloer : uw sterkste punt, of de mondige macht van het getal.

  4. Volg niet de politiek
    (waterdragers zijn er genoeg). Dwing de politiek u te volgen.

  5. Maak uw eigen media (vertrouwen op
    de huidige media is een illusie).

  6. Tegen de stroom : houd er rekening mee dat veel moed
    en doorzettingsvermogen vereist is..

(1) Ondanks hun hang- en spandiensten
kreeg de Openbare Omroep van de Vlaamse Regering toch een besparing van 27 miljoen
aan de broek. Stank voor dank zal Martine denken (maar troost, de
sierstukken worden zeker ontzien).

(2) Vlaanderens meest populaire nar
heeft slechts één nadeel : de afwezigheid van gevoel voor humor.

(3) Elio for the Nobel Prize ?

(4) Een vergissing volgens de slimme berekeningen van Jan Hertogen : N-VA (+ 4,6 %) wint de verkiezingen
in Vlaanderen niet, maar het extremistische Vlaams Blok (-6,5 %) en de populistische judoka Jean
Marie (-3 %) verliezen ze wèl. Globaal een verlies echter ook van 5 % (je vindt zijn cijfers uitgebreid terug op zijn blog).

(5) Voor Vlaanderen hebben alle drie
de CD&V excellenties (Crevits, Vandeurzen en Schauvliege) de
zogenaamde ACW signatuur.

(6) De brave man liet weten dat mijn
brief (zie vorige blogbijdrage ‘voetbalgekte’) zijn volle
aandacht had genoten. Naar verluid zijn de besprekingen echter nog
niet in een beslissend stadium aanbeland, zodat nu al resultaten
meedelen zou voorbarig zijn.

(7) Welk geniaal vernuft wordt soms
van politici gevraagd om, na een bocht van 180° en de ontkenning
van het licht van de zon, grandioos te verdedigen dat een glas met
alleen water en zonder wijn een Grand Cru is ?

(8) Waar is de tijd dat N-VA moord en
brand schreeuwde (een volksopstand ware toen welkom geweest) omdat
de regering Di Rupo (op een paar zetels na) geen meerderheid had in
Vlaanderen ?

(9) Een aloud gebruik van en vaste opdracht
voor onze media.

(10) ‘Regeringsvorming : wat ons
te wachten staat’ (vrijdag 8 augustus).

(11) Volgens Wikipedia : “liberale
waarden als zelfredzaamheid, particulier initiatief,marktwerking,
vrijheid en een beperkte sociale zekerheid staan centraal. De
overheid geeft prioriteit aan een goed ondernemingsklimaat,
loonvorming wordt aan de markt overgelaten en een flexibele
arbeidsmarkt geeft impulsen aan de werkgelegenheid. Regulering wordt
indien mogelijk tot een minimum beperkt om het ondernemingsklimaat
niet in de weg te zitten en overheidskosten laag te houden”.

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!