Dossier militarisering: is er een alternatief voor de oorlogskoorts in Europa?
Denktanks en experts met banden met het leger en de militaire industrie worden in de grote media te vaak voorgesteld als onafhankelijke experts. Wie voor vrede pleit, wordt dan weer als activist weggezet. Nochtans is er in de vredesbeweging heel wat expertise aanwezig. Die expertise is niet neutraal. Ze is waardengedreven, maar dat maakt ze niet minder waardevol dan de expertise van de oorlogsstokers die vooral winstgedreven is. Met DeWereldMorgen kiezen we er met dit dossier daarom voor om hun expertise aan bod te laten komen. Beschouw het gerust als tegengif voor de oorlogspropaganda waarmee we dagelijks bestookt worden.
Het volledige dossier kan je hier in pdf versie lezen of via onderstaande links.
Inleiding. Hoe de grote media zich voor de kar van de militaire industrie laten spannen (Seppe De Meulder, DeWereldMorgen)
1. Waarom militariseert Europa? 1.1 De strijd om wereldmacht: het Westen bewapent zich tegen opkomend Zuiden (Marc Vandepitte, DeWereldMorgen) 1.2 Europese Unie: vredesproject of gemilitariseerd machtsblok? (Ludo De Brabander, Vrede vzw) 1.3 Wie profiteert van de angst? De wapenindustrie en haar lobbypraktijken (Quitterie de Labbey, onderzoeker ULB). 1.4 Komt er een diepe crisis binnen de NAVO of juist een zachte landing? (Guido van Leemput, Nieuwe Vredesbeweging)
2. De prijs van militarisering 2.1 Geld voor wapens maar niet voor sociale zekerheid? (Bert Engelaar & Lars Vande Keybus, ABVV) 2.2 Militarisering van grenzen als koloniale boomerang (Albina Fetahaj, auteur Grenskolonialisme) 2.3 Oorlogsverklaring aan het patriarchaat (Youna Mulock Houwer, DeWereldMorgen) 2.4 Oorlog, olie, klimaat (Grace Blakeley, Vertaaldesk)
3. Het alternatief 3.1 Van het klassieke veiligheidsdenken naar een vredevolle benadering (Orry Van de Wauwer, Pax Christi) 3.2 Gemeenschappelijke veiligheid: actueler en noodzakelijker dan ooit (Soetkin Van Muylem, Vrede vzw) 3.3 Waarom wij de straat opgaan voor vrede (Ansje Vanbeselaere, Intal)
