Opinie

Hoe de N-VA de herdenking van een genocide misbruikt om kritiek op een andere genocide te criminaliseren

Afbeelding
André Gantman (N-VA), Foto: screenshot De Zevende Dag.
André Gantman (N-VA), Foto: screenshot De Zevende Dag.
Nu De Wever die moed niet langer heeft, zullen wij het dan maar zeggen. Natuurlijk heeft iedereen het recht om de Holocaust te herdenken, maar we mogen toch ook onze ogen niet sluiten voor Israëls bezetting van de Palestijnse gebieden. Daar gebruiken ze technieken die me aan dat duistere verleden doen terugdenken, in plaats van dat ze er lessen uit trekken.

“Israël misbruikt de Holocaust.”

Het zijn niet de woorden van een Palestijnse activist, maar die van onze eerste minister Bart De Wever. “Natuurlijk hebben zij het recht om de Holocaust te herdenken", zo gaat De Wever verder, "maar we mogen toch ook onze ogen niet sluiten voor hun bezetting van de Palestijnse gebieden. Daar gebruiken ze technieken die me aan dat duistere verleden doen terugdenken, in plaats van dat ze er lessen uit trekken.”

Een bocht van 180°

De uitspraak van De Wever dateert uit 2007. Op dat moment was hij nog lang niet de machtigste politicus van ons land, zoals hij dat vandaag wel is. Integendeel, op dat moment moest de N-VA een kartel aangaan met de CD&V om door te kunnen breken. Nu hij in het centrum van de macht staat, heeft hij een bocht van 180° gemaakt. Het misbruiken van de Holocaust blijkt politiek gezien namelijk best handig te zijn. 

Op de jaarlijkse herdenking van de Holocaust in Antwerpen sprak de eerste minister over “een antisemitische golf” die over Europa zou waaien, duidelijk verwijzend naar de solidariteitsbeweging met Palestina. Daarbij misbruikte De Wever maar al te graag de herinnering aan de Holocaust om ook politieke tegenstanders aan te vallen. 

Zo verwees hij naar Gwendolyn Rutten (Anders) die de moed toonde om Israëlische financiering van het Eurovisiesongfestival te benoemen. “Zelfs als het zo niet bedoeld wordt, worden die woorden wel in een bepaalde context uitgesproken. Woorden met een groteske griezelige ondertoon, de ondertoon van een banaal antisemitisme”, aldus De Wever. 

Terwijl hij met geen woord repte over het werkelijke gewelddadige extremisme van Israël, koos De Wever ervoor om mevrouw Rutten ervan te beschuldigen de deur open te zetten naar de barbarij. “De banaliteit van het kwade. Dat is het ergste wat er is. Als dat antisemitisme naar de mainstream elite doorsijpelt, dan groeit er een vruchtbare voedingsbodem voor extremistisch en gewelddadig denken. Dat zet de deur open naar de barbarij.”

Moed

En zo misbruikt de N-VA de herdenking van de ene genocide om kritiek op een andere genocide te criminaliseren. André Gantman (N-VA) stelde zelfs dat “de kritiek op Benjamin Netanyahu of de oorlog in Gaza een grote witwasmachine was om Auschwitz door te spoelen”.

Nu De Wever die moed niet langer heeft, zullen wij het dan maar zeggen. Natuurlijk heeft meneer Gantman het recht om de Holocaust te herdenken, maar we mogen toch ook onze ogen niet sluiten voor Israëls bezetting van de Palestijnse gebieden. Daar gebruiken ze technieken die me aan dat duistere verleden doen terugdenken, in plaats van dat ze er lessen uit trekken.

Vandaag op de hoogte van de wereld van morgen?