Bellenblazers van schijndemocratie willen dat België barst

Grondwet?

Zoals iedere staat in de vrije wereld hebben ook wij een Grondwet waarin de belangrijkste principes voor het politiek beleid zijn verankerd. Geen enkel land heeft zoveel parlementsleden en ministers als wij. 

Wat is daar nog de betekenis en de waarde van? Wat doen zij er mee? Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, 1995-1998 en 2008-2011) maakte een ongrondwettelijke procedure die tot gevolg had dat Operatie Kelk, het onderzoek naar misbruiken in de kerk, volledig werd ondermijnd. 

Zijn partijgenoot, justitieminister geworden zakenadvocaat Koen Geens (CD&V, 2014-2018), maakte een ongrondwettelijke afkoopwet om de grote fraudeurs vrij te kopen. Rechterlijke uitspraken worden niet of willekeurig uitgevoerd. 

Volgens huidig federaal premier Bart De Wever (N-VA) moet een grondwetsherziening ‘extralegaal’ worden doorgevoerd. Kamervoorzitter Peter De Roover (N-VA) miskent de universele kracht van de Rechten van de Mens. Minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) miskent de unanieme uitspraken van de Europese, de Belgische en zelfs van VS-rechters en zet de bevolking er tegen op om Nizar Trabelsi toch te kunnen uitleveren aan Tunesië.

Bekijken

Het Rekenhof wil de Brusselse begroting zelfs niet meer bekijken. Volgens de analyse van Brussels Hoofdstedelijk minister van Begroting Dirk De Smedt (Open VLD) rest nog maar weinig tijd, want in april of mei 2026 kan het geld helemaal op zijn. 

Staatsbank Belfius haakte af als huisbankier wegens de gedaalde kredietwaardigheid van het Brussels Gewest, het acute begrotings tekort en het uitblijven van een regering. Als ook de bank ING stopt is het failliet duidelijk. 

Jan Wostyn, voorzitter van de sociaal-liberale partij Vista,  gaf er in Knack.be op 7 september 2025 een verklaring voor: “Zo komen we dan tegen 2029 in een voor N-VA én CD&V veel interessanter scenario terecht. Een Brussels Gewest dat volledig failliet dreigt te gaan, kan namelijk dé hefboom worden om tot een grote staatshervorming te komen meteen na een Belgisch feestje in 2030 dat nog even de schijn zal moeten ophouden”.

Schijn

‘Schijn’is hier het juiste woord. Wij leven nog slechts in een schijndemocratie. Die is een oligarchie, een beleid van enkelingen, geworden. De partijvoorzitters bepalen wat onze vertegenwoordigers mogen zeggen, schijven en stemmen. Het gaat ook de weg op van de kleptocratie, een toestand waarin machthebbers zich verrijken ten koste van de bevolking door middel van corruptie, steekpenningen en het stelen van staatsgeld. 

Voor dit Griekse begrip hebben wij een goede vertaling gevonden: de Graaicultuur. Wie het scenario ervan wil lezen moet het rapport over het parlementair onderzoek over Publifin raadplegen. 

Omdat de Lotto en ING dit niet meer konden achterhouden wordt het gerechtelijk onderzoek naar de witwaspraktijken van ooit langst zetelende minister Didier Reynders en voormalig Eurocommissaris vanonder het stof gehaald.

Bellenblazers

Ook in Knack.be schrijft professor Paul De Grauwe een waarheid als een koe: “Zeepbellen zijn mooi, maar ze barsten”. Hij heeft het als voorbeeld over de prijs van het Tesla-aandeel. Dat is torenhoog en enkel gesteund op het mythisch geloof dat Elon Musk voor fantastische winstmogelijkheden voor zijn bedrijf zal zorgen. 

Daartegenover staat dat “de marktwaarde van (het bedrijf) Tesla meer dan tienmaal hoger is dan de marktwaarde van BYD (125 miljard dollar), de Chinese autofabrikant, die nu meer elektrische auto’s verkoopt dan Tesla en razendsnel zijn marktaandeel verhoogt. 

De Grauwe besluit: “Wanneer komt de barst? Heel algemeen gesteld: als het geloof ondermijnd wordt door de evidentie waar niemand nog naast kan kijken, namelijk dat AI niet het aardse paradijs brengt. Maar wanneer dit zal gebeuren? Ik heb er geen flauw benul van. Het geloof is weerbarstig, zelfs als de feiten het tegenspreken”.

Het artikel van De Grauwe roept een ander, eveneens in de Knack gepubliceerd. Op 23 november 2025 schreef senior writer Ewald Pironet: 

“Het hoge structurele tekort en het uitblijven van structurele hervormingen zouden elke dag tot grote verontwaardiging moeten leiden omdat een ontspoorde begroting onze welvaart ondermijnt. In plaats van beunhazen en bellenblazers, hebben we behoefte aan bestuurders die een onderbouwde en geloofwaardige begroting opstellen en verstandiger met ons geld omspringen. Alsof het gaat om hun eigen restaurant”.

Als je het één naast het ander legt komen er vervelende vragen. Bestaat onze regeringen uit beunhazen en bellenblazers? Steunt ook hun beleid op een mythe en komt er een moment dat de zeepbel zal barsten? Wat hebben Bart De Wever en MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez echt bewezen? Hoe groot is hun kredietwaardigheid? De negatieve vooruitzichten van Moody's en S&P geven aan dat de kredietwaardigheid in de toekomst verder zou kunnen dalen als de overheidsfinanciën niet verbeteren. 

De verlaging door Fitch naar A+ is een gevolg van het hoge begrotingstekort en de stijgende overheidsschuld. Doorschuiven naar de vorige machthebbers kunnen zij niet. De Wever was reeds in 2004 partijvoorzitter. Bouchez werd het, na andere politieke opdrachten, in 2019.

Gediend

Wie is er gediend met de huidige wantoestand? Zij die willen aantonen dat België onbestuurbaar zou zijn. Daarom moet ook de Brusselse catastrofe blijven voortduren. Eens Brussel gevallen wordt, zoals Wostyn terecht opmerkt, een nieuwe staatshervorming gemakkelijker door te duwen. 

Wie er dan verantwoordelijk is voor het débacle zal andermaal worden begraven. Want niemand zal aanspreekbaar zijn voor de echte besparingen die de EU ons zal opleggen. Eens uiteengespat blijft er van de door de beunhazen geblazen bellen niets meer over. 

Het parlementair onderzoek over het Oosterweel-schandaal gaf er een soortgelijke omschrijving van: " Een cascade van collectieve disfuncties die aan niemand zijn toe te schrijven".