Lieveke Norga. Foto: ACV Puls.

Op 13 februari kwamen tegen de 100.000 mensen op straat om te protesteren tegen de plannen van de nieuwe regering. Ondertussen werd een algemene staking afgekondigd voor 31 maart. Vakbonden en andere middenveldorganisaties zijn blijkbaar niet bereid om de sociale afbraak van de nieuwe regering te slikken.

Om zicht te krijgen op het geplande verzet gingen we ten rade bij Lieveke Norga, algmeen secretaris van ACV Puls, de grootste centrale van het ACV, die non-profit, dienstensectoren en retail-logistiek organiseert.

Heeft het zin verder actie te voeren tegen de regeringsplannen, nu het regeerakkoord is afgeklopt en goedgekeurd in het parlement?

“Natuurlijk. Een regeerakkoord is een intentie, geen wetgeving. De komende 12 maanden zijn van doorslaggevend belang voor de richting die onze samenleving de komende jaren uitgaat.”

“We kunnen nu een enorm verschil maken. Het is aan ons om naar voren te brengen welke fundamentele wijzigingen absoluut noodzakelijk zijn. Wij willen meer dan een paar scherpe kantjes afvijlen of wat overgangsmaatregelen onderhandelen.”

Hebben de werkende mensen voldoende zicht op de desastreuze gevolgen die de Arizona-plannen voor hen zullen hebben eens ze worden uitgevoerd?

“We merken dat er nog een hoge nood is aan objectieve informatie over de inhoud en impact op individueel en collectief niveau, op de korte en langere termijn van de keuzes die deze regering maakt. Daar zetten we als vakbond heel erg op in, maar dit vraagt veel tijd en organisatie.”

Vakbonden komen uiteraard in de eerste plaats op voor de rechten van de werkenden en van hen die niet (meer) (kunnen) werken, maar moet de strijd niet breder gevoerd worden, samen met het middenveld? Het zijn niet alleen lonen en uitkeringen die in gevaar komen met deze politiek toch? Hoe moet dat concreet volgens jou?

“We moeten inderdaad veel meer de verbinding opzoeken met organisaties met wie we een deel van de agenda delen. De campagne tegen de wet Van Quickenborne was wat dat betreft een nuttig traject, waar we verder moeten op bouwen.”

“Er is in de vakbond soms terughoudendheid om die relaties op te zoeken, maar in deze context versterkt het ons om de krachten te bundelen en zo duidelijk te maken hoe breed de impact van de ontwrichtende keuzes van deze regering is.”

De nationale betoging van 13 februari. Foto: Marc Vandepitte.

“Dat veronderstelt dat we bereid zijn elkaars eigenheid te accepteren en verbinding kunnen zoeken doorheen de verschillende methodes die we in de vingers hebben om druk uit te oefenen.”

Wat is het alternatief dat aan de bevolking voorgesteld moet worden? In de media wordt steeds herhaald dat er geen realistisch alternatief is, dat ‘iedereen’ inspanningen moet doen? Met welke ideeën doorbreek je dit defaitisme?

“We moeten zonder gêne en met zelfvertrouwen communiceren over de vanzelfsprekende prioriteiten die wij voorop stellen. Wij moeten éérst inspanningen vragen van wie het meeste op overschot heeft.”

“We moeten toenemende kwaliteit in een uitbreidend aanbod van collectieve dienstverlening zien als een kwestie van menselijke vooruitgang. Daarnaast is het nodig om geleidelijk en planmatig de gemiddelde arbeidsduur te verminderen.”

“Wij moeten éérst inspanningen vragen van wie het meeste op overschot heeft”

“Dat zijn haalbare, optimistische ambities waar we samen aan kunnen bouwen en waar we allemaal -individueel en samen – beter van worden.”

De regering valt niet alleen de rechten van de mensen aan, maar wil ook de organisaties die het verzet kunnen leiden muilkorven. Is dat genoeg bekend bij de leden en werknemers in het algemeen?

“Zo wordt dat zeker niet gezien, en dit is ook een onderwerp dat tactisch niet zo dankbaar is om op te focussen, hoewel het strategisch van enorm belang is om te vermijden dat we als tegenmacht geïsoleerd geraken. Concrete cases grijpen we best zo overtuigend mogelijk aan om dit te illustreren.”

Wat is volgens jou en ACV-Puls de beste planning voor de strijd tegen Arizona en zit daar ook een algemene staking in? 

“Voor onze organisatie vind ik het opnemen van de algemene staking in de actie-opbouw vooral nuttig omdat ze ons dwingt om op alle fronten tot het uiterste te gaan in het informeren en in gesprek gaan met onze militanten, leden en potentiële leden.”

“Ons samenlevingsmodel en ons project voor de arbeidsmarkt is zoveel ambitieuzer dan enkel onderhandelen over de scherpe kantjes”

“Waar mogelijk om te overtuigen tot deelname, op andere plaatsen om zoveel mogelijk steun voor onze tegenbeweging te verwerven in de geesten van werknemers die zichzelf minder rechtstreeks getroffen voelen.”

“Het is cruciaal te vermijden dat de staking als een climax gepercipieerd wordt, want we zullen daarna op een slimme manier verder moeten duwen als we écht veranderingen willen in de arizona-plannen.”

“Mijn grootste bezorgdheid is dat we snel terechtkomen in onderhandelingen over scherpste kantjes en overgangsmaatregelen. Dat zet ons opnieuw in de hoek van zij die vechten voor het behoud van wat was. Terwijl ons samenlevingsmodel en ons project voor de arbeidsmarkt zoveel ambitieuzer is dan dat.”

Lees ook:

Het volledige dossier
Wie PDF van het volledige dossier?
Stuur een mailtje naar redactie@dewereldmorgen.be met als onderwerp ‘Dossier regeerakkoord’.

1. Waar komt dit regeerakkoord vandaan? (Seppe De Meulder, DeWereldMorgen)

1.1 Waarom is er geen debat over de Europese begrotingsregels? 
1.2 Wat is de staatsschuld, waar komt ze vandaan en wie profiteert ervan?
1.3 Het doemdenken van Bart De Wever
1.4 De verrechtsing van het politieke debat

2. Wat staat er ons te wachten?

2.1 Een begroting op maat van grote bedrijven (Seppe De Meulder, DeWereldMorgen)
2.2 Jef Maes (ABVV) over afbraak sociale zekerheid (Kristien Merckx)
2.3 Vruchteloos zoeken naar werkbaarheid in de Arizona-woestijn (Raf De Weerdt & Lander Vander Linden, ABVV)
2.4 Openbare diensten: eerst uithongeren, dan verkopen? (Chris Reniers, ACOD)
2.5 Competitiviteit van bedrijven krijgt voorrang op klimaatambities (Greenpeace)
2.6  Federaal regeerakkoord dreigt meer mensen dieper in armoede te drijven (Vlaams Netwerk tegen Armoede & het Belgisch Netwerk Armoedebestrijding
2.7 De impact van de nieuwe federale regering op vrouwen (Fauve Peirelinck & Matilde De Cooman, Collectief 8 maars)
2.8 Het strengste asiel- en migratiebeleid ooit uitgelegd (Pascal Debruyne, migratie-expert)
2.9 Miljarden sociale uitgaven doorgesluisd naar leger en wapenfabrikanten (Ludo De Brabander, Vrede vzw)
2.10 Democratische rechten onder druk in het federale regeerakkoord (Toon Danhieux)

3. Macht en tegenmacht

3.1 Wij zijn de motor van dit land (Bert Engelaar, ABVV)
3.2 Verzet tegen regeerakkoord: “De volgende 12 maanden zijn doorslaggevend” (Lieveke Norga, AVC Puls)
3.3 De kracht van samenwerking (Fatiha Dahmani, union organiser)
3.4 Ja, er is een alternatief voor de plannen van De Wever (Joris Van Gorp)
3.5 Naar een nieuw realisme (Seppe De Meulder, DeWereldMorgen)

Samenvatting: Het federale regeerakkoord doorgelicht