Analyse en 10 points de la menace d'un blocus total de Trump contre le Venezuela : le décalogue de Pérez Pirela

Le philosophe et communicateur politique a présenté son analyse sous la forme d'un décalogue dans lequel il a rassemblé les exactions du gouvernement américain, caractérisées par l'expansionnisme, le néofascisme, la logique colonialiste et impérialiste, ainsi que les réponses fermes que ces attitudes ont suscitées.

1.- Trump n'improvise pas et n'est pas fou, mais applique à la lettre le Corollaire 3.0 de la doctrine Monroe. Il existe un projet d'expansion. L'empire s'attaque à Notre Amérique et aux Caraïbes. Il a commencé par le Venezuela, nous pouvons donc imaginer ce qui va arriver aux pays qui ont des gouvernements faibles et ternes. Par exemple, le président colombien Gustavo Petro, qui semble hésiter, devrait se regarder dans le miroir de Gabriel Boric[1].

2.- L'argument selon lequel le Venezuela aurait volé le pétrole des États-Unis est immoral. Trump affirme que la nationalisation de 1976, même si elle a été bâclée, doit être considérée comme un vol. Les « analystes » qui soutiennent cette position affirment que sans les États-Unis, le Venezuela n'aurait pas d'industrie pétrolière. Une folie sidérale. La vice-présidente Delcy Rodríguez lui a répondu avec des données historiques, affirmant que la première entreprise à avoir exploité le pétrole sur notre territoire, au XIXe siècle, était purement vénézuélienne. La réalité est complètement contraire à ce que dit Trump. Nous avons donné notre pétrole aux États-Unis pendant des décennies. C'était le seul pays qui en tirait profit. 

Il n'y aura pas de guerre terrestre, car même aux États-Unis, en Europe et en Amérique latine, une majorité est favorable à la paix

Ce fut un vol colossal pendant les années de la Quatrième République[2]. Par exemple, à Lagunillas, dans l'État de Zulia, ils ont tellement pompé le pétrole que la ville a coulé sous le niveau du lac Maracaibo. Ces Américains sont immoraux, et les Vénézuéliens qui les soutiennent le sont encore plus !

3.- Ce que nous avions prévu s'est concrétisé : la tentative d'un blocus maritime et aérien. Pas terrestre, car ils n'en ont pas le courage. Leur intention est de bloquer le Venezuela à l'aide d'une technologie militaire écrasante. Mais aucune guerre ne se gagne ni depuis la mer ni depuis les airs. Il faut mettre les pieds sur le territoire, il faut se salir les bottes. Mais cela n'arrivera pas, car même aux États-Unis, dans l'Europe de l'OTAN et en Amérique latine, la majorité est en faveur de la paix.

4.- La stratégie consiste à militariser les sanctions. Petit à petit, pas à pas, ils mettront en place des mécanismes militaires et guerriers pour accompagner les mesures coercitives unilatérales[3] afin d'en forcer le respect. Tel est le plan, même si entre le dire et le faire, il y a un grand pas. Le désir ne suffit pas, mais telle est l'intention.

5.- Les opérations psychologiques se poursuivent. Les avions, les drones et les navires américains font des pirouettes, décrivant des cercles, des triangles, des carrés, des rectangles, des hexagones, mais toujours à un centimètre au-delà de l'espace aérien et maritime sacro-saint du Venezuela. Des journalistes américains prétendument alternatifs ont déclaré que Trump, dans son message au Congrès, allait déclarer la guerre au Venezuela. Cela ne s'est pas produit. 

Le contexte géopolitique n'est pas favorable aux États-Unis

N'oublions pas qu'au milieu de toutes ces fanfaronnades, il y a eu un appel téléphonique de Washington. Le téléphone a sonné à Miraflores, à 23 heures. Il n'y a qu'un seul président ici, et Trump l'a appelé pour lui passer un coup de fil cordial.

6.- Le contexte géopolitique n'est pas favorable aux États-Unis. La Chine s'est exprimée aujourd'hui, confirmant que la coopération entre la Chine et le Venezuela est à toute épreuve. La Russie aussi. Hier, Sergueï Lavrov s'est exprimé, et aujourd'hui, c'est Maria Zakharova. Même le Royaume-Uni et la France, qui possèdent des territoires d'outre-mer dans les Caraïbes, ont déclaré aux États-Unis qu'ils ne partageraient pas leurs renseignements. L'Allemagne, toujours très tiède, s'est prononcée contre cette folie de Trump.

7.- Trump détient le record d'impopularité et veut résoudre ses problèmes internes en attaquant le Venezuela. Cela lui explose au visage, car ces agressions ne font qu'accroître son impopularité.

8.- Il n'a plus d'excuses pour justifier son ingérence. Au fil des ans, ils ont utilisé l'argument des droits de l'homme, des élections, de la démocratie, de la migration, du Train d'Aragua et du Cartel des Soleils. Ils ne savent plus quoi dire. 

Le seul intérêt de Trump est de mettre la main sur nos richesses (pétrolières)

Mais Trump n'en pouvait plus et a révélé la véritable raison de ses actions à l'égard du Venezuela lorsqu'il a déclaré que le pétrole leur appartenait. Son seul intérêt est de s'emparer de nos richesses.

9.- Climat défavorable dans l'opinion publique. Les sondages au Venezuela ont commencé avec plus de 80 % et atteignent déjà 97 % contre ces prétentions américaines. Les 3 % restants sont ceux qui engagent des bots pour polémiquer sur les réseaux sociaux. Ni María Corina Machado, ni Juan Guaidó, ni Julio Borges, ni Leopoldo López[4] n'existent plus politiquement. Au Venezuela, il existe une hégémonie autour de la paix, de la patrie, de la souveraineté et contre les tentatives d'invasion et d'appropriation de nos ressources.

10.- L'opposition extrémiste a été mise à nu. Ils ont perdu leurs masques. Ils ont trompé pendant des années une partie de l'opposition vénézuélienne. Ils sont devenus multimillionnaires et vivent comme des rois à l'étranger. Tout était et reste pour eux une affaire. Mais ils ne reviendront plus jamais. Ils ont réussi à faire en sorte que 97 % de ce peuple, sage, rebelle, humble et digne, leur voie le visage.

                                                                      *                    *                    *

À la fin de son décalogue, Pérez Pirela a conclu que le Venezuela avait réussi à surmonter toutes les stratégies et tactiques des États-Unis et de leurs alliés locaux. « Nous vivons dans un pays en paix, sûr, productif, avec un peuple uni, rassemblé autour de la figure de Bolívar, a-t-il déclaré. La doctrine Monroe s'opposait à la doctrine Bolívar. Et le Libérateur est toujours d'actualité. La seule figure qui n'a pas vieilli en 200 ans s'appelle Bolívar ».

Miguel Angel Pérez Pirela est coordinateur international du Réseau des intellectuels, artistes et mouvements sociaux pour la défense de l'humanité (REDH). Il s'agit de la traduction d'un article paru dans Cuba Resumen. La traduction est de Katrien Demuynck.

Notes:

[1] Gabriel Boric est l'ancien président chilien de centre gauche. En décembre, le candidat d'extrême droite José Antonio Kast a remporté les élections avec 58 % des voix.

[2] La Quatrième République du Venezuela a débuté en 1958, après la fin de la dictature militaire, et a duré jusqu'en 1999, date à laquelle une nouvelle constitution a été adoptée, marquant la transition vers l'actuelle République bolivarienne.

[3] Les États-Unis ont imposé diverses sanctions qui remontent à 2014, lorsque le président Obama a signé la loi sur la défense des droits de l'homme et de la société civile au Venezuela, et qui ont été étendues au cours des années suivantes.

[4] Il s'agit ici de figures de proue de l'opposition d'extrême droite ouvertement soutenues par les États-Unis.