Mieke Vogels reageert op OCAD-rapport klimaatbeweging
Radicaal denken en het systeem in vraag stellen zoals Anuna De Wever doet in haar boek ‘ Laten we eerlijk zijn’, is van alle tijden, maar het is gevaarlijk om dit op één lijn te zetten met geweld en terrorisme.
Het aantal teksen waarin ik het blinde groeidenken van het kapitalisme in vraag stelde zou in deze redenering betekenen dat je hier te doen hebt met een top terrorist. Vrijheid van denken is tot nader order één van de basispeilers van onze democratie ook als dit denken het systeem in vraag stelt.
Het gebruik van geweld zoals bij de actie in Gent daarentegen is een brug te ver. In alle gevallen is geweld uit den boze of het nu gaat over voetbalrellen, vernieling na boerenbetogingen of miliueacties. Deze rellen hebben één ding gemeen, een kleine minderheid zet de hele beweging in een slecht daglicht. Dit wordt nog vesterkt door het feit dat er amper media aandacht is voor een vreedzaam verlopen actie, terwijl relschoppers wel alle media-aandacht krijgen.
Dit OCAD rapport zal door sommigen misbruikt worden om de hele milieubeweging in neen slecht daglicht te stellen. Maar die milieubeweging is meer dan ooit nodig en het is te begrijpen dat klimaatjongeren radicaliseren. De gevolgen van de klimaatverandering treft hun generatie.
De arrogantie waarmee wereldleiders de klimaatakkoorden aan hun laars lappen is schokkend. Terwijl we de CO2 uitstoot moeten verminderen roept de president van de grootste economie, Trump, ‘drill baby drill’, het signaal om opnieuw meer fossiele brandstoffen op te pompen, van radicaliteit gesproken.
Hoe dubbel is het om jongeren te stigmatiseren en te verwijten dat ze geweld gebruiken. De volwassen leiders van vandaag gebruiken meer dan ooit geweld om conflicten te beslechten. Ik ben niet jong maar deel de woede wanneer de Europese leiders het geweld en de genocide in Gaza laten betijen.
Begrotingsproblemen worden gebruikt om de beloofde investeringen in klimaat te schrappen. Maar die problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon nu blijkt dat op korte termijn miljarden worden vrijgemaakt voor een nieuwe wapenwedloop.
Een stoet van generaals komt ons zeggen dat meer wapens nodig zijn om onze veiligheid te garanderen. Maar wat met onze klimaatveiligheid? Extreme hitte of droogte, waterbommen, of de verhoging van de zeespiegel, bestrijd je niet met F-16 vliegtuigen, drones, luchtafweer of ander oorlogstuig.
De oorlogen van vandaag zorgen er bovendien voor dat de wereldwijde CO2 uitstoot nooit hoger was dan vandaag. Het huidige systeem bedreigt steeds meer de draagkracht van de mens en van de aarde.
De huidige beleidsvoerders hebben het steeds weer over koopkracht maar wat heb je aan meer koopkracht als je steeds meer moet uitgeven aan medicatie of psychologen om je depressie te bestrijden of aan wapens om je te beveiligen tegen je medemens. Het wordt tijd dat niet kwantiteit maar kwaliteit van leven leidraad wordt voor het beleid. Anders en beter gaan leven met respect voor de draagkracht van mens en milieu geeft perspectief aan de volgende generaties.
Ik roep de milieu- en natuurbeweging op om zich niet verder in de verdrukking te laten duwen. Dit OCAD rapport moet energie geven om terechte systeemkritiek om te zetten in alternatieven en in positieve en vreedzame acties.
Mieke Vogels
Voorzitter GroenPlus
Ambassadeur grootouders voor het klimaat
