Update: correctie mortaliteit mannen Yanomamo: 180325, 13u45. In de monografie "The Shortest History of War", die wij bij Waterstones in Brussel vonden op 29 juli 2021, vijf maanden en vijf dagen na de militaire invasie door de Russen in Oekraïne, valt veel te leren over het wezen van de mens als oorlogvoerend wezen. Dit is zeer relevante, actuele informatie, daarom geef ik in deze blog enkele citaten uit de inleiding en het voorwoord. Die zullen mij toelaten enkele essentiële conclusies te formuleren, essentieel om onze tijd te begrijpen en om een adequaat idee te vormen van wat er mogelijk komen gaat.
Inderdaad, Oorlog is lange tijd een niet-onderwerp geweest. We moeten er dringend over praten en nadenken. In de monografie "De kortste geschiedenis van oorlog", die veel erkenning kreeg, lees ik vanaf de eerste bladzijden van de inleiding belangrijke feiten en inzichten.
Lees even mee, het betreft m.i. een uiterst nuttig studieboek, essay.
______ << >> ______
ORIGINS OF WAR
__________________
_
《Human beings did not invent war, they inherited it. Our most distant ancestors practised it, as do some of our primate near-relatives down to this day.
Yet for the past couple of centuries most people have believed that war grew with civilization, and has not been a major problem for our hunter-gatherers predecessors.
-
-
This belief was strongly promoted in the mid-18th century by Jean-Jaques Rousseau, one of the most influential philosophers of the Enlightenment. He argued that the "noble savages" who had lived before the rise of the mass civilsations had lived in freedom and equality - and, he implied, also in peace.
-
...
It's only in the past fifty years that we have realized how wrong he was. You can't blame Rousseau for getting it wrong. In his time, knowledge of the past only went back around 3,000 years. Nobody knew how old the earth was (4.5 billion years), or even when 'Homo sapiens' first appeared (ca. 300.000 years ago).
It's harder to understand how anthropologists managed to ignore for so long the evidence that was piling up on their doorstep, but they went on believing Rousseau until quite late in the 20th century.
_
The debate finally opened up with the publication in 1968 of "Yanomamo: the Fierce People". The study by anthropologist Napoleon Chagnon of the Yanomamo people living in Southern Venezuela on the Orinoco and Amazon rivers. The Yanomamo were (...) constantly at war with one another. (..)
From time to time entire villages would be destroyed. And the average death toll of this chronic warfare over a generation, Chagnon calculated, was 24 percent of the men and 7 percent of the women.》
_
_
De inleiding en het eerste deel van dit boek laten mij toe het volgende alvast te concluderen.
_
EEN PAAR GROTE CONCLUSIES OVER DE ESSENTIE VAN OORLOG
_
- Oorlog is niet iets van de geldwolven; het is al in begeleiding van de mens sinds en zelfs voor zijn ontstaan als mens.
- Het is een activiteit, hoe jammer ook, die ook de meest verwante soorten in de natuur beoefenen.
- Er heeft lange tijd een vooroordeel over geheerst.
- Sinds de filosoof Rousseau werd gedacht dat het was gekomen met de beschaving, de schuld van politici en pastoors.
- Voor de eerste wereldoorlog was er een ander vooroordeel: dat oorlog een nobele, avontuurlijke menselijke bezigheid zou zijn.
- De omstandigheden en dodenaantallen die vielen tijdens de eerste wereldoorlog maakten komaf met dat idee.
- Maar na WO II kwamen er nieuwe vooroordelen en onjuiste opvattingen, ook de illusie dat het voor altijd gedaan ging zijn.
**De lastige waarheid is ook dat de Klimaatontwrichting waarschijnlijk grote vluchtelingenstromen gaat meebrengen.**Vluchtelingen die de landen met welvaart die zij zullen opzoeken, met militaire middelen zullen willen beheersen. Zie daarover mijn blog over Jonathan Holslag die in zijn boek "The Citadel" al aangaf dat de Afrikaanse vluchtelingen manu militari zullen moeten tegengehouden worden. (Zelf vond ik dat een afschuwelijk idee, waarbij mijn gedachten gingen naar de vele vrienden uit Afrika die ik in de eerste jaren van de eeuw mocht maken in Leuven!) _ De auteur, G. Dyer, ontving overigens veel lof voor een andere monografie over dit onderwerp met als titel "Climate Wars". Het lijkt de hoogste tijd ons in te lezen. -- Herlees Jonathan Holslag over Europa en Afrikaanse vluchtelingen in mijn blog: "The Citadel" _ The shortest History of War, Gwynne Dyer, London, 2021. _____________________ Correctie: in een eerste versie stond voor het dodental bij de inheemse indianen in de Amazone 2,4. Het cijfer bedraagt 24 procent. Dat is veel, voor een volk zonder technologie. In een vorige blog gaven we mee hoe het dodental bij de Wehrmacht en de Waffen-SS 30 tot 33 procent bedroeg voor WO II.
Creative commons
