Wilders wil politie inzetten om Moskeeen te sluiten en Korans in beslag te nemen/Fascisme marcheert!

Wilders wil politie inzetten om Moskeeen te sluiten en Korans in beslag te nemen/Fascisme marcheert!

dinsdag 18 oktober 2016 04:27
Spread the love

WILDERS WIL POLITIE INZETTENOM MOSKEEEN TE SLUITEN EN KORANS IN BESLAGTE NEMEN/WILDERS FASCISME MARCHEERT!

ZIE OOK

http://www.astridessed.nl/wilders-wil-politie-inzetten-bij-sluiten-moskeeen-en-inbeslagnemen-koransfascisme-marcheert/

Dit is een lang stukMaar dat is noodzakelijk om goed te kunnen doorgronden,hoe nabij en hoe gevaarlijk het oprukkende ¨(Wilders)fascismeis.In het artikel van schrijver en activist Peter Storm  enkelesuggesties van valkuilen, waarin we niet moeten lopen
Zie link
http://www.ravotr.nl/2016/10/1 3/antifascisme-wel-en-wee/
In mijn stuk een analyse van dit fascisme.Of een poging ertoe
Stuk is onderverdeeld in 
FELLOW TRAVELLERS VAN WILDERS [Over de politiek]ZADEN VAN HAAT [Het politiek-maatschappelijke klimaat]DE KORAN, EEN BOEK VOL HAAT? [IS dat wel zo?]
Daarna komen er zeven hoofdstukken (Fascisme, de OpbouwI t/m VII), die ook afzonderlijk van elkaar te lezen zijn.Wie geen tijd heeft, leze de Epiloog.
Maar leesluiheid of gebrek aan tijd is eigenlijk geen excuusmeer, want het gevaar moet hier en  nu bestreden worden.En daar levert dit stuk graag een bijdrage aan.

Let the article begin!

Lezers, zie direct hieronder twee belangrijke voorbeeldenvan de Wilders fascistische hetze.Laat het goed tot u doordringen, voordat umijn stuk verder leest:

CONCEPT-VERKIEZINGSPROGRAMMA PVV 2017-2021

http://www.pvv.nl/index.php/ visie.html

Conceptverkiezingsprogrammma 2017 2021

YOUTUBE.COM
WILDERS WIL POLITIE INZETTENOM MOSKEEEN TE SLUITEN EN KORANS IN BESLAGTE NEMENIN BOTSING MET BUMA [FRACTIEVOORZITTERCDA] TIJDENS DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN 2016

https://www.youtube.com/watch? v=ML992mtwuHo&list=PL0y2_MVq60 _ztvTDq9o3W8NbpbMDDK4E7&index= 20

Wilders

Vanuit dat Boek de Koran worden, en als u wilt kan ik ueen kwartier lang allemaal Soera’s opnoemen, waarvan u ook zal zeggen,dat dat niet in Nederland thuishoort……

Buma
Maar hoe ziet dat eruit, als u bij honderdduizenden mensen in huisdie Koran zal moeten wegnemen, honderden Moskeeen, ik weet niet,of dat vreedzaam zal gaan, zal moeten sluiten……

Wilders
Waarom zouden wij in Nederland 500 Moskeeen hebben, als je nogniet een Kerk in Saoedi Arabie mag hebben/totale onzin/totale waanzin/totale politieke correctheidMaar zelfs als er in Saoedi Arabie 100 Kerken zouden zijn, zouik nog geen Moskeeen in Nederland willen hebben, omdat zeeen symbool zijn, een symbool zijn van haat en geweld, van onderdrukkingen als dat betekent, dat ze dicht moeten en de mensen dat niet leukvinden…..We doen de mensen niets aan, we pakken ze, u noemt het Gebedshuizen,ik noem het HAATPALEIZEN, af.

Buma

”We doen de mensen niets aan, we pakken ze alleen hun Moskeeen af….Moet ik even denken, wat dat voor mij zou betekenen;We doen die Buma niets aan, maar zijn Kerk gaat dicht.Dat is niet normaal!

Wilders

Ik stel voor, dat wij met de Koran hetzelfde doen, alswij nu nu al met Mein Kampf doen.Dat is een boek, dat verboden is.Ik vraag niets meer en niets minder dan dat we dat hetzelfde behandelenIk kom ook niet met vragen aan andere partijen, die dat zogeweldig vinden, we doen het precies zo.En als het gaat om Moskeen, ja, de Islam is in mijn oordeel in strijdmet de Openbare Orde.Voorlezen uit een Boek vol met haat en geweld is in strijd metde Openbare Orde

Buma

Tot nu toe had ik het niet zo voor de geest, ik dacht, ik vraag het maareven, hij zal het wel niet  menen, dat u werkelijk bedoelt, dat de politiein Nederland, met geweld zo nodig, dat gaat natuurlijk nietvanzelf, werkelijk Moskeeen gaat sluiten, 300 ongeveer, dat daadwerkelijkbij mensen thuis,bij collega’s in de Kamer, ik trouwens ook, naar huis gegaan moet wordenom een Koran weg te halen.Weet u wel wat u doet met dit land?

Wilders

Mevrouw de voorzitter, dit is de enige methode om Nederlandeen vrij land te houden.
DEZE ISLAMOFOBE HAATTAAL IS DUS ANNO 2016 IN DETWEEDE KAMER TE HOREN!COMPLEET MET DREIGING MET RELIGIEUZE VERVOLGING.GRATIS EN VOOR NIETS!

Met dank aan een lamlendig parlement, dat Wilders volopde ruimte heeft gegeven en nog geeft. [1]Met dank aan de politieke partijen VVD en CDA, die Wilders destijdsals gedoogpartij voor hun regering hebben geaccepteerd,daarmee de PVV legitimiteit versterkend. [2]Met dank aan al die medeplichtigen van Wilders [PVV],de politieke partijen/politici die Wilders de loef proberenaf te steken naar de kroon door [vanwege angst voor electoraal verlies en/ofeigen ”overtuiging”]te komen met racistische en xenofobe uitsprakenen of voorstellen. 

Onder noot 3 een opsomming van een aantal [de lijst is niet compleet]

FELLOW TRAVELLERS VAN WILDERS/HARDCORE XENOFOBISCHE UITSPRAKEN RUTTE, ZIJLSTRA EN SCHIPPERS/DRIE VOOR DE BOKKENWAGEN
Ik schrijf dit stuk in de rond half october:Maar ook de vorige maand, september, regende het van dexenofobe uitspraken:

Een van de meest recente, beste lezer is de uitspraak, die Neerlands premierRutte in Zomergasten gedaan heeft:
In het programma ”Zomergasten” maakte Rutte de opmerking
”Lazer op”, ”Ga zelf terug naar Turkije” en ”Pleur op” [op zijn platHaags, zoals Rutte opmerkte].Deze rambling was gericht tegen Turkse jongeren, die bij eenpro Erdogan demonstratie in botsing kwamen met de pers, waarbijeen journalist een live verslag onmogelijk werd gemaakt en eencameraman zou zijn ”weggeduwd” [4]Van die jongeren vond Rutte dus, dat zij dan maar moesten”oplazeren”, teruggaan naar Turkije oftewel ”oppleuren” [5]Daarbij werden ”onze waarden” en ”onze manier van leven”gehaald, het humanisme en de Verlichting, die ”wij” in honderden jaren hadden opgebouwd. [6]Verzwegen werd maar even, dat tijdens die ”opbouw”[waarvan trouwens voornamelijk de toenmalige Nederlandse eliteprofiteerde], keiharde slavernij en kolonialisme nog steeds bestonden.keiharde slavernij en kolonialisme waren,Compleet met ijselijke strafexpedities. [7]Weet u wel, die slavernij, die misdaad tegende menselijkheid [8],waarover Rutte geen excuses wil aanbieden…. [9]Die door Rutte wordt afgedaan als een ”fout” van de mensentoen [de Nederlandse bestuurlijke en economische eliteen de slavenhandelaren/houders en het geteisem inhun dienst, zult u bedoelen, meneer Rutte] [10]
Het is dan ook niet verwonderlijk dit te horen uit de mondvan iemand, die ooit is veroordeeld voor aanzetten tot discriminatie. [11]
GOED, ”Pleur op” is een door en door xenofobische opmerking
en wel meer dan ”een premier onwaardig”, zoals PvdA partijleiderSamsom opmerkte. [12]Wat dat incident betreft waarnaar in Zomergasten Rutte verwijst/
Natuurlijk moet de pers niet belemmerd worden, maar dat is nietaan het ‘allochtoon zijn” gebonden, dat komt bij iedereen voor.
Op een ´´beschaafdere´´ manier heeft partijgenoot en TweedeKamerfractievoorzitter tijdens de Algemene Beschouwingen hetzelfde gezegd Ik citeer´´Als je zegt, dat Turkije je land is en Erdogan je leider, zegik ´´ga gerust terug.´´IK zeg daaropWaarom zouden Turkse Nederlanders dat NIET zo mogen voelenen toch (om uiteenlopende redenen) in Nederland wonen
Er is hier toch de door de rechtse Rutte/Zijlstra club zo geroemde´´vrijheid van meningsuiting´´Als je zegt, dat Turkije je land is en Erdogan je leider, zeg ikGa gerust terug´´ ¨(13)IK zeg daaropWaarom kunnen Nederlandse Turken, die om uiteenlopenderedenen in Nederland willen wonen, daar NIET zo over denken.Wie heeft het recht, allochtonen te verbieden, hun herkomstlandals HUN land te zien.Is er geen vrijheid van mening in Nederland, als ´´onze waarden´´zo geroemd door de rechtse Rutte/Zijlstra club?
Deze meneer Zijlstra laat zich trouwens wel vaker uit inxenofobische zin.Nog dit jaar merkte hij een interview het volgende op´´Wij doen in Nederland heel veel concessies aan de manier van leven, onze waarden´´(14)Die ´´waarden´´ zouden dan inhouden, dat schoolbesturen openstaanvoor het omruilen van Tweede Pinksterdag voor het Suikerfeest´´En dat zou dan ingaan tegen de ´´joods/christelijke traditie´´ vanNederland. (15)Weleens van ´´godsdienstvrijheid´´ gehoord, meneer Zijlstra en respectvoor elkaars religie?Grappig, die laatste opmerking
Want als het dan allemaal zo ´´joods/christelijk´´ is, waaromhebben de Joden pas in 1795, in de Franse tijd (dus onderFrans bestuur), gelijke burgerrechten gekregen? (16)
Als het allemaal zo ´´joods/christelijk´´ was, waarom dan zijnpercentagegewijs, in West Europa, uit Nederland,het grootste aantal Joden tijdensde Tweede Wereldoorlog, gedeporteerd? (17)Pijnlijk doordenkertje.

And this is one for the racist handbook:Minister Schippers [Volksgezondheid, Welzijn en Sport]heeft het bestaan, tijdens de H.J. Schoo lezing dekolonialistische wijsheid te verkondigen, dat ”onze” [lees ”Westerse”cultuur beter is dan ”alle anderfe, die zij kent”  [18]Wat een lef om na 300 jaar slavernij en kolonialisme [19], een dergelijk Westers superioriteisdenken ten toon te spreiden!

ZADEN VAN HAAT/HET POLITIEK MAATSCHAPPELIJKEKLIMAAT
Het geraas en getier van Wilders staat dus niet op zichzelf, maarmoet verklaard worden in het licht van het hele verziekte
politiek-maatschappelijke klimaat,waarin Neerlands premier onbekommerd kan verklaren,het woord ”de multiculturele samenleving” te ”haten” [20],Waarin het etnisch profileren [21], welig tiert.
Wilders, de xenofoob, Islamofoob, vluchtelingenvijand en fascist  [22] en het xenofobe klimaat.Partners in crime.

WILDERS, DE HAATPREDIKERKORAN, ´´BOEK VOL MET HAAT?´´
Terug naar de rechtstreekse ellende, die Wilders voortbrengt:

Hij beweert dus, dat de Islam ”in strijd is met de openbare orde”,dat Moskeeen symbolen zijn van haat, geweld en onderdrukking,dat zij ”haatpaleizen” zouden zijn,dat de Koran, ”een Boek vol met haat en geweld” is. [23]Zelfs heeft hij het lef, de Koran, een Heilig Boek, op een lijn testellen met een van de meest ONheilige boeken ooit, Mein Kampf. [24]
Wat die ”haatpaleizen” betreft:Nu ben ik in Moskeeen geweest, maar het ”haatpaleis”moet ik nog tegenkomen.Er heerste overal een sfeer van harmonie en spiritualiteit ende preken [ik was in Moskeeen met Nederlandstalige preken]ademden harmonie, verdraagzaamheid en vrede.Zoals ik dat ook in Kerken gewend ben.
Wilders beweert, een kwartierlang allerlei soera’s te kunnenopnoemen, waarvan Buma [zijn opponent rijdens de Algemene Beschouwingen  in het Youtube fimpje waarnaar ik verwijs] [25], ook zou vinden, dat zij in Nederlandniet thuishoren.Ik weet niet naar welke soera’s Wilders verwijst, maar ikkan ook  met voorbeelden komen uit het Oude Testament van de Bijbel [die ook inde Koran voorkomen], die ons inde tijd van nu schokkend verbijsterend voorkomen, maar dat was dan ook de geschiedenis vanhet volk van Israel voor de jaartelling, en de Koran dateert van een Arabische[gedeeltelijk tribale] samenleving uit de 7de eeuw.

Maar los van Wilders’ citaten, wil ik nu met een paar van die ”haatteksten”komen

Wat die ”haatteksten” betreft, enkele voorbeelden

”HAAT” VOORBEELD 1

Niemand onder jullie zal geloven tot wanneer hij voor zijn broeder wil wat hij voor zichzelf graag heeft”
http://www.cie.ugent.be/bogaer t/bogaert17.htm#3.2 [26]




[Zie in het Nieuwe Testament
Mattheüs 19:19
Eer uw vader en moeder; en: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelven.]

http://www.statenvertaling.net /concordantie/l/4178-2.html [2 7]

”HAAT” VOORBEELD 2

«Jullie zullen de vroomheid niet bereiken totdat jullie van wat jullie liefhebben bijdragen geven. En wat jullie ook aan bijdragen geven, God weet ervan.» (Koran 3:92)”

http://www.cie.ugent.be/bogaer t/bogaert17.htm#3.3 [28]

”HAAT” VOORBEELD 3

 “… dat wie iemand doodt anders dan voor doodslag en verderf zaaien op de aarde, het is alsof hij de mensheid gezamenlijk heeft gedood en dat wie iemand laat leven, het is alsof hij de hele mensheid gezamenlijk heeft laten leven » (Koran 5:32)

http://www.cie.ugent.be/ bogaert/bogaert23.htm#2.1 [29]

EN ZIE OOK 
Terrorisme/Voor of tegen God?

http://www.cie.ugent.be/ bogaert/bogaert14.htm [30]

ZIE OOK

http://www.moslima.nl/nl/geloo f/rechtenvdmens.php [31]

Nou, meneer Wilders, helemaal met u eens: 
WAT een haatteksten!Echt ”in strijd met de Openbare Orde…….” [32]

WILDERS, DE HAATPREDIKERFASCISMEDE OPBOUW IHET RACISME/DE ISLAMOFOBIE

Hoeveel voorbeelden kunnen er niet genoemd worden van deWilders xenofobie, die is uitgemond in plat fascisme?Te over.
Veel toelichting hoeft dat eigenlijk niet, zeker niet na waar ik dit artikelmee begon:Het PVV concept verkiezingsprogramma 2017-2021 en de botsing,tijdens de Algemene Beschouwingen, tussen Wilders en CDA leider Buma,waarin Wilders zijn haat spuide en zijn extreem repressieve maatregelen[inbeslagname Korans door de politie en de sluiting van alleMoskeeen] nog eens toelichtte/bevestigde. [33]Daarover zometeen meer:
Eerst nogeens Wilders in vogelvlucht.Vanaf 2006 is Wilders bezig haat en verdeeldheid te zaaien, waarbijmoslims, Marokkanen en ”niet-westerse” allochtonen Kop van Jut zijn. [34]
Hoewel het fascisme van meet af aan feitelijk aanwezig was [het ‘pakken”van zondebokken, voorstellen tot een repressief staatsapparaat zoals”preventief fouilleren door het hele land, het gerant over de ”politieke enbestuurlijke elite” tegenover de ”hardwerkende Nederlander”, uiteraardom zich bij ondergepriviligeerd autochtoon Nederland populair te maken,het ”slachtoffer” autochtone Nederlanders model [35]kwam hij niet in eerste instantie met het zwaarste.Tenslotte moest ”uitgetest” worden, of het wel verkoopbaar was.Of de voedingsbodem er wel rijp voor was.
Eerst moesten de moslims ”de helft van de Koran verscheuren” [36]en al gauw daarna, toen dat kennelijk bij zijn achterban aansloeg, kwam hij methet schotschrift ”Genoeg is genoeg,. Verbied de Koran” [37]En ik verwijt het ook zich als ”kwaliteitskranten” profilerendemedia als de Volkskrant, dat ze een dergelijk schotschriftplaatsen. [38]Daarmee zijn zij medeplichtig aan het verspreiden van haat!
Eerst nog moest er een moratorium komen op de bouwvan nieuwe Moskeeen en islamitische scholen enmoesten ”radicale Moskeeen” worden gesloten [39],enkele jaren later kwam Wilders met de ”eis” tot het sluiten van ALLEMoskeeen! [40]

WILDERS, DE HAATPREDIKERFASCISMEDE OPBOUW IIOP NAAR EEN REPRESSIEVE SAMENLEVING

Naast de zondebokideologie heeft fascisme ook een anderekant:Maatregelen voor een repressieve samenleving:
Zo pleitte Wilders al in 2007 voor de invoering vanadministratieve detentie [opsluiting zondervorm van proces/aanklacht] van ”potentiele” terroristen,let wel, mensen, die geen strafbaar feit hebben gepleegd [41]Dat herhaalde hij in 2016, met een verwijzing naar Israel. [42]Geen wonder trouwens, dat Wilders een bewonderaar is van bezettingsstaatIsrael, met zijn beruchte repressie/[oorlogs] misdaden tegen de Palestijnen! [43]VerderHet ´´preventieve fouilleren door het hele land´´, stond al in het verkiezingsprogrammavan 2006, alsmede hardere straffen, ook zo´n troetelkindje van fascisten en hun aanhang, ¨(44)
”Tuigdorpen”Ook weer zo’n interessant voorstel van Wilders, toen hij nog gedoogpartnerwas van kabinet Rutte I [45]De gedachte hierachter was, dat veelplegers en hun familie [Wilders,weleens van het woord ”collectieve straf” gehoord?], zouden worden”verbannen” naar een plekje in een wooncontainer ver van de bebouwde kom.Pas als iemand langer dan een jaar studeert of werkt, zou hij terug mogennaar de ”bewoonde wereld” [46]Eng, discriminerend, collectieve straf, heeft [ook al zijn het milde]overeenkomsten met het NSDAP [nazi] gedachtegoed, waarbij”asocialen” in concentratiekampen verdwenen, zoals ikin een stuk uit 2011 schreef. [47]Er zat nog een rel aan vast:De redactie van Joop.nl plaatste een harde cartoon, die de uitersteconsequentie van het tuigdorpen idee van Wilders liet zien, maarmoest het verwijderen vanwege bedreigingen uit de hoek van deWilders aanhang…… [48]Overigens was, gelukkig maar, de politiek niet gecharmeerdvan Wilders’ tuigdorpen idee. [49]Maar het laat wel het gevaar van zijn gedachtegoed zien……
WILDERS DE HAATPREDIKERFASCISMEDE OPBOUW IIISAMENWERKING MET MARINE LE PEN EN CO
Een ander kenmwerk van fascisme is de samenwerkingmet andere fascisten.Nu heeft PVV leider Wilders zich lang gepresenteerd alsiemand, die niets moest hebben van extreem-rechtse partijen [50]en zogenaamd zelf niet extreem-rechts was,De werkelijkheid was anders:Niet alleen vertoonde zijn programma van meetaf aan extreem-rechtse kanten, de zondeboktheorie, hetopenlijke racisme [hij sprak immers in denigrerende zinover ”niet westerse allochtonen”] [51], zijn repressieve staatsmodel[52], het extreem-rechtse karakter werd ook onderkend dooronderzoekers van de Anne Frank Stichting.[53]
Dit werd herhaald door wetenschappers, die een onderzoeknaar de life and times van Wilders hadden ingesteld in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken [54], dat terugkrabbelde toen de[niet gewenste] uitslag ”extreem-rechts” kwam. [55]
Wilders en zijn samenwerking met andere fascisten en hun organisaties dus.Na dus lang gedaan te hebben, alsof hij niets van extreem-rechts moesthebben [56], zette hij een stap, die door sommige commentatoren alseen ”breuk” met zijn verleden gezien werd [57], maar voor mij juistbelichaamde, dat hij, nog duidelijker, zijn ware aard liet zien.De aard van zijn Bewegung:
Wilders heeft dus nu toenadering gezocht tot extreem-rechtse partijen.Tot Front National leider Marine Le Pen [dochter en opvolger van deberuchte fascist Jean Marie Le Pen] [58], die hij in 2013 naar Nederlandhaalde voor een bezoek.[59]Tot Vlaams Belang [voormalig Vlaams Blok, maar evenkwaadaardig] leider Filip de Winter, met wie hij lunchte en op wiens Congres hij [Wilders] was uitgenodigd, al zegde hij hetlater weer af wegens ”veiligheidsoverwegingen [wat echter depret van de samenwerking niet mocht drukken]. [60]Met het Oostenrijkse fascistische FPO [61] en ga zo maar door. [62]Allemaal in de media aangeduide ”eurosceptistische” partijen, omdatzij, inderdaad, fel tegen de EU zijn. [63]Toch is de term euphemistisch, omdat het hetware, fascistische karakter van die partijen verhult.Fascistische partijen, vanwege hun felle zondebokideologie[racisme, Islamofobie], hun politiestaat model. [64]

WILDERS DE HAATPREDIKERFASCISMEDE OPBOUW IVPEGIDASTRAATFASCISME EN STAATSFASCISMEEEN DODELIJKE COMBINATIE

Waar staatsfascisme en straatfascisme bij elkaar komen,gebeuren gevaarlijke dingen.Beiden hebben elkaar nodig.De Staatsfascisten om een ”volks”beweging op straatop te bouwen.De straatfascisten om hun vuige activiteiten ”parlementair”te kunnen legitimeren en/of ingang te doen vinden.
De eerste zet deed Wilders door zijn adhesie te betuigen metPegida Duitsland [65] met als aanleiding een demonstratie in Dresden. [66]Hij zegt onder meer”Ik steun jullie van harte. Miljoenen in Europa steunen jullie. Ik ben trots op jullie.

Want wij willen wat jullie willen: een vrij volk, een vrij land, een beschaafd land, en geen islamisering.
Laat ons ons daar samen voor inzetten. Niemand kan ons stoppen.” [67]


Deze steunbetuiging werd voorgelezen door Ed Wagensveld, ”Ed aus Holland”,

de latere oprichter van Pegida Nederland.

Onderzoek door Kafka [Anti fascistische Onderzoeksgroep] bracht aan het

licht, dat deze Wagensveld een nazi-vriend en wapenhandelaar is….. [68]

Het is dus fraai gezelschap, waarmee Wilders zich associeert.

Ook bleek al gauw, dat Pegida Nederland niet die club ”bezorgde burgers”

was, waarvoor ze zich uitgaf, maar een griezelige verzameling hele en halve

racisten, neo nazi’s en wat dies meer zij. [69]

Het is een beweging, die Wilders goed kan gebruiken om middels intimidatie

zijn standpunten kracht bij te zetten.

De eerste ”test” kwam al bij de anti vluchtelingenhetze, die Wilders

in 2015 op touw zette naar aanleiding van de komst van vele vluchtelingen

uit het door burgeroorlog verscheurde Syrie. 

Wilders begon in de Tweede Kamer een hetze tegen deze mensen, die

hij ”testosteronbommen” noemde en lanceeerde de niet onbekende PVV eis

om de grenzen voor alle vluchtelingen te sluiten. [70]

Daarbij zette hij, impliciet aan tot geweld, door zich tot

”het volk” te richten met de kreet:

”Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’

” [71]

Nog niet tevreden hiermee, begon hij een anti vluchtelingen tour,

waarbij hij het land doorreisde om de protesten tegen de komst van

vluchtelingen kracht bij te zetten. [72]

En, het werkte, helaas.

Via reizen door het land en ophitsende tweets wist Wilders 

niet onbelangrijke aantallen mensen op te hitsen tegen vluchtelingen.

In Steenbergen, Geldermalsen, Heesch, Almere en andere plaatsen ging het ,los.

Intimidatie van voorstanders van vluchtelingenopvang, straatgevechten \met de

politie, het bestormen van Gemeentehuizen, het kon niet op. [73]

Er was ook directe PVV  betrokkenheid, zoals bij de aanval op de

vluchtelingenopvang te Woerden. [74]

Natuurlijk waren de mensen er zelf bij, zijn zij verantwoordelijk

voor hun anti-vluchtelingenagressie, nam Wilders formeel afstand

van het geweld, maar zijn gestook was onmiskenbaar. [75]

Neem Geldermalsen, waar het heftig aan toe ging en het

”verzet” werd aangemoedigd door een tweet van Wilders. [76]

Trouwens:

NEEMT Wilders wel ECHT afstand van het geweld?

Niet erg waarschijnlijk.

Want nog los van dat gestook:

Toen politici erop aandrongen, dat Wilders afstand zou

nemen van het geweld van de anti vluchtelingenbendes

[straatgevechten en ander geweld in Geldermalsen,

bedreiging Somalisch gezin bedreigd in Pannerden,

bezetting Moskee in Dordrecht door de neo nazi’s van

”Identair verzet”] [77], kwam er deze reactie van Leider Wilders:

”Neem zelf lekker afstand van jullie lafheid en verraad van Nederland

aan de Islam. Sukkels” [78]

Duidelijker had hij niet kunnen zijn.

En ook hier weer een demonstratie van fascisme:

Minachting voor parlement en pers.

Wilders en Pegida dus.Staatsfascisme en straatfascisme.Wilders, de haatzaaier met zijn ”legitieme partij”in het parlement.Die zijn positie misbruikt door haatzaaiende voorstellen, door het hele land te reizen en haat te zaaien tegen vluchtelingen,moslims en ”niet-westerse” allochtonen.Pegida, de fascistische haatclub [79], die hardknekkigblijft demonstreren, daarvoor steeds meer ruimte krijgt [80].Samen beinvloeden zij weer tuig van de richel, dat straatgevechtenuitlokt, vluchtelingengezinnen terroriseeert en intimideert, dreigbrievenverstuurt.
Dodelijk.Verzet dringend geboden.Met de pen en het zwaard. 
WILDERS DE HAATPREDIKERFASCISMEDE OPBOUW VHET SLACHTOFFERSCHAPSOLIDARISERING ZONDER IDEALISERING

We hebben de revu laten passeren, de zondebokideologie, het racisme,de hang naar een repressieve samenleving,samenwerking met anderefascisten en de dodelijke combinatie van staatsfascisme [Wilders/PVV]en het straatfascisme [Pegida en andere neo nazi clubs]
Een van de meest enge kanten van het fascisme [en waar waarschijnlijkde meeste aanhangers zijn binnen te halen], is het slachtofferschap.Klassiek!
Waren het in Nazi Duitsland de niets vermoedende Duitsers, die slachtofferswaren van Joden en Joodse complotten [81], bij het PVV fascisme zijn hetde ”hardwerkende, normale Nederlanders”, die het slachtoffer wordenvan moslims, criminele niet-westerse allochtonen en criminele enprofiterende vluchtelingen.
Zo wordt in de PVV retoriek over de grote steden gesproken als´´bezette gebieden´´ vanwege het aantal ´´niet westerse´´ allochtonen. (82)De ´´hardwerkende Nederlander´´ (lees, witte autochtone Nederlander) zouhet voortdurende slachtoffer zijn van ´´criminele Marokkanen´´, Nederlandsevrouwen en meisjes worden voortdurend lastiggevallen en meer van die onzin. (83)
Sinds 2015, het jaar, dat veel Syrische vluchtelingen naar Europa vluchttenvanwege het oorlogsgeweld en naar Nederland kwamen, ´´pakt´´ Wildersnogeens extra de vluchtelingen, die hij, hoe kan het ook anders, vooralvanwege hun islamitische achtergrond wil weren.Zijn ´´bijdrage´´ aan het asieldebat van 14 october 2015 was een klassiekeuitbarsting van haat en xenofobie, waarin vluchtelingen in door Wildersvoorgelezen ´´brieven van de normale Nederlanders´´ werden voorgesteld als gewelddadig, asociaal en natuurlijk, die mag niet ontbreken,werden meisjes en vrouwen voortdurend ´´lastiggevallen´´ (84)In het Youtube fimpje (85) is ook te zien, dat andere partijen ¨(Jesse Klaver, Groen-Links en Roemer, SP) Wilders aanspreken op zijn generaliserende vijandbeelden Jesse Klaver presenteert Wilders zelfs een lijst van gewelddaden tegen vluchtelingen. (86)Natuurlijk aan Dovemansoren gericht.Wilders dendert voort.(87)
Maar hoe zit dat nouIs het echt allemaal onzin, wat hij beweert en ZIJN er geen onaangename confrontaties met vluchtelingen.ZIJN er geen gewelddaden, of IS er geen asociaal gedrag.

Dat is natuurlijk wel het geval.Je kunt niet verwachten, dat er geen spanningen ontstaan alsduizenden mensen in korte tijd naar een land komen, nietzelden getraumatiseerd.Dan heb ik het nog niet gehad over de irritatie van maandenlang opelkaars lip zitten in opvangscentra.En natuurlijk zijn er aangename en minder aangename lieden, eerlijkemensen en schurken, etc, etc.
Maar daarom gaat het niet.Het gaat erom, dat iedereen RECHTEN heeft, ook mensen, dieminder goed liggen.
Recht op veiligheidRecht op levenRecht op een menswaardig bestaan.
Dat zijn geen gunsten, en staat niet ter discussie.
Solidarisering zonder idealisering

In zijn indrukwekkende toespraak bij de opening vanhet academisch jaar in 2015, van de Katholieke Universiteitte Leuven, waarin rector Rik Torfs zijn onvoorwaardelijkesolidariteit met vluchtelingen uitsprak (88), zei hij ondermeer het volgende´´´Neem nu Auschwitz. De holocaust. Iedereen, van de eerste tot de laatste persoon, die er verbleef, verbleef er onterecht. Wie er stierf, stierf er op volkomen onaanvaardbare wijze. Er is geen enkel excuus, geen half of geen kwart. Nochtans verbleven er niet enkel deugdzame mensen in Auschwitz. Ze werden ook niet plotseling goed door het pure feit dat ze er verbleven, want daar kozen ze uiteraard niet zelf voor. Toch moeten wij absoluut solidair zijn met iedereen die in Auschwitz verbleef of stierf, ook met de egoïsten, afpersers en onaangename mensen die er ongetwijfeld tussen zaten.´´ [89]

En daar gaat het om.Solidariteit voor ALLE vluchtelingen, niet alleen  voor de ”goeden”

WILDERS DE HAATPREDIKERFASCISMEDE OPBOUW VINEPPARLEMENT EN OORLOGSTAAL
Een niet te onderschatten kant van het fascisme is de oorlogstaalen de minachting van het parlement, dus de parlementaire democratie.Wilders, zelf parlementarier [net als Hitler, met wie hij veel overeenkomstenheeft [90] eens was], wil wel alle faciliteiten, die het lidmaatschap hemverschaft, zoals het doen van haatvoorstellen [91] en het verspreidenvan zijn haatgif [92], maar minacht het parlement.Herhaaldelijk heeft hij gesproken over een ”nepparlement”. [93]Gevaarlijker en met een knipoog naar zijn gewelddadige anti-vluchtelingenaanhang, is zijn oorlogstaal.Volgens de  NOS heeft Wilders in een commentaar dit gezegd”'”Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt.”Ik denk dat het volk dan in opstand komt”. Hij hoopt dat dat dan wel democratisch en geweldloos gebeurt.” [94]
Wat Wilders al dan niet ”hoopt” doet hier nietter zake:Het is wel degelijk gevaarlijk-ophitsende taal.Weet u nog, dat hij in reactie op het [door politicigedane] verzoek, afstand te nemen van het anti-vluchtelingengeweld zei, dat pers en politici ”het rambam” kondenkrijgen? [95]Dat past allemaal in zijn lijn van geweld, en aanzettentot geweld.Een ander voorbeeld, waar de Grote Leiderspreekt: ””‘Ik hoop dat Amerika een nieuwe leider krijgt, ik hoop dat we volgend jaar in Nederland afscheid kunnen nemen van premier Rutte, en ik hoop dat we dat in de rest van Europa ook kunnen doen, om onze bevolking te beschermen. Zodat er geen burgeroorlog komt, maar we op een democratische manier, nieuwe leiders kiezen die zeggen: grenzen dicht en we gaan we knokken voor onze eigen mensen.’ [96]
Volksopstand om  ”voor eigen mensen te zorgen”,”grenzen dicht te gooien”Gewoon ordinaire, demagogische oproepentot geweld en xenofobie.En Wilders ”hoopt” dat het ”geweldloos”verloopt?Laat me niet lachen!

WILDERS DE HAATPREDIKER ANNO 2016FASCISME/DE OPBOUW VIIVERKIEZINGSPROGRAMMA 2017-2021PROPAGANDA VAN DE HAAT/VERKAPTEETNISCHE ZUIVERINGEN
En nu de directe aanleiding tot het schrijven vandit stuk.Het verbijsterende, verderfelijke PVV verkiezingsprogrammavan de haat, voor 2017-2021, genaamd ”Nederland weer van ons”Een greep:”De grenzen moeten dicht, alle azc’s moeten gesloten worden (mensen die in azc’s verblijven moeten vermoedelijk worden gedeporteerd), vrouwen met een hoofddoek moeten verbannen worden uit de publieke sector, moskeeën, islamitische scholen en de koran verboden. [97]En desnoods moet die sluiting van Moskeeen en het verrbieden van de Korandoor de politie worden afgedwongen. [98]Religieuze vervolging, haatmaatregelen tegen vluchtelingen eneen politiestaat in een adem.Met enkele ”linkse” programmapunten [huren omlaag, AOWleeftijd terug naar 65 jaar] om niet rabiate racisten, diehet vertrouwen in de politiek verloren hebben, te paaien. [99]Wil Fuhrer Wilders hiermee de moslims zo in een hoek drijven,dat ze ”uit zichzelf” uit Nederland vertrekken?Krijgt futuroloog Celente dan toch gelijk? [100]Voor mij is het duidelijk:Dit haatvod, dat zich ”verkiezingsprogramma” noemt, iseen luide poging tot etnische zuiveringen!Schrijver en activist Peter Storm heeft eens gekeken in NSDAPpartijprogramma’s [1920, 24 en 1932], ze  vergeleken met het PVVverkiezingsprogramma en kwam tot de verbijsterende conclusie,dat de NSDAP in hun programma lang niet zoveel rept overJodenhaat dan Wilders over Islamhaat.Ik citeer Peter Storm ”Antimoslimisme ( 5) is voor Wilders en zijn PVV ongeveer wat antisemitisme was voor Hitler en zijn NSDAP: hét thema, dé opgestookte haat tegen een bevolkingsgroep die niet alleen als minderwaardig, maar vooral als zeer bedreigend wordt neergezet. De parallel is evident. De NSDAP-chef-chef ging maar door over het ‘wereldwijde joodse complot, het ‘wereldjodendom’ dat voor alle maatschappelijk kwaad, van ‘plutocratie’ tot en met ‘bolsjewisme’. De PVV weet van geen ophouden over ‘islamisering’ en “1.400 jaar jihad’‘ (6), en brengt dat in verband met dat andere spookbeeld, de ‘massa-immigratie’. En met de EU die in het PVV-verhaal functioneert als een modern Verdrag van Versailles.”……….”Maar tegelijk: wat een verschil in die programmateksten! De PVV-tekst stopt het antimoslimisme niet weg in punt vier en punt 24. Het opent ermee, onder het kopje “Nederland de-islamiseren”. En dan komt de opsomming: immigratie stopzetten, ‘preventieve opsluiting radicale moslims’ – oftewel: mensen opsluiten puur wegens opvattingen – en zo nog één en ander. En dan afsluitend: “Alle moskeeën en islamitische scholen dicht; verbod Koran”. Dat komt neer op een rechtstreekse afschaffing van de godsdienstvrijheid, en gaat veel verder dan de verdekte uitholling van die vrijheid waar de NSDAP in haar programma mee kwam. Nergens in het geciteerde 25-puntenprogramma werd gepleit voor de sluiting van synagoges, en het verbieden van Tora en/of Talmoed, joodse godsdienstige boeken en als zodanig met de Koran te vergelijken, ontbreekt daar eveneens. Op deze punten is de PVV dus veel explicieter dan de NSDAP. Dat weerhield nazi’s er niet van om synagoges in brand te steken toen ze het moment rijp achtten. Maar zoiets als de grove openlijkheid van de PVV in haar antimoslimisme zien we in de NSDAP-programmatekst niet. De PVV gaat in haar haatpropaganda opmerkelijk veel openlijker te werk nog dan de nazi’s voordat ze de macht hadden veroverd.”[101]
GRIEZELIG HE LEZERS, HET PVV VERKIEZINGSPROGRAMMA HEEFTDE NAZI VERKIEZINGSPROGRAMMA’S RECHTS RADICAAL INGEHAALD!

EPILOOG

Grenzen dicht, alle AZC’s sluiten, intrekking tijdelijke verrblijfsvergunningen,verbod Koran, sluiting Moskeeen en Islamitische scholen, desnoods met politieinzet.Preventief opsluiten ”radicale” moslims [let wel, puur op opvattingen,zonder strafbaar feit]Dit is maar een greep uit het PVV verkiezingsprogramma [zie beginartikel] 2017-2021], dat in zijn anti Islamisme nog radicaler is danhet NSDAP verkiezingsprogramma over anti semitisme
http://www.ravotr.nl/2016/08/3 0/nazi-chef-wilders-presenteer t-nazi-programma-pvv/

Afkomstig van Leider Wilders, die sinds 2006 zijn programma van haat spuit tegen moslims en niet-westerse allochtonen, die verbindingen is aangegaanmet de neo nazi’s van Pegida en extreem-rechtse partijen als Front Nationalen Vlaams Belang.Die het land doorreist om mensen tegen de vluchtelingen op te hitsen,die het heeft over ”testosteronbommen” en het Heilige Boek de Koranvergelijkt met Mein Kampf.
Een staatsfascist, nu verenigd met het straatfascisme.
Dat fascisme, dat de hand boven het hoofd wordt gehouden[de goeden als Jesse Klaver, Emile Roemer, Pechtold en Denk niet tena gesproken] door een lamlendige en onwilige Tweede Kamer en politici,van wie een groeiend aantal ook xcenofobe taal uitslaat of xenofobevoorstellen doet.Dat wordt gebagatelliseerd door de pers.
http://socialisme.nu/blog/nieu ws/50401/pvv-programma-is-opro ep-tot-geweld/

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492 /Nederland/article/detail/4364 516/2016/08/25/Verkiezingsprog ramma-PVV-past-op-A4-tje.dhtml

Maar politici en pers vergeten, dat zij bij een fascistisch beleid [want daarstreeft Wilders naar] als eersten buiten spel worden gezet.Zij zouden eens wat feller en principieler moeten reageren.

Duidelijk is:
Behalve misschien van Denk moeten we anti fascistisch verzet nietbij parlementaire politici zoeken, maar buiten het parlement.Daar zitten de mensen, die bereid zijn de straat op te gaan en desnoodsde confrontatie met de fascisten aan te gaan.
KUDOS VOOR HEN!

Ik meen het:
Er kan een moment komen, dat moslims en [andere] allochtonen maar beter Nederland en Europa de rug kunnen toekeren.
Maar wat er ook gebeurt.
Het fascisme zullen we blijven bestrijden.
MET DE PEN EN HET ZWAARDNO PASARAN!

Astrid Essed

ZIE VOOR NOTEN ARTIKEL

http://www.astridessed.nl/wilders-wil-politie-inzetten-bij-sluiten-moskeeen-en-inbeslagnemen-koransfascisme-marcheert/

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!