De community ruimte is een vrije online ruimte (blog) waar vrijwilligers en organisaties hun opinies kunnen publiceren. De standpunten vermeld in deze community reflecteren niet noodzakelijk de redactionele lijn van DeWereldMorgen.be. De verantwoordelijkheid over de inhoud ligt bij de auteur.

Vervalt pro-abortusbeweging niet in impertinente, onredelijke laaghartigheid?

dinsdag 1 oktober 2024 00:19
Spread the love

Wat een affiche! (afbeelding). Dit standpunt en die slogan (afkomstig van de socialistische vakbond BBTK) is toch wel op zijn minst onthutsend eenzijdig. Hoeveel manuele verwijderingen van beginnende vruchten in de baarmoeders worden er in ons land jaarlijks doorgevoerd? Bijna 50.000? Is dat louter als een vrouwenrecht te beschouwen, waar geen kritiek meer op mag klinken?

Naar mijn aanvoelen is dit een van de obsessies van deze tijd, doorgeschoten idealen, de redelijkheid ver voorbij.

De natuur én de cultuur overal ter wereld en doorheen de tijden maakt immers dat de mens, ook de mannen, niet zomaar volledig over het eigen lichaam kunnen, moeten noch mogen beschikken, toch?

Dat lijkt maar goed en normaal ook.

Of moeten zelfdoders gewoon aan hun last & lijden en aan hun wanhoopsdaden overgelaten worden? Omdat het over “hun lichaam gaat”?
Mogen soldaten niet meer naar het front gestuurd worden in oorlogstijd, uit vrees voor de integriteit van hun lichaam?

En, mag ik even vragen? Wie heeft zijn “eigen lichaam” zelf gemaakt?

Hoe kon het ooit bijna evident gaan lijken, zo moeten wij ons afvragen, zo roekeloos voor ontremde seksuele gemeenschap – met penetratie – op te komen?

Is dit, zo stelt de historicus en de filosoof zich de vraag, misschien de tol van de “seksuele bevrijding” na eeuwen van seksueel onderdrukkende moraal en mensbeeld in onze westelijke contreien?
Was het voorspelbaar dat de verworven vrijheid na enige decennia zo onredelijk moest doorschieten?

Wat is dit activisme… voor iets dat toch minstens van verre lijkt op… kindermoord tot.midden. in.het. lichaam. van. de. vrouw toe?

Is een kind plots niet meer de vrucht van de liefde van een man en een vrouw?

Een gedeeltelijke “resacralisering” van het lichaam lijkt wel degelijk gewenst.

Maar dan niet in louter egocentrische, egoïstische zin. Geen mens zonder mensen.

Ook de vrouw van vandaag bestaat niet zonder de sociale dimensie.

We zijn toch ver gekomen, ver afgedwaald, als dat moet uitgelegd of benadrukt worden?

PS. Nogal een gewaagd, schaamteloos, tactloos en weinig doordacht beeld is dit ook toch, deze cartoon: is de kromme krabber waarmee foetussen worden verwijderd misschien dermate geliefd geworden, een fetisj, in sommige kringen,

dat de gelijkenis hier niet meer gezien wordt?

Beseft de betreffende afdeling van de socialistische vakbond (en soortgelijke campagnevoerders) echt niet hoe laaghartig ze handelen en denken?

BBTK: Bruut, Bruut tot in de Kist?

________________________

[BBTK is een grote ‘centrale’ van de socialistische vakbond ABVV en zij “vertegenwoordigen de werknemers (zowel bedienden als arbeiders) van de handel, financiën, diensten de social profit en de industrie.” (Website)

Creative Commons

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!