De community ruimte is een vrije online ruimte (blog) waar vrijwilligers en organisaties hun opinies kunnen publiceren. De standpunten vermeld in deze community reflecteren niet noodzakelijk de redactionele lijn van DeWereldMorgen.be. De verantwoordelijkheid over de inhoud ligt bij de auteur.

Veertien arrestaties in verband met aanslag Wenen/Trouw, wees trouw aan ”onschuldig tot schuld bewezen”

Veertien arrestaties in verband met aanslag Wenen/Trouw, wees trouw aan ”onschuldig tot schuld bewezen”

woensdag 4 november 2020 01:42
Spread the love
VEERTIEN ARRESTATIES IN VERBAND MET AANSLAG WENEN/TROUW, WEES TROUW AAN ”ONSCHULDIG TOT SCHULD BEWEZEN”
ZIE OOK
AAN
REDACTIE VAN TROUW
Onderwerp:
Uw berichtgeving dd 3 november ”Veertien arrestaties in verband met aanslag Wenen”
Geachte Redactie,
Het zou niet zo moeten zijn, dat ik, een gewone, kritisch ingestelde burger,
u moet wijzen op een ernstige manco in uw berichtgeving, die raakt aan
de principes van de rechtsstaat.
Toch is dat-helaas- het geval.
U staat hierin niet alleen:
Eerder heb ik media als de NOS teletekstredactie en het AD op hetzelfde Euvel moeten wijzen. [1]
Vandaar deze mail ook cc aan hen.
Mogelijk schrijf ik meer media aan, afhangende van mijn toch wel
zeer drukke tijdsschema.
Het gaat om het volgende:
De titel van uw berichtgeving over de verschrikkelijke aanval
op burgers in Wenen luidt:” ‘Veertien arrestaties in verband met aanslag Wenen”
[2]
Als ik dit artikel verder lees, tref ik uw bewoording ”dader” en ook ”terrorist” een aantal keren aan:
Ik citeer uit uw artikel
1
”Dader eerder veroordeeld

De dader die om het leven kwam, was een 20-jarige man die eerder was veroordeeld voor betrokkenheid bij een terroristische organisatie”

[2]
”Een van de daders werd doodgeschoten”
[3]
‘Volgens de politie zijn er mogelijk nog daders op de vlucht”
[4]
”Een journalist van het Oostenrijkse medium Falter meldt dat hij de identiteit van de gedode terrorist heeft achterhaald”
[5]
De Oostenrijkse minister van binnenlandse zaken Karl Nehammer herhaalde dinsdag zijn oproep van maandag om thuis te blijven zolang er jacht wordt gemaakt op minstens nog een dader”
[6]
”Volgens Nehammer was de doodgeschoten dader zwaargewapend en droeg de man een bomgordel” [3]
Vreemd genoeg gebruikt u in uw artikel de begrippen ”dader”/”terrorist”’en ”verdachte” door elkaar:
Ik citeer uit uw artikel:
”Volgens Nehammer is de politie al vijftien huizen binnengevallen en zijn verschillende mensen aangehouden die in verband staan met de verdachte.” [4]
Daar doet u het dus WEL goed.
DADER/VERDACHTE/DE ONSCHULDPRESUMPTIE:
U raadt het al:
Waar ik over val is uw gebruik van het woord ”dader”
Niet een keer [hoewel een keer al een teveel is], maar herhaaldelijk in uw artikel.
In feite veroordeelt u deze man dus al, gaat u op de
Stoel van de rechter zitten, speelt u zowel rechter als
Openbare Aanklager en dat is een kwade zaak.
Want daarmee gaat u in feite in tegen een van de
belangrijkste pijlers van de rechtsstaat:
De onschuldpresumptie oftewel het principe, voor
onschuldig te worden gehouden tot schuld bewezen door de rechtbank. [5]
Dit principe is vastgelegd in de Nederlandse rechtspraak, op Europees niveau [EVRM], in Internationale Verdragen [Het BUPO Verdrag] en in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. [6]
ONSCHULDPRINCIPE GARANTIE TEGEN WILLEKEUR EN
EIGENRICHTING
Misschien zult u aanvoeren, dat het er in dit geval toch niet
toe doet, omdat deze man niet meer terecht kan staan:
Hij is immers doodgeschoten door de politie-waarbij tekenend,
dat niemand zich vragen stelt bij de al dan niet rechtmatigheid van dit neerschieten [7], maar dat is een andere Discussie-
Maar het gaat hier om een principe, dat pas als de rechter uitspraak heeft gedaan, men van ”dader” of ”terrorist” kan spreken.
Dit principe, gestoeld op genoemde Verdragen en rechtssystemen [8], is niet zomaar juridische scherpslijperij
om juristen of intellectuelen bezig te houden, het is een
fundamentele bescherming van mensen!
Het voorkomt, dat mensen door het publiek veroordeeld en
berecht kunnen worden, het voorkomt eigenrichting.
Het beschermt gewone burgers zoals u en ik tegen willekeur
van bovenop opgelegd.
Gewone burgers, die geen machtige relaties hebben om
hen te beschermen
 
EPILOOG
 
En omdat het zo gemakkelijk is, mensen schuldig te
verklaren zonder rechtbank, zeker als het een Groep
betreft, die al sinds 11 september 2001 extra onder vuur ligt
[moslims dus], is het van extra belang, op de woorden te letten
en deze correct te gebruiken.
 
Het lijkt niet veel uit te maken:
Dader of verdachte, maar het is een Wereld van Verschil.
Verschil tussen een eerlijk proces en lynching, om het maar even cru te zeggen.
 
U als onderdeel van de media moet daarop extra alert zijn
en de terminologie correct gebruiken.
 
De Geest van het publiek moet niet gevoed worden
door de Gevaarlijke Gedachte, dat mensen zonder proces al
zijn veroordeeld.
 
U hebt een voorbeeldfunctie:
 
Gebruik dus voortaan in dergelijke gevallen de term ”verdachte”
of voor mijn part ”terreurverdachte”
Zo draagt u bij aan de bevestiging van de rechtsstaat, iets wat in ons aller belang is.
 
Ik reken op u.
 
Vriendelijke groeten
 
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN
[1]
DADER WENEN IS ISLAMITISCHE TERRORIST/NOS TELETEKSTREDACTIE ALS RECHTER EN OPENBAAR MINISTERIE
ASTRID ESSED
3 NOVEMBER 2020
DOODGESCHOTEN DADER AANSLAG WENEN EERDER VEROORDEELD/
NEE AD, GEEN ”DADER”, MAAR ”VERDACHTE”
ASTRID ESSED
4 NOVEMBER 2020
[2]
TROUW
VEERTIEN ARRESTATIES IN VERBAND MET AANSLAG WENEN
3 NOVEMBER 2020
TEKST
De Oostenrijkse politie heeft in totaal veertien arrestaties verricht in verband met het onderzoek naar de terreuraanslag in Wenen. Ook zijn op achttien locaties invallen gedaan, zei minister van Binnenlandse Zaken Karl Nehammer dinsdag op een persconferentie.

Nehammer zei verder dat er tot dusver geen bewijs is dat de dodelijke aanval in het centrum van Wenen werd uitgevoerd door meer dan één schutter.

Het videomateriaal dat door de politie wordt beoordeeld “toont op dit moment geen enkel bewijs van een tweede aanvaller”, aldus Karl Nehammer.

Bij de aanslag van maandagavond kwamen vier mensen om het leven. Een dader werd gedood. De politie verrichtte dinsdag huiszoekingen in St. Pölten en Wenen.

Het aantal gewonden werd omhoog bijgesteld naar 22. Een politieman die gewond raakte is met succes geopereerd. Zijn toestand is stabiel.

Dader eerder veroordeeld

De dader die om het leven kwam, was een 20-jarige man die eerder was veroordeeld voor betrokkenheid bij een terroristische organisatie. Dat zei minister van binnenlandse zaken Karl Nehammer dinsdag.

In april 2019 werd hij veroordeeld omdat hij had geprobeerd naar Syrië te reizen om zich bij de extremistische terreurbeweging Islamitische Staat (IS) aan te sluiten.

De aanslagpleger had een gevangenisstraf van 22 maanden gekregen, maar werd begin december voorwaardelijk vrijgelaten, vertelde Nehammer.

Volgens Nehammer had hij zowel de Oostenrijkse als de Noord-Macedonische nationaliteit. “Hij was uitgerust met een nepbomgordel, een automatisch geweer, een pistool en een kapmes om deze walgelijke aanval op onschuldige burgers uit te voeren”, zei de minister van Binnenlandse Zaken.

Volgens Nehammer is de politie al vijftien huizen binnengevallen en zijn verschillende mensen aangehouden die in verband staan met de verdachte.

In levensgevaar

Zeven gewonde slachtoffers verkeren nog in levensgevaar. Dat meldt het Oostenrijkse persbureau APA op basis van een ziekenhuiswoordvoerder. Vier slachtoffers kwamen om het leven en zeker zeventien mensen raakten gewond. Een van de daders werd doodgeschoten. Zeker vijftien mensen raakten gewond bij de aanslag.

Dinsdagochtend verrichtte de politie huiszoekingen en werden meerdere mensen gearresteerd in verband met de aanslag van maandagavond. Volgens de politie zijn er mogelijk nog daders op de vlucht. Oostenrijkers moeten binnenblijven.

Duitsland maakte bekend strenger te gaan controleren aan de Oostenrijkse grens. Oostenrijk en Tsjechië intensiveerden de grenscontroles kort na de aanslag al, als preventieve maatregel.

Een journalist van het Oostenrijkse medium Falter meldt dat hij de identiteit van de gedode terrorist heeft achterhaald. Het zou gaan om een 20-jarige man die is geboren in Wenen. Hij zou volgens de journalist bekend zijn geweest bij de veiligheidsdiensten, omdat hij naar Syrië wilde gaan.

De gedode dader was een IS-sympathisant, volgens de Weense politie. Er zijn meerdere huiszoekingen verricht.

Minister: blijf thuis

De Oostenrijkse minister van binnenlandse zaken Karl Nehammer herhaalde dinsdag zijn oproep van maandag om thuis te blijven zolang er jacht wordt gemaakt op minstens nog een dader. Het gevaar is volgens hem nog niet voorbij.

“We hebben gisteren een aanslag meegemaakt door minstens één islamistische terrorist”, aldus Nehammer. De minister zei dat hij in belang van het onderzoek geen verdere informatie over de identiteit van de gedode dader kon geven. Hij voegde daaraan toe dat het doel van de aanval was om de democratische maatschappij van Oostenrijk te verzwakken of te verdelen.

Volgens Nehammer was de doodgeschoten dader zwaargewapend en droeg de man een bomgordel. De Weense politie stelt op Twitter dat de bomgordel in kwestie nep blijkt te zijn.

De Oostenrijkse premier Sebastian Kurz noemde de reeks schietincidenten een “weerzinwekkende terreurdaad”.

Synagoge

Volgens een woordvoerder van het ministerie waren de plekken waar is geschoten allemaal in de buurt van de straat met de synagoge. In Wenen was het vanwege het mooie weer en de naderende avondklok (vanaf dinsdag 20.00 uur) extra druk op straat. Veel mensen genoten nog van een terrasje of gingen nog een laatste keer uit eten.

Meerdere wereldleiders hebben gereageerd op de aanslag in Wenen. Premier Mark Rutte heeft maandagavond zijn medeleven getoond met de slachtoffers. Hij sprak van “een verschrikkelijke aanslag”. “Namens Nederland heb ik Sebastian Kurz zojuist onze onvoorwaardelijke steun betuigd met de slachtoffers, hun families en de Oostenrijkse regering bij het verwerken van deze afschuwelijke daad”, aldus de premier op Twitter.

De Duitse bondskanselier Angela Merkel zei dat de stad het doelwit van terroristisch geweld is geworden en dat Duitsland samen met Oostenrijk staat in het gevecht tegen “radicaal-islamitisch terrorisme”. “In deze vreselijke uren, waarin Wenen het doelwit is geworden van terroristisch geweld, zijn mijn gedachten bij de mensen daar en de veiligheidstroepen die geconfronteerd worden met het gevaar”, aldus Merkel in een verklaring op Twitter. Ze zegt dat het gevecht tegen radicaal-islamitisch terrorisme een “gezamenlijke strijd” is.

Ook de Israëlische president Reuven Rivlin veroordeelde de aanslag op Twitter. “Onze gedachten en gebeden zijn bij de Oostenrijkers, terwijl we met bezorgdheid naar de verachtelijke terroristische aanslag in Wenen kijken”, zo schrijft hij. Zijn Russische collega Vladimir Poetin noemde de aanslag in een bericht aan de Oostenrijkse kanselier Sebastian Kurz een “wrede en cynische misdaad”.

Golfstaten Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten hebben de aanslag “sterk veroordeeld”. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Saudi-Arabië zegt alle maatregelen die Oostenrijk neemt om de veiligheid te waarborgen te steunen.

EINDE BERICHT

[3]

Dader eerder veroordeeld

De dader die om het leven kwam, was een 20-jarige man die eerder was veroordeeld voor betrokkenheid bij een terroristische organisatie”

……

…..

”Een van de daders werd doodgeschoten”

…..
……
‘Volgens de politie zijn er mogelijk nog daders op de vlucht”
…..
…..
”Een journalist van het Oostenrijkse medium Falter meldt dat hij de identiteit van de gedode terrorist heeft achterhaald”
…..
…..
De Oostenrijkse minister van binnenlandse zaken Karl Nehammer herhaalde dinsdag zijn oproep van maandag om thuis te blijven zolang er jacht wordt gemaakt op minstens nog een dader”
….
….
”Volgens Nehammer was de doodgeschoten dader zwaargewapend en droeg de man een bomgordel”
TROUW
VEERTIEN ARRESTATIES IN VERBAND MET AANSLAG WENEN
3 NOVEMBER 2020
[4]
”Volgens Nehammer is de politie al vijftien huizen binnengevallen en zijn verschillende mensen aangehouden die in verband staan met de verdachte.”
TROUW
VEERTIEN ARRESTATIES IN VERBAND MET AANSLAG WENEN
3 NOVEMBER 2020
[5]
WIKIPEDIA
ONSCHULDPRESUMPTIE
[6]

Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, wordt voor onschuldig gehouden totdat zijn schuld in rechte is komen vast te staan.”

ARTIKEL 6, LID 2

VERDRAG TOT BESCHERMING VAN  DE RECHTEN VAN DE MENS EN DE FUNDAMENTELE VRIJHEDEN

https://wetten.overheid.nl/BWBV0001000/2010-06-10#Verdrag_2

”Een ieder die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd wordt voor onschuldig gehouden, totdat zijn schuld volgens de wet is bewezen.”

ARTIKEL 14, LID 2

INTERNATIONAAL VERDRAG INZAKE  BURGERRECHTEN EN POLITIEKE RECHTEN

https://wetten.overheid.nl/BWBV0001017/1979-03-11#Verdrag_2

OF

” Everyone charged with a criminal offence shall have the right to be presumed innocent until proved guilty according to law.”
ARTIKEL 14, 2

BUPO VERDRAG

[International Covenant on Civil and Political Rights]

http://hrlibrary.umn.edu/instree/b3ccpr.htm  

UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS

ARTIKEL 11, LID 1

UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS

Everyone charged with a penal offence has the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a public trial at which he has had all the guarantees necessary for his defence.

https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/

[7]

”Ieder heeft het recht op leven. Dit recht wordt door de wet beschermd. Niemand mag naar willekeur van zijn leven worden beroofd.”

ARTIKEL 6, LID 1

INTERNATIONAAL VERDRAG INZAKE  BURGERRECHTEN EN POLITIEKE RECHTEN

https://wetten.overheid.nl/BWBV0001017/1979-03-11#Verdrag_2

ZIE OOK

http://hrlibrary.umn.edu/instree/b3ccpr.htm

TERRORISME/DOOR HET WESTEN GECREEERDE DRAAK/WEG MET SHOOT TO KILL ANTI TERREUREENHEDEN

ASTRID ESSED

16 MEI 2015

https://www.astridessed.nl/terrorismedoor-het-westen-gecreeerde-draakweg-met-shoot-to-kill-anti-terreureenheden/

BOEDDHISTISCH DAGBLADVERDACHTEN WORDEN ”GEKUIST” EN NIEMAND MAAKT ZICH ER DRUK OVER

19 JANUARI 2015

https://boeddhistischdagblad.nl/achtergronden/39384-verdachten-worden-gekuist-en-niemand-maakt-zich-er-druk/

Naar aanleiding van de verschrikkelijke gebeurtenissen in Parijs waar drie extremisten

bijna twee weken geleden een bloedbad aanrichtten waarbij zeventien onschuldige mensen en zijzelf om het leven kwamen, is de laatste weken een discussie op gang gekomen over de –grenzen van – vrijheid van meningsuiting. En dat is goed. Vrijheid van meningsuiting betekent in een democratie ook het recht op informatie, je kunt je pas uiten over kwesties als je daar kennis van draagt. Anders leef je het leven van een mens die in een bunker opgesloten zit. Een hersendode. Geen artikelen, geen meningen, geen cartoons. Geen Kalasjnikovs en executies.

Pen, vrijheid van meningsuiting.

Het vreemde is dat die vrijheid van meningsuiting, het recht op informatie, door de Franse en Belgische autoriteiten met voeten getreden wordt waar het gaat om informatie over de wijze van uitschakelen van mannen die er van verdacht worden vreselijke dingen te hebben gedaan, namelijk het in koelen bloede vermoorden van onschuldige mensen. Deze autoriteiten gedragen zich als Big Brother, de almachtige, de alwetende, de alleenheerser en wij nemen genoegen met hun: geen commentaar. Vorige week zag ik op de tv de Belgische minister Jambon die naar aanleiding van de gebeurtenissen in het Belgische Verviers en in antwoord op een vraag van een Nederlandse journalist glimlachend antwoordde dat de zaak daar mooi gekuist was. Schoongemaakt. Zo omschreef hij de dood van twee mannen die in een vuurgevecht met Belgische veiligheidsdiensten werden doodgeschoten. Gekuist. De journalist vroeg niet verder, niemand vroeg verder.

De dag na de moorden in Parijs, op de stagiaire van de Franse politie, de klanten van de Joodse supermarkt en de medewerkers van het satirische blad Charlie Hebdo, werden de broers Kouachi- verdacht van deze vreselijke feiten, door de politie of veiligheidsdiensten doodgeschoten toen ze ‘al schietend de drukkerij verlieten waar ze zich hadden verschanst’. Zestigduizend politiemensen waren er op de been om de twee mannen op te sporen en voor de rechter te brengen. Zoals in een rechtsstaat normaal en gebruikelijk is. Frankrijk en België zijn landen waar nog steeds- in dit geval een jury en een rechter oordelen over iemands schuld. Dat recht hebben we als burgers gedelegeerd om volksgerichten en blinde woede en wraakzucht te voorkomen. Vrouwe Justitia met de blinddoek voor. Niet de rechter maar zwaarbewapende politiemensen en/of militairen velden en voltrokken het vonnis.

Journalisten vroegen niet verder, niemand vroeg verder.

Misschien kon het niet anders. Niemand weet of het doodschieten van de vijf mannen-drie in Parijs, twee in Verviers, te voorkomen was geweest. Omdat er geen informatie over is en alleen maar vragen rijzen. Waarom werden de twee mannen die ‘al schietend’ uit de drukkerij renden niet uitgeschakeld door goed opgeleide scherpschutters? Waarom gebeurde dat ook niet in Verviers? Was de situatie er niet naar. Er waren toch goed geoefende en uitgeruste ‘speciale eenheden’ aanwezig. We weten het niet, er is gekuist. Eenieder zou voor de wet gelijk moeten zijn: ook terroristen. In dit geval verdachten, tot de rechter heeft gesproken. Zo zou het moeten zijn in een Europa waar miljoenen mensen de straat opgaan om  vrijheid van meningsuiting te verdedigen. We zijn aangeland op het niveau van het kuisen van mensen en niemand maakt zich er druk over. Niemand wil weten wat de waarheid is.

EINDE ARTIKEL

[8]

ZIE NOOT 6

Creative Commons

dagelijkse newsletter

Unite Talks: Mohamed Barrie

This interview is one to to take your time for! 🙏 🔆 45 minutes of Mohamed Barrie!🔆 💥 Mohamed is a dedicated social worker, organizer and advocate for veganism. He shares his view on structural racism, power, exclusion and veganism. 🌏 Based on his own experiences he shines a new light on the vegan movement and on the role of racism within these movements. 〄 PS: We just started doing these interviews, so feedback is much appreciated!

Geplaatst door u:nite op Dinsdag 20 oktober 2020

take down
the paywall
steun ons nu!