De community ruimte is een vrije online ruimte (blog) waar vrijwilligers en organisaties hun opinies kunnen publiceren. De standpunten vermeld in deze community reflecteren niet noodzakelijk de redactionele lijn van DeWereldMorgen.be. De verantwoordelijkheid over de inhoud ligt bij de auteur.

F-35 of meerwaardebelasting, wat wordt het? Foto: Alexander Cook/Public Domain
Opinie -

Theo Francken of Conner Rousseau? Voor wie kiest De Wever?

Dient Francken enkel om de kiezer van het Vlaams Belang weg te houden of volgt de premier de voorstellen van zijn vakminister? Het is voor de voorzitter van Vooruit meer dan tijd om van de premier klaarheid te verkrijgen, niet enkel over de meerwaarde van de meerwaardebelasting maar nog meer over de standpunten van zijn minister van oorlog.

donderdag 12 juni 2025 16:33
Spread the love

 

”Wil hij het echt oplossen? Ik twijfel soms. Waar hij vroeger vanuit de oppositie net hard schoot op Vivaldi, hanteert hij nu eerder het discours dat het een onoplosbaar probleem is. De Wever werd niet zomaar premier. In het Frans zegt men: chassez le naturel, il revient au galop. In het Nederlands: een vos verliest zijn streken niet”(Het Laatste Nieuws, 10 mei 2025).

Daar zit hét probleem. “Het is anders, in deze regering. De premier zette altijd de lijnen uit, maar De Wever laat de ideeën van de ministers komen. Hij luistert naar alle opmerkingen en dan maakt hij er de synthese van”. Wat wil De Wever?

Het gaat lang niet enkel over de trofee van Conner Rousseau (Vooruit), de meerwaardebelasting. In vergelijking met wat minister van oorlog Theo Francken (N-VA) voorstelt is dat peanuts: een investeringsplan voor landsverdediging van 36 miljard euro.

Het gaat ook niet enkel over de centen. In het interview in De Morgen van 10 mei 2025 geven experts aan waarom er in Gaza van genocide wordt gesproken. Iva Vukušić, assistent-professor internationale geschiedenis aan de Universiteit Utrecht, geeft als derde reden aan waarom dat zo is:

“Israëlische regeringsleden zoals premier Netanyahu en zijn minister van Financiën Bezalel Smotrich spreken expliciet over een overname van de Gazastrook en een massale verwijdering van de Palestijnen.”

Ons regeringslid Francken zegt hetzelfde: ”Eigenlijk moet je de Gazanen naar andere Palestijnse gebieden brengen”. De titel van het interview stelt het terecht: “Theo Francken roept eigenlijk op tot een etnische zuivering. Dat is een misdaad tegen de menselijkheid’(De Morgen, 10 juni 2025).

Voorzienbaar

Dat het met het mannetje uit Lubbeek mis ging lopen was erg voorzienbaar. In een Facebook-post vroeg toenmalig federaal staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (2014-2018) zich af of het te aangebrand was te stellen dat hij de meerwaarde van de Congolese, Marokkaanse en Algerijnse migratie niet inzag.

Toen hij als staatsecretaris in de gaten kreeg dat het aantal asielaanvragen van Palestijnen aanzienlijk was gestegen, besloot hij een quotum van maximaal 50 aanvragen per dag in te voeren.

In september 2017 riep de staatssecretaris de hulp in van ambtenaren van dat dubieuze regime om Soedanese vluchtelingen in Brussel te identificeren. Hij verstrekte niet minder dan 326 humanitaire visa aan Syrische christenen langs Mechels gemeenteraadslid Melikan Kucam (N-VA), een tussenpersoon die zich daar vorstelijk voor liet betalen.

Herhaalde miskoop

Dat de aankoop van de F35-bommenwerper een miskoop is blijkt uit de uitgebreide en kundige kritiek die door iedereen is gekend. Het volstaat te wijzen op het rapport van het Amerikaans congres waarin wordt aangegeven dat het toestel niet voldoet.

Wie koopt er nu een toestel dat slechts voor de helft opperationeel is en waarvan de stealth-capaciteit achterhaald is door de recente Russische radars? Bovendien stoort het Francken niet dat daarvoor de sociale zekerheid moet worden aangesproken.

Sammy Madhi (CD&V) legde de vinger op de wonde: “Net als minister Francken denkt Mahdi dat we als klein landje niet zullen kunnen vermijden dat de NAVO-norm opgetrokken wordt naar vijf procent. Maar dat volgen, is een ander verhaal. Want inderdaad, waar ga je het geld halen? Moet er dan bijvoorbeeld massaal gesnoeid worden in de pensioenen of de zorg? Dat is voor CD&V onaanvaardbaar”, aldus Mahdi”(Het Laatste Nieuws, 6 juni 2025).

Rousseau

Wat is de meerwaarde van de meerwaardebelasting, de reden waarom volgens de voorzitter van Vooruit in deze federale regering zit, ten overstaan van zowel de inhoudelijke standpunten van de minister van oorlog als wat hij er aan miljarden wil aan besteden?

Dient Francken enkel om de kiezer van het Vlaams Belang weg te houden of volgt de premier de voorstellen van zijn vakminister? Het is voor de voorzitter van Vooruit meer dan tijd om van de premier klaarheid te verkrijgen, niet enkel over de meerwaarde van de meerwaardebelasting maar nog meer over de standpunten van zijn minister van oorlog.

Voor wie kiest De Wever: Francken of Rousseau?

Creative Commons

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!