Op 12 februari kondigde president Trump aan dat hij met de Russische president Poetin had gesproken over het beëindigen van de oorlog in Oekraïne. Kort daarna verklaarde de Amerikaanse minister van Defensie, Hegseth, dat Oekraïne geen NAVO-lidmaatschap zou krijgen en suggereerde dat de VS openstond voor gesprekken met Rusland over Oekraïense gebiedsuitbreiding.

De VS en Rusland zullen binnenkort in Saoedi-Arabië overleggen, zonder Oekraïne uit te nodigen.

Deze aankondiging, vlak voor de geplande NAVO-defensietop in München, overschaduwde de bijeenkomst. Een ander belangrijk punt was Hegseth’s eis dat Europese leden meer zouden betalen voor hun defensie-uitgaven, vergelijkbaar met eerdere verzoeken van Trump.

Daarnaast is er het nieuws over Trump’s plan om 25 procent tarieven op te leggen op Europese staal- en aluminiumimport, wat de industriële productie in Europa en de VS zou schaden en de wereldwijde inflatie zou verhogen.

Trump’s echte motief ligt in bouwcontracten voor de wederopbouw van Oekraïne en de aanspraak op Oekraïense zeldzame aardmineraalvoorraden

Deze ontwikkelingen roepen belangrijke vragen op voor de vredesbeweging: waarom maakt de VS deze scherpe beleidsomslag ten opzichte van Oekraïne, en wat betekent dit voor Europa?

Trump’s verrassende zet staat in contrast met voormalig president Biden’s onvoorwaardelijke steun aan de NAVO-alliantie en de rol van de VS als arbiter van de zogenaamde ‘op regels gebaseerde orde’ van liberaal multilateralisme en pseudo-humanitarisme.

Trump’s agenda daarentegen omarmt bilateralisme, waarbij hij concessies afdwingt met behulp van de economische en militaire macht van de VS, zonder de gebruikelijke democratische pretenties van zijn rivaliserende Democratische Partij.

x

Trump’s echte motief ligt in het snel beëindigen van het conflict om bouwcontracten voor de wederopbouw van Oekraïne veilig te stellen en aanspraak te maken op Oekraïense zeldzame aardmineraalvoorraden.

Dit is belangrijk omdat Trump de Amerikaanse economie wil loskoppelen van China, dat een monopolie heeft op de verwerking van zeldzame aardmetalen en het uiteindelijke doelwit is van een mogelijke Amerikaanse militaire confrontatie.

Bovendien heeft Trump’s topadviseur, Elon Musk, behoefte aan deze mineralen voor zijn technologie- en ruimte-imperium, terwijl de VS handelstarieven oplegt aan China’s uitgebreide export. Trump’s acties zijn dus in zijn eigen economische belang en effenen het pad voor nog hardere conflicten in de toekomst.

Ten tweede bewijzen de aankondiging van de VS over Oekraïne en de besprekingen op de München-top dat Europa niet langer eenzijdig op de VS kan vertrouwen als beschermheer.

Desondanks maakte de nieuwe NAVO-secretaris-generaal, Mark Rutte, tijdens de top duidelijk dat hij toch de lijn van Trump zou volgen, terwijl hij ervoor zorgde dat de spanningen met Rusland hoog zouden blijven. Tijdens een ontmoeting met de Amerikaanse vice-president Vance benadrukte Rutte ‘het belang dat Europeanen meer investeren in defensie’ en riep hij wapenbedrijven op de productie op te voeren.

Vanaf het begin heeft de VS Oekraïne slechts als een anti-Russische marionet gezien, en de regering in Kiev betaalt daar nu de prijs voor

Hij stelde dat elke vredesovereenkomst met betrekking tot Oekraïne grote militaire opbouw in Europa zou moeten omvatten, en herhaalde daarmee het patroon dat Rusland oorspronkelijk provoceerde om de oorlog in Oekraïne te beginnen. In werkelijkheid hebben Europese landen de afgelopen jaren meer militaire hulp aan Oekraïne gegeven dan de VS, met een toewijzing van 70 miljard dollar terwijl de VS 64 miljard euro steun verleende.

Ondanks deze kans om de gespannen situatie op het continent te de-escaleren, beloofde Rutte dat de NAVO haar oorlogsprovocaties alleen maar zou opvoeren en het geld van haar burgers in eindeloze oorlogsvoorbereidingen zou steken.

Rutte’s rechtse NAVO-agenda toont aan dat hij meer dan bereid is Europa op te offeren als de imperialistische handlanger van door de VS geleide oorlogen. Ondertussen bewijst de afwezigheid van Oekraïne bij haar eigen vredesbesprekingen dat de VS Oekraïne vanaf het begin slechts als een anti-Russische marionet heeft gezien, en de regering in Kiev betaalt nu de prijs voor het overleveren van haar lot aan de overheersing van de VS.

Samenvattend benadrukte de NAVO-veiligheidstop de diepe scheuren van verdeeldheid binnen de NAVO, maar dit is niet per se slecht voor de mensen in Europa of de rest van de wereld. Dit is een kans voor de vredesbeweging om een echt alternatief te tonen voor de winstgedreven motivaties van NAVO-leiders en voor een Europa dat onafhankelijk is van de dictaten van door de VS geleide oorlogen.

Op de straten van München, buiten de veiligheidstop, protesteerden velen tegen de agressieve houding van de NAVO en de voortdurende oorlogsprovocaties. De mensen eisen strijdbaar dat een rechtvaardige en duurzame vrede op de agenda wordt gezet, en afgelopen weekend toonden ze dat ze bereid zijn daarvoor te vechten.

Protesten in München vlakbij de veiligheidstop. Foto: ILPS

Deze protesten tonen de groeiende beweging om de agressie van de VS en de NAVO, hun bases en de militarisering van Europa te weerstaan in de aanloop naar de NAVO-top van staatshoofden in juni in Den Haag.

Laten we ons verenigen in heel Europa en de wereld om de NAVO, door de VS geleide oorlogen en militarisering overal te weerstaan, en de rechten en bevrijding van volkeren te verdedigen.

Je kan hier meewerken aan de ‘Resist NATO’-campagne.