Alles is ‘het gevolg van’…

Rellen in Amsterdam tussen ‘pro Israël en pro Palestina fans’ en ‘men’ is ‘geschokt’.
Maar die rellen zijn ‘het gevolg van’ wat in Gaza en elders in het Midden-Oosten gebeurt.
Waarom is ‘men’ daarvan niet ‘geschokt’?…

Dit is geen goedkeuring van wat in Amsterdam gebeurd is.
Geweld is nooit gewenst, maar is steeds ‘het gevolg van’ en heeft dus een ‘oorzaak’.
Wie geweld wil voorkomen, moet daarvan de ‘oorzaak’ voorkomen.

Is het geweld dat  in Amsterdam (of ook elders) gebeurd is: ‘anti-semitisme’?
Dat is niet evident. Anti-semitisme is niet hetzelfde als ‘anti-joods’ of ‘anti-zionisme’.
Vele Israëlieten en joodse verenigingen zijn anti-zionisten en willen geen ‘joodse staat’.

Kritiek op het huidig beleid in Israël en op het geweld in Gaza is geen ‘anti-semitisme’.
Opkomen voor Palestijnse rechten is geen ‘anti-semitisme’; Palestijnen zijn ook Semieten.
Wie echt ‘vrede’ wil moet ‘de oorzaak’ van ‘het geweld’ wegnemen. In casu de bezetting.

Alles is ‘het gevolg van’…