Regering wil weer overheidsbezittingen verkopen.

Regering wil weer overheidsbezittingen verkopen.

woensdag 6 mei 2015 15:01

Slechte regeringen privatiseren. Het is een
kenmerk dat nooit liegt. Het is dan ook geen verrassing dat de regering
Michel-De Wever overheidsbezittingen van de hand wil doen.

Zo kunnen binnenkort
de stommiteiten van de jaren ‘90 herhaald worden. Ook het Gemeentekrediet (GKB)
en de Algemene Spaar-en Lijfrentekas (ASLK) werden toen voor een habbekrats
door de overheid overgelaten aan de privé. Amper 10 jaar later moesten
overnemers Dexia en Fortis door diezelfde overheid (= de belastingbetaler) met
miljarden worden overeind gehouden. Sabena, dat door Swissair was opgeslokt,
was dan allang overkop gegaan.

De neoliberale afbouw
van de regelgeving, gevoed door de hebzucht van de private aandeelhouders, was
verantwoordelijk voor de crisis van overproductie die zich al in 2007
aandiende. Maar gebruik makend van een zeer merkwaardige hersenkronkel legt
onze regering tegenwoordig de schuld van zowat alles van wat er in het verleden
mis ging bij de socialisten. Toegegeven, de sociaaldemocraten van PS en SP.A,
die jarenlang in de regering zaten, hadden natuurlijk nooit mogen instemmen met
de privatiseringen. Bij een privatisering is er niet alleen een maatschappelijk verlies, maar droogt ook de dividendenstroom op.

Maar nu we met een ultra-liberale
en zeer rechtse regering zitten – waar zelfs de N-VA deel van uitmaakt – mag
het niet verwonderen dat er terug zal geprivatiseerd worden. De N-VA-propagandamachine
en de media zullen er wellicht in slagen om dat als goed beleid te verkopen.
Met Johan Van Overtveldt op Financiën zullen ze dat zeker durven.

Na de aardbeving in Nepal
liet Bfast op zich wachten, maar nu reageert de regering veel sneller. Vorige
week liet het Nederlandse KPN weten dat het geïnteresseerd was in Proximus. Beurskrant De Tijd schrijft vandaag dat de regering
een wettelijk kader gecreëerd heeft om de verkoop van de overheidsbelangen in
Proximus en Bpost mogelijk te maken. Dat betekent dat aan de wet van 21 maart 1991 wordt gesleuteld. Die stelt dat de
overheidsparticipatie in Proximus en Bpost 50 procent plus één aandeel moet
bedragen. Die bepaling wordt opgegeven en aan de huidige beurskoersen zou de
regering voor Proximus 6 miljard euro vangen en voor Bpost 2,5 miljard. Ook
voor Belfius zouden er kandidaat-overnemers zijn.

De Tijd meldt ook dat er voor
een scenario zonder blokkeringsminderheid voor de overheid werd gekozen. Die
truc werd in de loop van de jaren ’90 wel gebruikt – vooral om het personeel
van de betrokken bedrijven te sussen. Binnen de kortste keren werd de
blokkeringsminderheid natuurlijk ook van de hand gedaan.

In zijn editoriaal noemt Stefaan
Michielsen het huidige statuut van Proximus en Bpost ‘dubbelzinnig’ omdat ze
beursgenoteerd zijn en in een concurrentiële omgeving werken. Hij ziet ook het
gevaar ‘dat de regering te gemakkelijk economische beslissingscentra uit handen
geeft.’ Maar Michielsen waagt zich zelf ook aan enige dubbelzinnigheid. Hij
stelt ook dat ‘het krampachtig vasthouden aan een Belgische verankering geen
zin heeft’. Hij wil ook dat de regering oog heeft voor werknemers en
consumenten. De lessen uit het verleden zouden hem moeten toelaten om te weten
dat die hoop ijdel is.

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!