lijsttreksters gemeenteraadsverkiezingen, 13 oktober 2024
Na 4 weken initiatief van PvdA en Groen is er eindelijk een verklaring van Groen en een reactie van PvdA en Vooruit. Eindelijk!
Maar wat staat er inhoudelijk in jouw verklaring? Amper iets. Zelden zo’n lege verklaring gezien.
Er staat vermeld dat er contacten zijn geweest met middenveld, burgerbewegingen en actiegroepen. Graag vernemen we met wie je contact hebt gehad, zo niet is dit fake news. Want in de pers en op sociale media hebben enkel wij, FB pagina Turnhoutsebaan, en BOEH! openlijk aangedrongen op een progressief bestuur en onze bezorgdheid geuit over het totale gebrek aan communicatie.
Stephanie Van Houtven, ooit ondervoorzitster van sp.a toen John Crombez voorzitter was, legde met Marij Preneel in 2013 de basis voor een progressief bestuur. Vandaag deelt Conner Rousseau de lakens uit en wordt gepusht door Bart De Wever om een cordon sanitaire tegen PvdA door te duwen. Moet hier herhaald worden dat het cordon sanitaire een democratische muur is tegen een partij die discrimineert en zelfs voor racisme veroordeeld is? Dus niet van toepassing op PvdA. We stellen vast dat Aïssatou Cissé en anderen van Vooruit Borgerhout geen weerwerk hebben. Terwijl de Borgerhoutenaar zich in de verkiezingen duidelijk uitgesproken heeft: de huidige coalitie gaat van 16 naar 19 zetels, NVA verliest een zetel.
Wat bezielt Aïssatou Cissé en Vooruit Borgerhout om gehoor te geven aan Conner Rousseau en Bart De Wever en niet de stem van de Borgerhoutenaars te respecteren? Bijzonder straf dat de huidige coalitie (19 zetels) niet kan verder gezet worden omdat Vooruit (3 zetels) dit beslist. Zullen we in de toekomst districtsverkiezingen dan maar afschaffen, omdat er toch geen rekening mee gehouden wordt? En qua betrouwbaarheid van Vooruit hebben we andere ervaringen. Op stedelijk vlak hebben ze weinig in te brengen tegen de overmacht van NVA. En jouw kwalificatie van “betrouwbare partner” houdt ook in dat PvdA een “onbetrouwbare partner” is? Je geeft hier geen enkel argument voor. Dus ook hier graag de feiten waarom PvdA onbetrouwbaar is.
De opmerkingen over PvdA. Jos D’Haese heeft reeds voor de verkiezingen duidelijk verklaard dat hij voor de stedelijke gemeenteraad gaat. Zijn afwezigheid bij de districtsbesprekingen is dus logisch. Het is aan Nele Van Parys om die te voeren. Met Ben Van Duppen verdwijnt de ervaring van een schepen? Geldt dit niet voor alle coalities waar nieuwe schepenen zich aandienen? De continuïteit zit in de partijen. De persoonlijke kritieken op D’Haese en Van Duppen zijn zeer zwak en eigenlijk een excuus omdat echte kritiek op PvdA ontbreekt. Als die er wel is, vernemen we die graag!
“Borgerhout verdient bestuurders die een duidelijke toekomstvisie hebben voor ons district”. Euh? We lezen in een reactie van Nele Van Parys dat PvdA jou een visienota van 34 pagina’s bezorgd heeft. Niet dat we die visienota kennen. Ook PvdA houdt het bij geheimhouding. Ook aan hen vragen we openbaarheid. En ook aan jou, waarom spreek je van geen visie? Welke inhoudelijke commentaar?
Nele Van Parys voegt eraan toe “Ik lees in de pers veel speculatie over wie in welk scenario de burgemeester zou leveren, maar wij zijn met Groen al lang overeengekomen dat die functie samen met de andere bevoegdheden op tafel ligt.” Onze voorkeur is duidelijk. Jij hebt de meeste voorkeurstemmen gehaald van de 2 grootste partijen die allebei even groot zijn (8 zetels), abstractie genomen van de score van Jos D’Haese, lijstduwer, die naar stedelijk niveau verhuist. Het lijkt ons vanzelfsprekend dat jij als di-burgemeester verder gaat! Dat is bevestigd door jouw voorkeurstemmen.
Tenslotte. We vernemen dat een van de Groen verkozen tijdens de campagne verklaarde “over my dead body” in verband met samenwerking met PvdA. Is dit nog steeds het standpunt? Welke redenen worden hier aangehaald? Wordt dit overgenomen door de Groen onderhandelaars?
