De community ruimte is een vrije online ruimte (blog) waar vrijwilligers en organisaties hun opinies kunnen publiceren. De standpunten vermeld in deze community reflecteren niet noodzakelijk de redactionele lijn van DeWereldMorgen.be. De verantwoordelijkheid over de inhoud ligt bij de auteur.

Noten 1 t/m 20 bij ”Erica Meiland, de Boerka en de Hoofddoek”

Noten 1 t/m 20 bij ”Erica Meiland, de Boerka en de Hoofddoek”

zondag 7 november 2021 05:23
Spread the love
[1]
WIKIPEDIA
MARTIEN MEILAND
[2]
WIKIPEDIA
JAN DIJKGRAAF
DE RACISTISCHE EN ISLAMOFOBE VUILNISBAKSTUKKEN
VAN METRO COLUMNIST JAN DIJKGRAAF/BRIEF AAN METRO/
STOP FACILITERING HAAT!
ASTRID ESSED
23 NOVEMBER 2016
[3]
BRUNA
ERICA, DE MOTOR ACHTER DE MEILANDJES
[4]
OP PAGINA SHOWNIEUWS INTERVIEW MET ERICA

”Ja Pinguins zijn dat ja, ik kan niet tegen een hoofddoek.

Echt niet.
Nee.
Je maakt mij niet wijs dat eh….nou ja, dat moet er gewoon niet zijn.
Nee.
Er zullen echt wel mensen zijn, die er wat van vinden en dan eh
kunnen we in discussie gaan ja.
Ja.
Nou ik denk, dat heel veel mensen erover denken zoals ik erover denk.
En eh je hebt hele goede Islamieten hoor daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen en ik ben ook echt niet tegen vluchtelingen, ja maar ik ben wel heel erg
tegen mensen, die gewoon hier komen om te profiteren en dan zie je ook vaak
bij die grens ook bij Zuid Spanje,weet je  dat zijn vaak allemaal jongemannen
met een IPhone en een Adidas shirt aan en zo en dan denk ik ja, maar
dat is niet de bedoeling.
Kijk je moet echt, je moet mensen helpen, die uit dat systeem willen
komen, die kun je opvangen.
Maar wees dankbaar, ga de taal leren, zet je in, he.
Kijk naar Chinezen, hebben we toch ook nooit last van gehad?
Die werken hard, die leren de taal.
Geen probleem.
Kom maar”
ERICA MEILAND REAGEERT OP CONTROVERSIELE ”BOERKA UITSPRAKEN”

30 OCTOBER 2021
https://www.shownieuws.nl/entertainment/erica-meiland-reageert-op-controversiele-boerka-uitspraken

Erica Meiland vertelt in haar boek grote problemen te hebben met de islamisering van Nederland. Bij Shownieuws zegt ze het absoluut niet erg te vinden dat dit nu allemaal vereeuwigd is in een boek…

In Erica: De motor achter de Meilandjes vertelt ze over haar politieke standpunten. “Ik heb echt niks tegen buitenlanders. Er zijn ook Indiërs en Chinezen. Die komen binnen, leren de taal en werken hard. Als mensen hier komen en ze doen hun best en ze integreren, vind ik het helemaal geen probleem. Maar die klaplopers die allemaal geld naar Turkije sturen enzo, daar hebben we geen behoefte meer aan.”

“Daar moeten de grenzen echt voor dicht”, aldus Erica in het boek. “Als je die bootjes ziet bij Zuid-Spanje… Dat zijn allemaal gewoon jonge gasten met een iPhone en goede kleding aan. Ik heb weleens gezegd dat ze alleen mensen binnen moeten laten in Europa als ze minimaal met een vrouw komen en liefst ook met kinderen.”

Veel ellende door islam

Erica is geen fan van de islam. “Dat geloof brengt daardoor heel veel ellende en ik vind dat we dat moeten tegenhouden. Niet alleen terrorisme, maar ook die onderdrukking van vrouwen en culturele dingen als besnijdenissen en allerlei gekke gewoontes.”

“Bij de Joden zie je dat trouwens ook”, zegt Erica. “Ook over het Joodse geloof heb ik veel gelezen. Daar worden vrouwen ook allemaal onderdrukt en hebben ze dat gekke bijgeloof van twee aanrechten, dat je geen beesten mag eten met hoefjes… Ik heb daar niks mee, ik vind dat allemaal zo’n onzin.”

Ze gaat nog een stapje verder. “Het wordt er in geramd. Als iemand van jongs af aan tegen jou zegt dat je vies en smerig bent als je dit en dat niet doet, dan ga je dat gewoon geloven. Je kunt kinderen wat dat betreft helemaal misvormen. Er is echt geen meisje dat in de zomer op de fiets wil met een hoofddoek om. Je wil gewoon de wind in je haren voelen. Dát is vrijheid. Ik ben ook voor een burkaverbod. Rot op joh, met je burka. Ik heb weleens drie van die pinguïns in de Hoofdstraat in Noordwijk zien lopen. Dat is toch niet normaal? Gewoon niet doen hier.”

Reactie

Aan Shownieuws laat Erica weten dat ze volledig achter haar uitspraken staat. “Ik kan niet tegen een hoofddoek, echt niet. Dat moet er gewoon niet zijn, nee.”

“Ik denk dat heel veel mensen er zo over denken als ik. Er zijn hele goede islamieten, daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen. Ik ben ook echt niet tegen vluchtelingen, maar wel heel erg tegen mensen die hier komen om te profiteren.”

EINDE ARTIKEL

ERICA MEILAND REAGEERT OP CONTROVERSIELE ”BOERKA UITSPRAKEN”

30 OCTOBER 2021
https://www.shownieuws.nl/entertainment/erica-meiland-reageert-op-controversiele-boerka-uitspraken

Erica Meiland vertelt in haar boek grote problemen te hebben met de islamisering van Nederland. Bij Shownieuws zegt ze het absoluut niet erg te vinden dat dit nu allemaal vereeuwigd is in een boek…

In Erica: De motor achter de Meilandjes vertelt ze over haar politieke standpunten. “Ik heb echt niks tegen buitenlanders. Er zijn ook Indiërs en Chinezen. Die komen binnen, leren de taal en werken hard. Als mensen hier komen en ze doen hun best en ze integreren, vind ik het helemaal geen probleem. Maar die klaplopers die allemaal geld naar Turkije sturen enzo, daar hebben we geen behoefte meer aan.”

“Daar moeten de grenzen echt voor dicht”, aldus Erica in het boek. “Als je die bootjes ziet bij Zuid-Spanje… Dat zijn allemaal gewoon jonge gasten met een iPhone en goede kleding aan. Ik heb weleens gezegd dat ze alleen mensen binnen moeten laten in Europa als ze minimaal met een vrouw komen en liefst ook met kinderen.”

Veel ellende door islam

Erica is geen fan van de islam. “Dat geloof brengt daardoor heel veel ellende en ik vind dat we dat moeten tegenhouden. Niet alleen terrorisme, maar ook die onderdrukking van vrouwen en culturele dingen als besnijdenissen en allerlei gekke gewoontes.”

“Bij de Joden zie je dat trouwens ook”, zegt Erica. “Ook over het Joodse geloof heb ik veel gelezen. Daar worden vrouwen ook allemaal onderdrukt en hebben ze dat gekke bijgeloof van twee aanrechten, dat je geen beesten mag eten met hoefjes… Ik heb daar niks mee, ik vind dat allemaal zo’n onzin.”

Ze gaat nog een stapje verder. “Het wordt er in geramd. Als iemand van jongs af aan tegen jou zegt dat je vies en smerig bent als je dit en dat niet doet, dan ga je dat gewoon geloven. Je kunt kinderen wat dat betreft helemaal misvormen. Er is echt geen meisje dat in de zomer op de fiets wil met een hoofddoek om. Je wil gewoon de wind in je haren voelen. Dát is vrijheid. Ik ben ook voor een burkaverbod. Rot op joh, met je burka. Ik heb weleens drie van die pinguïns in de Hoofdstraat in Noordwijk zien lopen. Dat is toch niet normaal? Gewoon niet doen hier.”

Reactie

Aan Shownieuws laat Erica weten dat ze volledig achter haar uitspraken staat. “Ik kan niet tegen een hoofddoek, echt niet. Dat moet er gewoon niet zijn, nee.”

“Ik denk dat heel veel mensen er zo over denken als ik. Er zijn hele goede islamieten, daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen. Ik ben ook echt niet tegen vluchtelingen, maar wel heel erg tegen mensen die hier komen om te profiteren.”

EINDE ARTIKEL

PANORAMA
ERICA MEILAND REAGEERT OP CONTROVERSIELE ANTI-ISLAM
UITSPRAKEN: IK STA ER NOG VOLLEDIG ACHTER
31 OCTOBER 2021
Erica Meiland kreeg het hele internet over zich heen door uitspraken die ze in haar boek doet over moslims en hoofddoekjes. In haar boek schrijft ze: “Er is echt geen meisje dat in de zomer op de fiets wil met een hoofddoek om. Je wilt gewoon de wind in je haren voelen. Dát is vrijheid. Ik ben ook voor een boerkaverbod. Rot op joh, met je boerka.” Zowel in Shownieuws als Jinek licht ze vervolgens toe dat ze “echt niet tegen boerka’s kan.”

Regen aan haatreacties

Op Twitter regende het na de uitspraken haatreacties aan het adres van de Chateau Meiland-ster. De ene doodswens na de ander wordt haar naar het hoofd geslingerd, maar inmiddels heeft Erica laten weten dat ze nog steeds achter haar uitspraken staat. Aan Shownieuws vertelt ze zaterdagavond: “Ik sta nog steeds volledig achter mijn uitspraken. Iedereen mag zeggen wat hij of zij wil. Ik ook. Zolang het bij woorden blijft vind ik het goed.”

Lale Gül: ‘uitspraken niet heftig’

In Jinek haalt Erica ook het nieuwe boek van schrijver Lale Gül aan. “Ik vind sowieso dat er niet meer islam naar Nederland moet komen. Hier kun je vrij zijn, hier mag je je eigen keuzes maken. Neem die vrijheid! Maar ja, binnen islamitische families is dat natuurlijk ook moeilijk, want je wordt verstoten. Kijk naar Lale Gül met dat boek: het is een doffe ellende.” Gül heeft zich inmiddels zelf ook gemend in het debat. Op NPO Radio 1 zegt ze: “Ik spreek zelf ook wel met seculiere Turken uit Istanbul. Die zeggen zelfs hardere dingen, voor mij zijn de uitspraken van Meiland niet heftig.”

EINDE ARTIKEL

”ROT OP MET JE BOERKA. HET ZIJN NET PINGUINS”:
ERICA MEILAND OVERROMPELD DOOR HAAT NA
UITSPRAKEN OVER ISLAM”
Van “walgelijke mens” tot “boycotten deze racist”. Erica Meiland (57) krijgt heel wat onlinehaat over zich heen nadat ze opvallende uitspraken deed over moslims en hoofddoeken. Ze vertelde onder meer dat ze tegen vluchtelingen die hier profiteren is en dat ze een hoofddoek een vorm van onderdrukking vindt. De realityster heeft nu gereageerd op de vele haatberichten. “Iedereen mag zeggen wat hij of zij wil. Zolang het bij woorden blijft, vind ik het goed”, vertelt ze aan Shownieuws.

Erica Meiland ligt onder vuur door uitspraken over moslims die ze doet in haar nieuwe biografie, die onlangs is verschenen. Erica ziet een hoofddoek en een boerka als symbolen van de onderdrukking van vrouwen. “Er is echt geen meisje dat in de zomer op de fiets wil met een hoofddoek om. Je wil gewoon de wind in je haren voelen. Dát is vrijheid. Ik ben ook voor een boerkaverbod. Rot op joh, met je boerka”, vertelt ze in haar nieuwe biografie.

Ook deelde ze vrijdagavond in de Nederlandse talkshow ‘Jinek’ haar mening over de islam. “Ik vind sowieso dat er niet meer islam naar Nederland moet komen. Hier kun je vrij zijn, hier mag je je eigen keuzes maken. Neem die vrijheid! Maar ja, binnen islamitische families is dat natuurlijk ook moeilijk, want je wordt verstoten”, zei ze in het RTL 4-praatprogramma.

“Ze komen hier profiteren”

Na het verschijnen van de biografie en haar optreden bij ‘Jinek’ zijn de haatberichten op sociale media gericht aan Erica en haar familieleden flink opgelopen, bevestigt ze aan Shownieuws. “Ik ben volgens hen een racist. Maar volgens mij zijn moslims geen ras dus dat kan niet.” Ze is absoluut niet bang en komt ook niet terug op haar woorden. “We moeten gewoon kunnen zeggen wat we willen. Het is mijn mening.”

Erica staat ook nog steeds achter haar uitspraken. “Pinguïns zijn dat ja. Ja, ik kan niet tegen een hoofddoek, echt niet. Ik denk dat heel veel mensen erover denken zoals ik erover denk. Je hebt hele goede islamieten hoor – en daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen – en ik ben ook echt niet tegen vluchtelingen, maar ik ben wel heel erg tegen mensen die hier komen om te profiteren.”

“Geen probleem met Chinezen”

Erica wil af van die ‘profiteurs’. “Je ziet bij de grens van Zuid-Spanje ook vaak dat het altijd jonge mannen zijn met een iPhone en een Adidas-shirt aan. Dan denk ik: ja, dat is niet de bedoeling. Je moet mensen helpen die uit het systeem willen komen, maar wees dankbaar, ga de taal leren, zet je in. Kijk naar Chinezen. Daar hebben we toch ook nooit last van gehad? Die werken hard, leren de taal, geen probleem, kom maar. Maar die klaplopers die allemaal geld naar Turkije sturen, daar hebben we geen behoefte meer aan.”

EINDE ARTIKEL

[5]

MEDIACOURANT
CHANTAL JANZEN EN EVA JINEK VALLEN ERICA MEILAND
VALLEN ERICA MEILAND KEIHARD AAN
30 OCTOBER 2021
Chantal Janzen en Eva Jinek hebben realityster Erica Meiland gisteren keihard aangevallen in de live-uitzending van Jinek. Ze vinden haar uitspraken over gesluierde vrouwen schandalig.
Erica Meiland is een fel tegenstander van de islam en gesluierde vrouwen. Zo omschrijft ze vrouwen met een boerka als ‘pinguïns‘. “Er is echt geen meisje dat in de zomer op de fiets wil met een hoofddoek om. Je wil gewoon de wind in je haren voelen. Dát is vrijheid. Ik ben ook voor een boerkaverbod. Rot op joh, met je boerka”, zegt ze in haar boek.
WOESTE REACTIES

Die uitspraken lokken veel boze reacties uit op sociale media als Twitter. “Maar als ik die mensen dan aanklik, dan zie je heel veel van die Arabische tekens. Dat zijn dus mensen die islamiet zijn. Ik sta erachter wat ik zeg, maar er zit natuurlijk veel meer achter. Waar het mij om gaat is dat ik het zo jammer vind voor die vrouwen”, zegt Erica bij Jinek.

De islam is vrouwenonderdrukking, vindt Erica. “Dan zeggen ze wel: ‘Ik kies er zelf voor, ik wil het zelf doen’, maar ik geloof dat niet. Als je van kinds af aan de vrijheid hebt om je eigen keuzes te maken en je te kleden zoals je wil en respect krijgt en gelijk bent aan je broertje, dan ga je niet uit vrije wil je helemaal bedekken. Dat doe je niet.”

EVA EN CHANTAL KRITISCH

Het is belachelijk dat vrouwen zich moeten bedekken omdat mannen anders opgewonden raken, vindt Erica. “Begrijp je de reacties die het opwekt? Dat mensen ook beledigd zijn?”, vraagt Eva Jinek daarop. Ja, antwoordt Erica: “Maar ik bedoel het niet beledigend. Ik geef alleen mijn mening.”

Medegast Chantal Janzen is ook kritisch. “Ik vind jou heel aardig, maar ik schrok hier wel van. Jij zegt: ‘Ik weet dat er geen een meisje is die het prettig vindt om een hoofddoek te dragen.’ Dan denk ik: lieve Erica, dat kan je niet zeggen, want je kan dat niet bepalen… Er zijn heel veel moslimvrouwen die dat wél fijn vinden.”

FELLE DISCUSSIE

Erica vindt Chantal onnozel. “Ja, die vinden dat wel fijn, maar dat probeer ik juist uit te leggen: door hoe je opgroeit, door de cultuur, door het constante hameren op dat ene, van: wees rein, wees volgzaam, blabla. Natuurlijk: als ik daar was geboren had ik dat ook geloofd op een gegeven moment en had ik ook gedacht dat ik me netjes moest afdekken.”

We moeten onze waarden verdedigen, vindt Erica. “Ik vind sowieso dat er niet meer islam naar Nederland moet komen. Hier kun je vrij zijn, hier mag je je eigen keuzes maken. Neem die vrijheid! Maar ja, binnen islamitische families is dat natuurlijk ook moeilijk, want je wordt verstoten. Kijk naar Lale Gül met dat boek: het is een doffe ellende.”

OVER EEN KAM

Chantal: “Ja, maar je kunt niet voor hen denken en je kan ze niet over een kam scheren.”

Martien Meiland verdedigt Erica: “Nee, dat kan natuurlijk ook niet, maar je moet het eens omdraaien! Kijk, die mannen worden dan seksueel opgewonden en daarom moeten die vrouwen zo helemaal zo gesluierd. Als die vrouwen nou zeggen: ‘Ik kan er niet tegen hoor, ik word seksueel opgewonden van jullie.’ Denk je dat die mannen het dan gaan doen?”

Erica: “Het beste zou zijn dat vrouwen vrij zijn en dat mannen – bij wie het probleem ligt – hun blik nergens op kunnen werpen. Dan kunnen vrouwen vrij zijn. Dan kunnen ze werken, naar school, doen wat ze willen, fietsen met hun haar in de wind en make-up gebruiken. Het probleem ligt bij de mannen.”

TE ONGENUANCEERD

Chantal: “Er zijn ook heel veel vrouwen die niet willen fietsen met hun haar in de wind. Die willen die hoofddoek om omdat ze zich daar fijn bij voelen.”

Erica: “En waarom voelen ze zich dan fijn? Daar moet je eens over nadenken.”

Chantal: “Hoe ik het in het boek heb gelezen vind ik het te ongenuanceerd, maar dat is jouw mening en dat mag.”

Eva: “Het principe dat je niet kan weten wat iemand wil, wat Chantal zegt… Wij kunnen toch niet weten waarom iemand iets wil? (…) Kun je je voorstellen dat als je zegt: ‘Ik wil minder islam in Nederland’, dat mensen dan ook beledigd zijn? Dat mensen zich niet welkom voelen?”

Erica: “Ja, maar ik heb niets tegen islamieten. Als ze gewoon hier komen omdat ze ons nodig hebben en uit een rotsituatie komen, blij zijn dat ze hier zijn en de taal leren, als ze gaan integreren, dan heb ik er echt geen moeite mee. Helemaal niet.”

EINDE ARTIKEL

OP PAGINA SHOWNIEUWS INTERVIEW MET ERICA

””Ja Pinguins zijn dat ja, ik kan niet tegen een hoofddoek.

Echt niet.
Nee.
Je maakt mij niet wijs dat eh….nou ja, dat moet er gewoon niet zijn.
Nee.
Er zullen echt wel mensen zijn, die er wat van vinden en dan eh
kunnen we in discussie gaan ja.
Ja.
Nou ik denk, dat heel veel mensen erover denken zoals ik erover denk.
En eh je hebt hele goede Islamieten hoor daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen en ik ben ook echt niet tegen vluchtelingen, ja maar ik ben wel heel erg
tegen mensen, die gewoon hier komen om te profiteren en dan zie je ook vaak
bij die grens ook bij Zuid Spanje,weet je  dat zijn vaak allemaal jongemannen
met een IPhone en een Adidas shirt aan en zo en dan denk ik ja, maar
dat is niet de bedoeling.
Kijk je moet echt, je moet mensen helpen, die uit dat systeem willen
komen, die kun je opvangen.
Maar wees dankbaar, ga de taal leren, zet je in, he.
Kijk naar Chinezen, hebben we toch ook nooit last van gehad?
Die werken hard, die leren de taal.
Geen probleem.
Kom maar”
ERICA MEILAND REAGEERT OP CONTROVERSIELE ”BOERKA UITSPRAKEN”

30 OCTOBER 2021
https://www.shownieuws.nl/entertainment/erica-meiland-reageert-op-controversiele-boerka-uitspraken

Erica Meiland vertelt in haar boek grote problemen te hebben met de islamisering van Nederland. Bij Shownieuws zegt ze het absoluut niet erg te vinden dat dit nu allemaal vereeuwigd is in een boek…

In Erica: De motor achter de Meilandjes vertelt ze over haar politieke standpunten. “Ik heb echt niks tegen buitenlanders. Er zijn ook Indiërs en Chinezen. Die komen binnen, leren de taal en werken hard. Als mensen hier komen en ze doen hun best en ze integreren, vind ik het helemaal geen probleem. Maar die klaplopers die allemaal geld naar Turkije sturen enzo, daar hebben we geen behoefte meer aan.”

“Daar moeten de grenzen echt voor dicht”, aldus Erica in het boek. “Als je die bootjes ziet bij Zuid-Spanje… Dat zijn allemaal gewoon jonge gasten met een iPhone en goede kleding aan. Ik heb weleens gezegd dat ze alleen mensen binnen moeten laten in Europa als ze minimaal met een vrouw komen en liefst ook met kinderen.”

Veel ellende door islam

Erica is geen fan van de islam. “Dat geloof brengt daardoor heel veel ellende en ik vind dat we dat moeten tegenhouden. Niet alleen terrorisme, maar ook die onderdrukking van vrouwen en culturele dingen als besnijdenissen en allerlei gekke gewoontes.”

“Bij de Joden zie je dat trouwens ook”, zegt Erica. “Ook over het Joodse geloof heb ik veel gelezen. Daar worden vrouwen ook allemaal onderdrukt en hebben ze dat gekke bijgeloof van twee aanrechten, dat je geen beesten mag eten met hoefjes… Ik heb daar niks mee, ik vind dat allemaal zo’n onzin.”

Ze gaat nog een stapje verder. “Het wordt er in geramd. Als iemand van jongs af aan tegen jou zegt dat je vies en smerig bent als je dit en dat niet doet, dan ga je dat gewoon geloven. Je kunt kinderen wat dat betreft helemaal misvormen. Er is echt geen meisje dat in de zomer op de fiets wil met een hoofddoek om. Je wil gewoon de wind in je haren voelen. Dát is vrijheid. Ik ben ook voor een burkaverbod. Rot op joh, met je burka. Ik heb weleens drie van die pinguïns in de Hoofdstraat in Noordwijk zien lopen. Dat is toch niet normaal? Gewoon niet doen hier.”

Reactie

Aan Shownieuws laat Erica weten dat ze volledig achter haar uitspraken staat. “Ik kan niet tegen een hoofddoek, echt niet. Dat moet er gewoon niet zijn, nee.”

“Ik denk dat heel veel mensen er zo over denken als ik. Er zijn hele goede islamieten, daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen. Ik ben ook echt niet tegen vluchtelingen, maar wel heel erg tegen mensen die hier komen om te profiteren.”

EINDE ARTIKEL

[6]

TELEGRAAF

ERICA MEILAND KRIJGT HAATREACTIES OP TWITTER
NA BOERKA UITSPRAAK IN JINEK
30 OCTOBER 2021
https://www.telegraaf.nl/entertainment/1701368271/erica-meiland-krijgt-haatreacties-op-twitter-na-boerka-uitspraken-in-jinek

Erica Meiland is het gesprek van de dag op Twitter nadat ze vrijdagavond in Jinek behoorlijke pittige uitspraken over het dragen van een boerka heeft gedaan. Dat deed ze naar aanleiding van het boek over haar, Erica, de motor achter de Meilandjes, van Jan Dijkgraaf. Op Twitter regent het nu haatreacties naar haar, maar ook dochter Maxime ontkomt er niet aan, zo laat ze op Instagram zien.
In haar boek staat te lezen: „Er is echt geen meisje dat in de zomer op de fiets wil met een hoofddoek om. Je wil gewoon de wind in je haren voelen. Dát is vrijheid. Ik ben ook voor een boerkaverbod. Rot op joh, met je boerka.” Bij Shownieuws lichtte ze donderdagavond toe: „Ik kan echt niet tegen een hoofddoek. Daar zullen mensen wat van vinden en dan kunnen we in discussie gaan. Ik denk dat heel veel mensen erover denken zoals ik erover denk.”

Vrijdagavond bij Jinek liet ze weten nog steeds achter haar uitspraken te staan. „Maar er zit natuurlijk veel meer achter. Waar het mij om gaat, is dat ik het zo jammer vind voor die vrouwen.” Ze gelooft niet dat het dragen van een boerka uit vrije wil gebeurt. „Dan zeggen ze wel: ’Ik kies er zelf voor, ik wil het zelf doen’, maar ik geloof dat niet. Als je van kinds af aan de vrijheid hebt om je eigen keuzes te maken en je te kleden zoals je wil en respect krijgt en gelijk bent aan je broertje, dan ga je niet uit vrije wil jezelf helemaal bedekken.”

Chantal Janzen zegt van die uitspraken te schrikken. „Dan denk ik: lieve Erica, dat kan je niet zeggen, want je kan dat niet bepalen… Er zijn heel veel moslimvrouwen die dat wél fijn vinden.” Erica begrijpt dat, maar stelt dat dat door de cultuur komt. „Dat probeer ik juist uit te leggen: door hoe je opgroeit, door de cultuur van het constante hameren op dat ene, van: wees rein, wees volgzaam, blabla. Natuurlijk, als ik daar was geboren, had ik dat ook geloofd op een gegeven moment en had ik ook gedacht dat ik me netjes moest afdekken.”

Op Twitter is Erica zaterdagochtend naar aanleiding van haar uitspraken even trending topic. Ze krijgt een storm van hatelijke reacties over haar heen. Men noemt haar een ’islamofoob’, een ’racist’, ’facist’ of spreken ronduit scheldwoorden of bedreigingen naar haar uit. Mensen wensen dat de serie van de Meilandjes gecanceld wordt of dat ze nu nooit meer gaan kijken. Een moslima zegt dat ze ’echt niet door Erica gered hoeft te worden, ze redt het echt zelf wel’. Anderen, waaronder journalist Wierd Duk en schrijver Joost Niemöller, spreken hun waardering uit. „Recht voor zijn raap. Zou heel normaal moeten zijn. Toch?”, aldus Niemöller. Ook PVV-leider Geert Wilders mengt zich in de discussie. „Hulde, hulde, hulde. Nooit excuseren voor de waarheid.”

Dochter Maxime laat intussen op haar Insta Stories weten dat zij naar aanleiding van de uitspraken van haar moeder eveneens het mikpunt is van haat. Zo is te lezen dat iemand haar en haar kindje kanker en de dood toewenst.

EINDE ARTIKEL

Regen aan haatreacties

Op Twitter regende het na de uitspraken haatreacties aan het adres van de Chateau Meiland-ster. De ene doodswens na de ander wordt haar naar het hoofd geslingerd, maar inmiddels heeft Erica laten weten dat ze nog steeds achter haar uitspraken staat.”

PANORAMA
ERICA MEILAND REAGEERT OP CONTROVERSIELE ANTI-ISLAM
UITSPRAKEN: IK STA ER NOG VOLLEDIG ACHTER
31 OCTOBER 2021
Erica Meiland kreeg het hele internet over zich heen door uitspraken die ze in haar boek doet over moslims en hoofddoekjes. In haar boek schrijft ze: “Er is echt geen meisje dat in de zomer op de fiets wil met een hoofddoek om. Je wilt gewoon de wind in je haren voelen. Dát is vrijheid. Ik ben ook voor een boerkaverbod. Rot op joh, met je boerka.” Zowel in Shownieuws als Jinek licht ze vervolgens toe dat ze “echt niet tegen boerka’s kan.”

Regen aan haatreacties

Op Twitter regende het na de uitspraken haatreacties aan het adres van de Chateau Meiland-ster. De ene doodswens na de ander wordt haar naar het hoofd geslingerd, maar inmiddels heeft Erica laten weten dat ze nog steeds achter haar uitspraken staat. Aan Shownieuws vertelt ze zaterdagavond: “Ik sta nog steeds volledig achter mijn uitspraken. Iedereen mag zeggen wat hij of zij wil. Ik ook. Zolang het bij woorden blijft vind ik het goed.”

Lale Gül: ‘uitspraken niet heftig’

In Jinek haalt Erica ook het nieuwe boek van schrijver Lale Gül aan. “Ik vind sowieso dat er niet meer islam naar Nederland moet komen. Hier kun je vrij zijn, hier mag je je eigen keuzes maken. Neem die vrijheid! Maar ja, binnen islamitische families is dat natuurlijk ook moeilijk, want je wordt verstoten. Kijk naar Lale Gül met dat boek: het is een doffe ellende.” Gül heeft zich inmiddels zelf ook gemend in het debat. Op NPO Radio 1 zegt ze: “Ik spreek zelf ook wel met seculiere Turken uit Istanbul. Die zeggen zelfs hardere dingen, voor mij zijn de uitspraken van Meiland niet heftig.”

EINDE ARTIKEL

[7]

Regen aan haatreacties

Op Twitter regende het na de uitspraken haatreacties aan het adres van de Chateau Meiland-ster. De ene doodswens na de ander wordt haar naar het hoofd geslingerd, maar inmiddels heeft Erica laten weten dat ze nog steeds achter haar uitspraken staat.”

PANORAMA
ERICA MEILAND REAGEERT OP CONTROVERSIELE ANTI-ISLAM
UITSPRAKEN: IK STA ER NOG VOLLEDIG ACHTER
31 OCTOBER 2021
ZIE VOOR GEHELE ARTIKEL, NOOT 6
”Dochter Maxime laat intussen op haar Insta Stories weten dat zij naar aanleiding van de uitspraken van haar moeder eveneens het mikpunt is van haat. Zo is te lezen dat iemand haar en haar kindje kanker en de dood toewenst.”

TELEGRAAF

ERICA MEILAND KRIJGT HAATREACTIES OP TWITTER
NA BOERKA UITSPRAAK IN JINEK
30 OCTOBER 2021
ZIE VOOR GEHELE ARTIKEL, NOOT 6
MEDIA-COURANT
DOCHTERTJES MAXIME MEILAND DOOD GEWENST NA
UITSPRAKEN OVER ISLAM
30 OCTOBER 2021
Maxime Meiland heeft doodsverwensingen ontvangen na de uitspraken die zij en haar moeder Erica hebben gedaan over de islam. Het is momenteel voorpaginanieuws op de Telegraaf-site.
MAXIME BEDREIGD

Erica vindt dat er niet meer islam naar Nederland moet komen en heeft vrouwen in boerka’s ‘pinguïns’ genoemd. Maxime steunt haar: “Ze vindt vooral het hoofddoek dragen waanzin. Wat ook logisch is want waarom moet een vrouw haar haar verbergen omdat mannen een probleem hebben met hun seksualiteit. Zo wordt de vrouw weer de dupe.”

Die uitspraken komen Maxime duur te staan. Ze deelt nu privéberichtjes die ze op Instagram toegestuurd heeft gekregen van ene ‘dilantuanaa’. “Kanker racist dat je bent ik hoop dat je kanker kind dood gaat lelijke kanker hoer. Ik hoop dat je kanker krijgt inclusief je kind. Als je dood bent kom ik nog ff een keer op je graf pissen.”

WAT EEN LIEFDE

De bedreiger van Maxime wenst haar 4-jarige dochter Claire en pasgeboren baby Vivé dood. “Ik wens je kind de dood toe en ik hoop dat ze ongeneselijk ziek wordt lelijke kanker baby ook. Schaam je diep.”

Maxime reageert verbijsterd. “Wat een liefde!”, zegt ze.

De bedreigingen aan het adres van Maxime en haar gezin zijn momenteel het voorpaginanieuws van de Telegraaf-site. ‘Boerka-uitspraken Erica Meiland zorgen voor ophef, dochter Maxime bedreigd’, luidt de kop.

PVV STEUNT MEILANDJES

De Meilandjes krijgen steun van Geert Wilders, de partijleider van de PVV. “Hulde, hulde en nog eens hulde! Nooit excuseren voor de waarheid!”, twittert hij.

En zijn rechterhand Fleur Agema: “De Meilandjes trekken meer kijkers dan alle talkshows bij elkaar! Omdat ze tegelijkertijd zo flamboyant en volkomen nuchter zijn.”

EINDE ARTIKEL

ZIE OOK
MAXIME MEILAND STEUNT ANTI-ISLAM UITSPRAKEN ERICA:
”VROUW WORDT WEER DE DUPE”
29 OCTOBER 2021
Erica Meiland heeft zich de woede van veel Nederlanders op haar hals gehaald na controversiële uitspraken die ze in haar boek doet. In het boek spreekt ze zich uit tegen de islam en de cultuur rondom dat geloof. Veel mensen vinden haar racistisch. Dochter Maxime Meiland steunt haar uitspraken echter.
In het boek Erica: de motor achter de Meilandjes, waarin ze haar versie van het Meiland-succes vertelt, schuwt ze de politieke discussie niet. Erica is dan ook open over haar mening over ‘buitenlanders’. „Ik heb niks tegen buitenlanders. Er zijn ook Indiërs en Chinezen. Die komen binnen, leren de taal en werken hard. Als mensen hier komen en ze doen hun best en ze integreren, vind ik het geen probleem. Maar die klaplopers die allemaal geld naar Turkije sturen enzo, daar hebben we geen behoefte meer aan. Dan moeten de grenzen echt voor dicht”, aldus Erica.

Erica: ‘Rot op joh, met je burka’

Met name de islamitische gemeenschap moet het bij de tv-persoonlijkheid ontgelden. En dan met name vrouwen met een hijab, oftewel een hoofddoek. „Ik ben ook voor een burkaverbod. Rot op joh, met je burka. Ik heb weleens drie van die pinguïns in de Hoofdstraat in Noordwijk zien lopen. Dat is toch niet normaal? Gewoon niet doen hier.”

Dat leverde een storm van kritiek op. „Wanneer gaan we massaal Chateau Meiland bij het grofvuil gooien?” en „Erica ga je schamen en desnoods verhuizen naar een of ander ver land”, zijn nog de meest vriendelijke reacties. Het brengt haar echter niet van haar standpunt af. „Ik kan niet tegen een hoofddoek. Dat moet er gewoon niet zijn. Ik denk dat heel veel mensen er zo over denken als ik”, zegt ze tegen Shownieuws.

EINDE ARTIKEL

[8]

”Ook PVV-leider Geert Wilders mengt zich in de discussie. „Hulde, hulde, hulde. Nooit excuseren voor de waarheid.”

TELEGRAAF

ERICA MEILAND KRIJGT HAATREACTIES OP TWITTER
NA BOERKA UITSPRAAK IN JINEK
30 OCTOBER 2021
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 6
MEER OVER WILDERS VAN ASTRID ESSED
[9]
WIKIPEDIA
CHATEAU MEILAND
[10]
WIKIPEDIA
MARTIEN MEILAND
AD
GEBOORTE MEILANDTELG ZORGT VOOR VERTEDERENDE BIJVAL
2 NOVEMBER 2021
Maxime Meiland (25) en haar vriend Leroy Molkenboer zijn sinds september de trotse ouders van dochtertje Vivé. Ruim 1 miljoen kijkers van Chateau Meiland mochten gisteravond haar kennismaking met de wereld meebeleven. ‘Een vertederend beeld’, klinkt het oordeel.
Vanwege de toen geldende coronamaatregelen was het voor Martien en Erica helaas niet mogelijk om bij Maxime en haar vriend Leroy in de buurt van de verlossuites te zijn. De Meilandjes regelden voor het bijzondere moment een stokoude camper, die door Erica naar de ziekenhuisparkeerplaats van het Leids Universitair Medisch Centrum werd gereden. Aangekomen op de parkeerplaats moest Martien ‘alleen maar janken’. En dat terwijl de baby nog niet eens ter wereld was gekomen. ,,Ik vind het altijd zo’n wonder dat zo’n mensje dan weer op de aardkloot komt. En nu is het ook nog eens van Leroy en Maxime samen’’, zei hij met vochtige ogen.

De tranen vloeiden rijkelijk toen het moment daar was. Martien, Erica en Leroys ouders schreeuwden het uit toen verbinding werd gelegd met het zielsgelukkige stel en de kerngezonde Vivé. De telefoon werd aan iedereen doorgegeven om de kleine spruit te bewonderen, zo ook grote zus Claire. ,,Wat is ze dik’’, reageerde oma Erica tussen neus en lippen door.

Soepel

Bezoek in het ziekenhuis mocht nog niet, dus Martien en Erica gingen pas de volgende ochtend thuis langs om Vivé te ontmoeten. Vanaf de bank vertelde Maxime dat de bevalling heel soepel verliep. ,,Ik was helemaal in trance, ik zei ook niks meer. Het ging heel goed. (…) Op een gegeven moment lag ik op mijn rug en had ik heel even nog een paar weeën. Daarna voelde ik dat ik moest persen. Dat duurde maar vijf minuten en toen was ze er.’’

Trouwe kijkers van de kijkcijferhit op SBS6 laten via Twitter weten dat ze van de mooie momenten genoten hebben. De familie – die dikwijls moet dealen met ladingen commentaar – wordt ‘te leuk’ genoemd. ‘En Claire, wat een schat’, zo klinkt het op het medium. Met ruim een miljoen kijkers staat Chateau Meiland op de zesde plaats van de best bekeken programma’s van de Stichting Kijkonderzoek. De slotaflevering van Kopen Zonder Kijken (RTL 4) trok er net iets meer (1,2 miljoen), voorafgegaan door de actualiteitenprogramma’s Een Vandaag en de Journaals.

EINDE ARTIKEL

[11]

MARTIEN, VAN BURGEMEESTERSZOONTJE

TOT KASTEELHEER’

https://www.amazon.nl/Martien-van-burgemeesterszoontje-tot-kasteelheer/dp/9083096602

[12]

MEDIACOURANT

ERICA WILDE AAN DE SLAG VOOR PVV,

HEKELT HOOFDDOEKJES

16 MAART 2021

https://www.mediacourant.nl/2021/03/erica-meiland-wilde-aan-de-slag-voor-pvv-hekelt-hoofddoekjes/

SBS 6-ster Erica Meiland wilde aan de slag voor de organisatie van Geert Wilders’ partij PVV. Ze hekelt hoofddoekjes en de onderdrukking van vrouwen, vertelt ze in de biografie van Martien.

Het is wel duidelijk op wie Erica tijdens de huidige Tweede Kamerverkiezingen gaat stemmen. De Chateau Meiland-ster kan zich goed vinden in de standpunten van de PVV, met name op het gebied van de islam. “Jij hebt ooit tegen mij gezegd dat je in de organisatie van Geert Wilders wilde”, legt Martien haar voor in zijn boek.

ERICA STEUNT PVV

Erica bevestigt dat ze aan de slag wilde voor Wilders. “Ja, van de PVV. Omdat hij zo tegen de islam is. Ik ben in mijn leven een soort zoektocht begonnen over waar dat nou vandaan komt dat mannen zo doen tegen vrouwen. Hoe is dat nou gekomen? (…) Uiteindelijk kom je dan ook bij de islam terecht.”

Ze hekelt de rol van vrouwen in de islam. “Dan denk ik: het is bij elke sekte en elke religie hetzelfde liedje. Het zijn de mannen die de vrouwen willen onderdrukken. En dan is de vraag: waarom willen ze dat? Zijn mannen bang voor ons? Zijn mannen jaloers op ons? Zijn mannen gewoon slecht van binnen? Ik bedoel: dat ze dat kúnnen.”

ERICA HEKELT HOOFDDOEKJES

Zelf moet Erica er niet aan dénken om over straat te gaan met een hoofddoekje. “Ik dacht dan altijd: stel dat het andersom is? Zou ik willen dat Martien in huis zit en dat-ie de deur uitgaat met een hele lap over zijn kop omdat ik bang ben dat-ie naar de buurvrouw kijkt? Ik moet er niet aan denken dat ik mijn partner zo moest onderdrukken.”

Ze vervolgt: “En stel dat hij onze kinderen had gebaard en dat ik hem nog steeds naar beneden zou willen drukken. Ik zou dat nooit willen. Dus dan zijn mannen, die dat blijkbaar wel willen, waarschijnlijk gewoon slechter van binnen. Egoïstischer. Ik denk dat mannen minder empathisch vermogen hebben.”

ERICA AAN DE VENLAFAXINE

Het vuur is inmiddels een beetje gaan liggen bij Erica, dus Fleur Agema kan voorlopig rustig blijven zitten waar ze zit. “Na mijn vijftigste kan ik veel meer denken: zoek het allemaal lekker uit. Maar in de basis ben ik altijd nogal explosief geweest. Net als mijn vader.”

Om haar emoties te temmen slikt Erica venlafaxine, want anders maakt ze zich de hele dag overal druk om. “Dan ben je ook niet meer gelukkig, want alles gaat zo aan je vreten en komt zo erg binnen, dat je gewoon dat je pilletje nodig hebt om een beetje normaal te functioneren.”

Het boek Martien kunt u kopen op Bol.com of, in een luxe-editie, op de website van de uitgeverij.

EINDE ARTIKEL

[13]

”Ze hekelt de rol van vrouwen in de islam. “Dan denk ik: het is bij elke sekte en elke religie hetzelfde liedje. Het zijn de mannen die de vrouwen willen onderdrukken. En dan is de vraag: waarom willen ze dat? Zijn mannen bang voor ons? Zijn mannen jaloers op ons? Zijn mannen gewoon slecht van binnen? Ik bedoel: dat ze dat kúnnen.”

MEDIACOURANT

ERICA WILDE AAN DE SLAG VOOR PVV,

HEKELT HOOFDDOEKJES

16 MAART 2021

https://www.mediacourant.nl/2021/03/erica-meiland-wilde-aan-de-slag-voor-pvv-hekelt-hoofddoekjes/

ZIE VOOR TEKST, NOOT 12

[14]

”waarbij zij als voorbeeld het Oude Testament

aanhaalde, met de namenreeksen, waarin opsommend alleen staat
”Zoon van…..’

ZIE VOOR DIT CITAAT, HET BOEK

OVER MARTIEN MEILAND

MARTIEN, VAN BURGEMEESTERSZOONTJE

TOT KASTEELHEER’

https://www.amazon.nl/Martien-van-burgemeesterszoontje-tot-kasteelheer/dp/9083096602

[15]

”Verder vertelde zij, zich altijd al druk gemaakt te hebben om vrouwenrechten

en haar moeder vroeger vroeg, waarom zij altijd afwasten en Papa nooit.
Waarop haar moeder antwoordde, dat Papa zo hard werkte en Erica dan dacht:
Wij toch ook”
ZIE VOOR DIT CITAAT HET BOEK OVER
MARTIEN MEILAND

MARTIEN, VAN BURGEMEESTERSZOONTJE

TOT KASTEELHEER’

https://www.amazon.nl/Martien-van-burgemeesterszoontje-tot-kasteelheer/dp/9083096602

[16]

””Bij de Joden zie je dat trouwens ook”, zegt Erica. “Ook over het Joodse geloof heb ik veel gelezen. Daar worden vrouwen ook allemaal onderdrukt en hebben ze dat gekke bijgeloof van twee aanrechten, dat je geen beesten mag eten met hoefjes… Ik heb daar niks mee, ik vind dat allemaal zo’n onzin.”

ERICA MEILAND REAGEERT OP CONTROVERSIELE ”BOERKA UITSPRAKEN”

30 OCTOBER 2021
https://www.shownieuws.nl/entertainment/erica-meiland-reageert-op-controversiele-boerka-uitspraken

Erica Meiland vertelt in haar boek grote problemen te hebben met de islamisering van Nederland. Bij Shownieuws zegt ze het absoluut niet erg te vinden dat dit nu allemaal vereeuwigd is in een boek…

In Erica: De motor achter de Meilandjes vertelt ze over haar politieke standpunten. “Ik heb echt niks tegen buitenlanders. Er zijn ook Indiërs en Chinezen. Die komen binnen, leren de taal en werken hard. Als mensen hier komen en ze doen hun best en ze integreren, vind ik het helemaal geen probleem. Maar die klaplopers die allemaal geld naar Turkije sturen enzo, daar hebben we geen behoefte meer aan.”

“Daar moeten de grenzen echt voor dicht”, aldus Erica in het boek. “Als je die bootjes ziet bij Zuid-Spanje… Dat zijn allemaal gewoon jonge gasten met een iPhone en goede kleding aan. Ik heb weleens gezegd dat ze alleen mensen binnen moeten laten in Europa als ze minimaal met een vrouw komen en liefst ook met kinderen.”

Veel ellende door islam

Erica is geen fan van de islam. “Dat geloof brengt daardoor heel veel ellende en ik vind dat we dat moeten tegenhouden. Niet alleen terrorisme, maar ook die onderdrukking van vrouwen en culturele dingen als besnijdenissen en allerlei gekke gewoontes.”

“Bij de Joden zie je dat trouwens ook”, zegt Erica. “Ook over het Joodse geloof heb ik veel gelezen. Daar worden vrouwen ook allemaal onderdrukt en hebben ze dat gekke bijgeloof van twee aanrechten, dat je geen beesten mag eten met hoefjes… Ik heb daar niks mee, ik vind dat allemaal zo’n onzin.”

Ze gaat nog een stapje verder. “Het wordt er in geramd. Als iemand van jongs af aan tegen jou zegt dat je vies en smerig bent als je dit en dat niet doet, dan ga je dat gewoon geloven. Je kunt kinderen wat dat betreft helemaal misvormen. Er is echt geen meisje dat in de zomer op de fiets wil met een hoofddoek om. Je wil gewoon de wind in je haren voelen. Dát is vrijheid. Ik ben ook voor een burkaverbod. Rot op joh, met je burka. Ik heb weleens drie van die pinguïns in de Hoofdstraat in Noordwijk zien lopen. Dat is toch niet normaal? Gewoon niet doen hier.”

Reactie

Aan Shownieuws laat Erica weten dat ze volledig achter haar uitspraken staat. “Ik kan niet tegen een hoofddoek, echt niet. Dat moet er gewoon niet zijn, nee.”

“Ik denk dat heel veel mensen er zo over denken als ik. Er zijn hele goede islamieten, daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen. Ik ben ook echt niet tegen vluchtelingen, maar wel heel erg tegen mensen die hier komen om te profiteren.”

EINDE ARTIKEL

[17]

DOORBRAAK/GEBLADERTE

GEEN TRANEN OM DOOD FORTUYN

ZOMER 2002

https://www.doorbraak.eu/gebladerte/10839f52.htm

Geen tranen om dood van Fortuyn

Pim Fortuyn heeft met zijn racistische uitspraken veel haat gezaaid. Dat bleek eens te meer uit de 10 dagen durende nationalistische orkaan die direct na zijn dood op 6 mei 2002 opstak. Alles wat links was werd bedreigd, zonder dat men daar bij machte was om te reageren. Toen de storm ging liggen, bleek er een ongekende parlementaire ruk naar rechts te hebben plaatsgevonden.

Direct na de moord op Fortuyn werd Nederland beheerst door één vraag: was de dader een vluchteling of migrant, of erger nog: een moslim? Er is de afgelopen 10 jaar door beleidsmakers, politici en opiniemakers zo’n door en door racistische en nationalistische sfeer gecreëerd dat iedereen het wist: als het geen blanke is, dan breekt de pleuris uit. De onderhuidse dreiging van racistisch geweld, die inmiddels ‘normaal’ geworden is in onze samenleving, was een avond lang voor iedereen overduidelijk voelbaar. Er hing een pogromstemming in de lucht. Er ging daarom een zucht van verlichting door kringen van migranten, vluchtelingen en linksen toen bekend werd dat de vermoedelijke dader een witte man was.

Driekleur

Pogroms bleven gelukkig nog uit, maar Nederland werd wel ondergedompeld in een 10 dagen durende krankzinnige orgie van nationalisme en aanvallen op links, die uiteindelijk uitmondde in een parlementaire ruk naar rechts. In de media, bij stille tochten, bloemenzeeën en condoleanceregisters werd steeds bezworen dat de moord “on-Nederlands” zou zijn. Overal doken de driekleuren op om de vermeende “veramerikanisering” van de politiek een halt toe te roepen. “Moordenaar van het volk”, stond gekrast onder een foto van de vermoedelijke dader, die door voorbijgangers bespuugd werd. De mensenmassa’s gingen de straat op om Nederland te beschermen, nu “de democratie” aangevallen was, en de natie haar “maagdelijkheid” en “onschuld” verloren had. Fortuyn werd postuum uitgeroepen tot “Neerlands hoop in bange dagen” en “verlosser van het vaderland” die “ons zou bevrijden uit het moeras van immigratie en criminaliteit”. “Jij gaf ons weer hoop”, stond te lezen op een spandoek bij zijn begrafenis. Fortuyn zou een “goddelijke opdracht” gehad hebben, zo werd beweerd in deze vlaag van religieus fanatisme, en nu “voor ons gestorven” zijn. “Ook deze messias is dood”, jammerde men. “Dat het niet voor niets zal zijn.” Ook de leden van de Lijst Pim Fortuyn (LPF) spraken over “het offer” dat hun leider “voor ons gebracht” had. Iemand scandeerde zelfs: “Pim is de nieuwe Jezus”, waarop de massa antwoordde: “Jaaaaa!”.

Fortuyn werd direct tot martelaar verklaard en zelfs vergeleken met John F. Kennedy, Martin Luther King, Malcolm X en Desiderius Erasmus. In zijn nagedachtenis werd de verkiezingscampagne stilgelegd. Maar de stille tochten en de begrafenis werden door LPF tot pure propagandabijeenkomsten gemaakt. Ook in de media gingen de rechts-populisten gewoon door, zonder dat iemand hen nog werkelijk wilde of durfde tegen te spreken. Sterker nog, zelfs verklaarde tegenstanders wilden in Fortuyn plotseling geen racist meer zien en begonnen te spreken over zijn “verkwikkende” ideeëngoed. Fortuyn wilde onder meer bezuinigen op onderwijs en gezondheidszorg, mensen de WAO uitgooien, milieuwetten afschaffen en de grenzen sluiten. Hij minachtte moslims en vrouwen, en zelfs een flink deel van de kandidaten op zijn eigen lijst. De man die minister Borst “erger dan Bin Laden” noemde, wilde “de puinhopen van paars” aanpakken met een nog veel rechtser beleid. Sommigen zeiden dat Fortuyn belangrijke problemen aankaartte, maar misschien niet altijd met de juiste oplossingen kwam. Maar hij problematiseerde migranten en niet het racisme, de uitkeringen en niet de armoede. Hij had het over een gebrek aan veiligheid, maar niet over solidariteit. Maar zijn problemen waren de onze niet, niet die van links. Toch noemden LPF-ers Fortuyn “een held” die “de signalen van deze tijd begreep”. Iedereen leek het er na de moord over eens: we moeten nu verder “in de geest van Pim”. Het poldermodel van paars kon de vuilnisbelt op, want waarom zou men nog langer een consensussfeer in stand houden als links zo goed als verdwenen is? De sociaal-democratie als beheersingsmodel was verleden tijd. Fortuyn heeft laten zien dat de bevolking inmiddels ook voldoende direct via de media bespeeld en beheerst kan worden.

Samenzwering

Er kwam na de moord een heksenjacht op gang tegen links en de media. Iedereen die Fortuyn ooit in de extreem-rechtse hoek had geplaatst, waar hij inderdaad thuishoorde,(1) zou hebben bijgedragen aan zijn “demonisering” en dus medeschuldig zijn aan zijn moord. Net als het begrip “politiek correct” is “demonisering” inmiddels een wapen om het bekritiseren van de hernieuwde opkomst van extreem-rechts onmogelijk te maken. Media ontvingen dreigbrieven en een aantal journalisten kreeg flinke klappen. Op diverse plekken op internet werd beweerd dat de media grotendeels in handen zouden zijn van “de joden”. In het rechts-populistische wereldbeeld leeft het idee van een grote “linkse” samenzwering van media, gevestigde politiek en gesubsidieerde buitenparlementaire actiegroepen. Het zou een samenzwering zijn tegen “het Nederlandse volk” om “criminelen en migranten” de hand boven het hoofd te houden. Fortuyn zou voor de machthebbers een gevaar hebben gevormd, en daarom zou men in “achterkamertjes” besloten hebben om hem te laten elimineren, zo werd wel gespeculeerd. “Melkert moordenaar”, was zodoende overal te horen, en: “Stop de linkse dictatuur”. Leefbaar Nederland-coryfeeën als Henk Westbroek en Fred Teeven en LPF-leiders als Mat Herben en Peter Langendam stookten dat vuurtje steeds weer op. “De kogel kwam van links” en “Links is schuldig aan de moord”, zeiden ze. “Links moet dood” en “Links gaat er aan” was ook te horen in de straten van Rotterdam. Er hing daar dagenlang een dreigende sfeer. “Wie niet mee klapt is een linkse” en “Wie links stemt is een moordenaar”. Vlak voor de verkiezingen deed advocaat Spong er nog snel een schepje bovenop door een rechtszaak aan te kondigen tegen journalisten, politici en actievoerders die Fortuyn “gedemoniseerd” zouden hebben.

Al snel werd bekend dat de mogelijke dader actief was geweest in een milieu-organisatie. Daarna kwam de Telegraaf iedere dag met nieuwe onthullingen, die aannemelijk moesten maken dat zowat de halve milieubeweging medeplichtig was aan de moord op Fortuyn en aan vele andere misdrijven. En dat zou zelfs gelden voor GroenLinks, want “Rosenmöller is ook zo’n milieu-activist”. Milieu-organisaties werden overspoeld met bedreigingen. De rechts-populisten grepen de gelegenheid aan om hun pijlen te richten op heel links en anti-racistisch actievoerend Nederland. “De volkswoede komt over extreem-links. Daar ligt het gevaar, niet bij ons”, dreigde LPF-er Langendam. Intimidaties en vernielingen waren aan de orde van dag. Justitie hielp een handje bij deze bijltjesdag en criminalisering van links door plotseling 3 activisten op te pakken die 2 maanden eerder een vanilletaart naar Fortuyn zouden hebben gegooid. Daarbij werd gesuggereerd dat ze banden zouden hebben met de dader van de aanslag.

Korreltje zout

De meeste actiegroepen besloten zich maar even stil te houden. De aangekondigde demonstratie tegen racisme op 11 mei in Rotterdam werd afgelast. Sommigen stelden verklaringen op waarin men zich distantieerde van de moord en drongen er vervolgens bij andere groepen en individuen op aan om die mede te ondertekenen. Maar met zulke verklaringen plaatst men zichzelf in een verdachtenbankje. Bovendien werken zulke verklaringen als een selectiemechanisme. Want wie niet tekent maakt zich extra verdacht. Daarbij hoeft links helemaal geen verantwoording af te leggen aan de gevestigde orde. “Fysiek geweld tegen personen behoort niet tot het repertoire van de Nederlandse actiebeweging”, zo stond in een verklaring die mede werd opgesteld door actieblad Ravage. Wie zoiets ondertekent veroordeelt zichzelf tot pacifisme en machteloosheid. Politiek geweld heet nu plotseling “on-Nederlands” te zijn, maar in werkelijkheid is het net als elders ook in Nederland altijd aanwezig in de maatschappij en de politiek. Om maar een voorbeeld te noemen: de Nederlandse staat en Europa weren en deporteren dagelijks met grof geweld vluchtelingen, en daar vallen regelmatig doden bij. En laten we ook het racistische geweld vanuit de bevolking naar aanleiding van 11 september niet vergeten. Radicaal-links kan sowieso niet pacifistisch zijn, want bij revolutionaire omwentelingen zal de staat zeker niet vanzelf haar geweldsmonopolie afstaan. En ook bij anti-fascistische acties vallen wel eens klappen. Wie zegt dat politieke moorden in principe onacceptabel zijn, die moet eens langs komen bij de jaarlijkse herdenking van de anti-fascistische verzetsstrijdster Hannie Schaft. Vertegenwoordigers van alle politieke richtingen eren dan een vrouw die in koelen bloede nazi’s neerschoot. Wat vanzelfsprekend niet wil zeggen dat de moord op Fortuyn okee was. De politieke omstandigheden zijn in Nederland momenteel niet zodanig dat moord te rechtvaardigen is. Daarbij geldt over het algemeen ook dat een politieke moord structurele misstanden nauwelijks kan wegnemen. Gelukkig waren er ook meer offensieve geluiden in verklaringen te lezen, zoals: “Wij benadrukken de noodzaak om ook na de verkiezingen door te gaan met het bij elkaar brengen van een brede en actieve beweging tegen racisme.”

Helaas is Fortuyns rechts-populisme ook in sommige actiekringen in vruchtbare aarde gevallen. Ravage gaf bijvoorbeeld al in maart te kennen blij te zijn met Fortuyn omdat hij de corrupte gevestigde politiek aanviel. Hij zou zeker geen racist zijn. Over de geplande demonstratie tegen Fortuyn van de anti-racisme organisatie Nederland Bekent Kleur schreef de redactie dan ook: “Nederland Bekent Sleur, die al jaren in een diepe vormcrisis verkeert bij gebrek aan serieus bedreigende extreem-rechtse activiteiten, grijpt de halve appel met beide handen aan. De subsidie voor 2003 is weer veilig gesteld.” (2) Na de moord beweerde Ravage-redacteur Alex van Veen dat de “controversiële uitspraken” van Fortuyn “met een korreltje zout” moesten worden genomen en dat hij dus geen racist was. “Wat bezielt clubs als de Internationale Socialisten en De Fabel van de illegaal om op een dergelijke wijze een man als Fortuyn neer te zetten? Wat voor belang hebben ze daarbij?”, vroeg hij zich af.(3) Het voor de hand liggende antwoord op deze vraag is vanzelfsprekend: de anti-fascistische strijd. Maar dat voldoet voor Van Veen kennelijk niet meer. Het lijkt erop dat ook hij in de ban is geraakt van de dezer dagen vaak geopperde samenzwering van politici, media en gesubsidieerde actievoerders. LPF-kopstuk Herben ging zelfs zover om te suggereren dat gesubsidieerde actievoerders die straks door toedoen van Fortuyn wellicht hun baantjes kwijt gaan raken, in sommige gevallen zelfs van moord niet zullen terugschrikken.

Faire manier

Van Veen vond verder dat anti-racisten Fortuyn geen racist hadden mogen noemen. Ze hadden hem op een “faire manier” moeten bestrijden en zijn vrijheid van meningsuiting moeten respecteren. Maar wanneer Fortuyn kans gezien had om zijn woorden via regeringsbeleid werkelijk in daden om te zetten, dan hadden die voor flinke groepen mensen dodelijk kunnen uitvallen. De zwaar bewaakte grenzen rond Europa zijn nu al verantwoordelijk voor duizenden doden. Wat als men zou gaan proberen ze volledig dicht te metselen, onder druk van het in heel Europa opkomende extreem-rechts? Verder had De Fabel van Van Veen ook niet mogen schrijven dat in maart in Rotterdam een derde van de kiezers bij de gemeenteraadsverkiezingen heeft gestemd op extreem-rechts, op Fortuyns Leefbaar Rotterdam dus. Ook door anderen is wel gezegd dat de Fortuyn-stemmers geen racisten zijn. “Een groot deel van de kiezers van LN zal Fortuyns racisme verafschuwen. Velen van hen zullen slechts hun stem willen laten horen over sociale problemen in Nederland”, aldus bijvoorbeeld de Internationale Socialisten. Het dogma dat “de bevolking”, “de gewone mensen” in principe “goed” zijn, en dus geen racisten, houdt grote delen van links in een wurggreep. Nadat 1,3 miljoen kiezers op de racist Fortuyn gestemd hadden, kwam daarom ook vanuit links direct weer de paternalistische uitleg van “de proteststem”. De “gewone mensen” zouden hooguit niet weten wat ze doen als ze op een racist gaan stemmen. Maar hoe kwam het dan dat Fortuyn in de opiniepeilingen steevast steeg nadat hij racistische uitspraken had gedaan, en weer daalde wanneer hij zich een tijdje minder grof uitliet over migranten en de islam?

Noten

  • 1. “Het rechts-populisme van Pim Fortuyn“, Harry Westerink. In: Fabel Archief.
  • 2. “The show must go off…”, redactioneel. In: Ravage 4, 15.3.2002.
  • 3. “Het vrije woord”, Alex van Veen. In: Ravage 7, 17.5.2002.

EINDE ARTIKEL

WIKIPEDIA

PIM FORTUYN

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn

NEDERLAND HERDENKT CINEAST THEO VAN GOGH/

HEILIGVERKLARING VAN EEN ISLAMOFOOB EN ANTISEMIET

ASTRID ESSED

10 NOVEMBER 2014

https://www.astridessed.nl/nederland-herdenkt-cineast-theo-van-goghheiligverklaring-van-een-islamofoob-en-antisemiet/

WIKIPEDIA

THEO VAN GOGH (REGISSEUR)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Gogh_(regisseur)

DE RACISTISCHE EN ISLAMOFOBE VUILNISBAKSTUKKEN
VAN METRO COLUMNIST JAN DIJKGRAAF/BRIEF AAN METRO/
STOP FACILITERING HAAT!
ASTRID ESSED
23 NOVEMBER 2016
DE HAATCOLUMNS VAN EBRU UMAR/METRO FACILITEERT
ISLAMOFOBIE/BRIEF AAN METRO
ASTRID ESSED
26 JANUARI 2016
[18]
WILDERS FASCIST

PROTOTYPICAL FASCISM IN CONTEMPORARY DUTCH POLITICSTHESISHENK BOVEKERK
Prototypical Fascism in Contemporary Dutch Politics Henk Bovekerk (s475630) Tilburg University the Netherlands BA Liberal Arts & Sciences (Humanities major) Under the supervision of dr. A.C.J. de Ruiter Read by prof. dr. J.M.E. Blommaert Fall Semester 2011
http://www.henkbovekerk.nl/wp-content/uploads/2020/01/BA-Thesis-Henk-Bovekerk.pdf

UNIVERSSTUDENT KRIJGT 10 VOOR THESIS OVER ”FASCISTISCHE” PVV
6 JANUARI 2012
https://universonline.nl/nieuws/2012/01/06/student-krijgt-tien-voor-thesis-over-fascistische-pvv/

Henk Bovekerk, UvT-student (Liberal Arts & Sciences) werd voor zijn thesis ‘Prototypical Fascism in Contemporary Dutch Politics: An Analysis‘, beloond met het hoogst haalbare: een tien.

Naar aanleiding van het boekje De Eeuwige Terugkeer van het Fascisme van Rob Riemen (2010) maakte Bovekerk een analyse van de PVV van Geert Wilders. Rob Riemen stelt dat Geert Wilders en zijn beweging het prototype zijn van hedendaags fascisme. Wat is eigenlijk fascisme? Is er inderdaad een terugkeer van het fascisme? En zijn Geert Wilders en zijn beweging het prototype van hedendaags fascisme? Op basis van het werk van historicus Robert O. Paxton over hoe het fascisme werkt, en na bestudering van de werken van onder andere Geert Wilders en Martin Bosma, concludeert Bovekerk dat we in Nederland inderdaad te maken hebben met een fascistische partij in een gevorderd stadium: de PVV.

Overigens is de scriptie van Bovekerk nog niet gepubliceerd in de Theses-database van de UvT. Volgens de universiteit zal dat nog een week duren. Update: Bovekerk publiceerde de scriptie inmiddels wel op zijn eigen site. Lees de scriptie hier.

Bovekerk werd bij het schrijven van de scriptie begeleid door arabist Jan Jaap de Ruiter.  Tweede lezer is Jan Blommaert.  Beiden staan bekend als tegenstander van de PVV.  Op internet ontstond daarom direct na bekendmaking van het nieuws een discussie over de onafhankelijkheid van de begeleiders en het linkse imago van de universiteit.

Is het niet opvallend dat een student, die de PVV fascistisch noemt, zo’n hoog cijfer krijgt van een academicus die bekend staat als PVV-criticus?  Op Twitter laat de arabist weten de thesis academisch briljant te vinden: “De thesis van Bovekerk is door mij, als begeleider en prof Jan Blommaert als tweede lezer met een 10 beoordeeld op grond van de kwaliteit. De PVV aanhangers moeten niet zo bang zijn voor een beetje kritiek en een scherpe academische analyse.”

Tegen Univers zegt de arabist: “Het cijfer voor deze thesis heeft enkel te maken met de academische kwaliteit ervan; daar waren zowel ik als de tweede lezer het over eens.”

Via Twitter laat Geert Wilders weten: “Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel.” De wetenschappers van de UvT reageren daar vervolgens weer op via Twitter. “Tilburg University nodigt de heer Wilders van harte uit voor een inhoudelijk debat op onze schone campus .”

EINDE BERICHT

WILDERS SPREEKT/OVER ”OMVOLKING’/VLUCHTELINGEN

ALS ”HYENA’S EN ”ACHTERLIJKE ISLAMITISCHE

ZANDBAKLANDEN”

ASTRID ESSED

5 NOVEMBER 2021

https://www.astridessed.nl/wilders-spreekt-over-omvolking-vluchtelingen-als-hyenas-en-achterlijke-islamitische-zandbaklanden/

[19]

OP PAGINA SHOWNIEUWS INTERVIEW MET ERICA
[ZIE LINK ONDER UITSPRAAK]

””Ja Pinguins zijn dat ja, ik kan niet tegen een hoofddoek.

Echt niet.
Nee.
Je maakt mij niet wijs dat eh….nou ja, dat moet er gewoon niet zijn.
Nee.
Er zullen echt wel mensen zijn, die er wat van vinden en dan eh
kunnen we in discussie gaan ja.
Ja.
Nou ik denk, dat heel veel mensen erover denken zoals ik erover denk.
En eh je hebt hele goede Islamieten hoor daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen en ik ben ook echt niet tegen vluchtelingen, ja maar ik ben wel heel erg
tegen mensen, die gewoon hier komen om te profiteren en dan zie je ook vaak
bij die grens ook bij Zuid Spanje,weet je  dat zijn vaak allemaal jongemannen
met een IPhone en een Adidas shirt aan en zo en dan denk ik ja, maar
dat is niet de bedoeling.
Kijk je moet echt, je moet mensen helpen, die uit dat systeem willen
komen, die kun je opvangen.
Maar wees dankbaar, ga de taal leren, zet je in, he.
Kijk naar Chinezen, hebben we toch ook nooit last van gehad?
Die werken hard, die leren de taal.
Geen probleem.
Kom maar”
ERICA MEILAND REAGEERT OP CONTROVERSIELE ”BOERKA UITSPRAKEN”

30 OCTOBER 2021
https://www.shownieuws.nl/entertainment/erica-meiland-reageert-op-controversiele-boerka-uitspraken

Erica Meiland vertelt in haar boek grote problemen te hebben met de islamisering van Nederland. Bij Shownieuws zegt ze het absoluut niet erg te vinden dat dit nu allemaal vereeuwigd is in een boek…

In Erica: De motor achter de Meilandjes vertelt ze over haar politieke standpunten. “Ik heb echt niks tegen buitenlanders. Er zijn ook Indiërs en Chinezen. Die komen binnen, leren de taal en werken hard. Als mensen hier komen en ze doen hun best en ze integreren, vind ik het helemaal geen probleem. Maar die klaplopers die allemaal geld naar Turkije sturen enzo, daar hebben we geen behoefte meer aan.”

“Daar moeten de grenzen echt voor dicht”, aldus Erica in het boek. “Als je die bootjes ziet bij Zuid-Spanje… Dat zijn allemaal gewoon jonge gasten met een iPhone en goede kleding aan. Ik heb weleens gezegd dat ze alleen mensen binnen moeten laten in Europa als ze minimaal met een vrouw komen en liefst ook met kinderen.”

Veel ellende door islam

Erica is geen fan van de islam. “Dat geloof brengt daardoor heel veel ellende en ik vind dat we dat moeten tegenhouden. Niet alleen terrorisme, maar ook die onderdrukking van vrouwen en culturele dingen als besnijdenissen en allerlei gekke gewoontes.”

“Bij de Joden zie je dat trouwens ook”, zegt Erica. “Ook over het Joodse geloof heb ik veel gelezen. Daar worden vrouwen ook allemaal onderdrukt en hebben ze dat gekke bijgeloof van twee aanrechten, dat je geen beesten mag eten met hoefjes… Ik heb daar niks mee, ik vind dat allemaal zo’n onzin.”

Ze gaat nog een stapje verder. “Het wordt er in geramd. Als iemand van jongs af aan tegen jou zegt dat je vies en smerig bent als je dit en dat niet doet, dan ga je dat gewoon geloven. Je kunt kinderen wat dat betreft helemaal misvormen. Er is echt geen meisje dat in de zomer op de fiets wil met een hoofddoek om. Je wil gewoon de wind in je haren voelen. Dát is vrijheid. Ik ben ook voor een burkaverbod. Rot op joh, met je burka. Ik heb weleens drie van die pinguïns in de Hoofdstraat in Noordwijk zien lopen. Dat is toch niet normaal? Gewoon niet doen hier.”

Reactie

Aan Shownieuws laat Erica weten dat ze volledig achter haar uitspraken staat. “Ik kan niet tegen een hoofddoek, echt niet. Dat moet er gewoon niet zijn, nee.”

“Ik denk dat heel veel mensen er zo over denken als ik. Er zijn hele goede islamieten, daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen. Ik ben ook echt niet tegen vluchtelingen, maar wel heel erg tegen mensen die hier komen om te profiteren.”

EINDE ARTIKEL

[20]

”” “Dat geloof brengt daardoor heel veel ellende en ik vind dat we dat moeten tegenhouden. Niet alleen terrorisme, maar ook die onderdrukking van vrouwen en culturele dingen als besnijdenissen en allerlei gekke gewoontes.”

ERICA MEILAND REAGEERT OP CONTROVERSIELE ”BOERKA UITSPRAKEN”

30 OCTOBER 2021
https://www.shownieuws.nl/entertainment/erica-meiland-reageert-op-controversiele-boerka-uitspraken

Erica Meiland vertelt in haar boek grote problemen te hebben met de islamisering van Nederland. Bij Shownieuws zegt ze het absoluut niet erg te vinden dat dit nu allemaal vereeuwigd is in een boek…

In Erica: De motor achter de Meilandjes vertelt ze over haar politieke standpunten. “Ik heb echt niks tegen buitenlanders. Er zijn ook Indiërs en Chinezen. Die komen binnen, leren de taal en werken hard. Als mensen hier komen en ze doen hun best en ze integreren, vind ik het helemaal geen probleem. Maar die klaplopers die allemaal geld naar Turkije sturen enzo, daar hebben we geen behoefte meer aan.”

“Daar moeten de grenzen echt voor dicht”, aldus Erica in het boek. “Als je die bootjes ziet bij Zuid-Spanje… Dat zijn allemaal gewoon jonge gasten met een iPhone en goede kleding aan. Ik heb weleens gezegd dat ze alleen mensen binnen moeten laten in Europa als ze minimaal met een vrouw komen en liefst ook met kinderen.”

Veel ellende door islam

Erica is geen fan van de islam. “Dat geloof brengt daardoor heel veel ellende en ik vind dat we dat moeten tegenhouden. Niet alleen terrorisme, maar ook die onderdrukking van vrouwen en culturele dingen als besnijdenissen en allerlei gekke gewoontes.”

“Bij de Joden zie je dat trouwens ook”, zegt Erica. “Ook over het Joodse geloof heb ik veel gelezen. Daar worden vrouwen ook allemaal onderdrukt en hebben ze dat gekke bijgeloof van twee aanrechten, dat je geen beesten mag eten met hoefjes… Ik heb daar niks mee, ik vind dat allemaal zo’n onzin.”

Ze gaat nog een stapje verder. “Het wordt er in geramd. Als iemand van jongs af aan tegen jou zegt dat je vies en smerig bent als je dit en dat niet doet, dan ga je dat gewoon geloven. Je kunt kinderen wat dat betreft helemaal misvormen. Er is echt geen meisje dat in de zomer op de fiets wil met een hoofddoek om. Je wil gewoon de wind in je haren voelen. Dát is vrijheid. Ik ben ook voor een burkaverbod. Rot op joh, met je burka. Ik heb weleens drie van die pinguïns in de Hoofdstraat in Noordwijk zien lopen. Dat is toch niet normaal? Gewoon niet doen hier.”

Reactie

Aan Shownieuws laat Erica weten dat ze volledig achter haar uitspraken staat. “Ik kan niet tegen een hoofddoek, echt niet. Dat moet er gewoon niet zijn, nee.”

“Ik denk dat heel veel mensen er zo over denken als ik. Er zijn hele goede islamieten, daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen. Ik ben ook echt niet tegen vluchtelingen, maar wel heel erg tegen mensen die hier komen om te profiteren.”

EINDE ARTIKEL

Creative Commons

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!