Uiteraard
was ook ik verbijsterd toen ik van de aanslag op Charlie Hebdo
hoorde. Charlie Hebdo was immers een icoon uit mijn jeugd (nu
al enkele eeuwen geleden lijkt het wel). Hoewel… Hara Kiri, Hara
Kiri Hebdo en de eerste Charlie Hebdo periode waren dat.
Tijdens de tweede periode heb ik afgehaakt. Ik was trouwens niet de
enige. Drie jaar geleden heeft het blad op enkele maanden tijd
duizenden lezers verloren. Om reden van… belemmering van de vrije
meningsuiting van hun eigen enfant terrible Siné.
Tijdens de derde periode heb ik mij nooit meer kunnen verzoenen met
Charlie Hebdo. Zelfs Cabu en Wolinsky, die ik
associeer met mijn krankzinnige jeugdjaren, hebben mij niet meer
kunnen verleiden het blad nog te kopen.
Sta
mij echter toe mijn absolute verontwaardiging te uiten over het feit
dat Hollande een bende notoire onderdrukkers van de persvrijheid
uitnodigde om zondag mee op te stappen. Zoals de premiers Viktor
Orban van Hongarije, Antonis Samaras van Griekenland, Mariano Rajoy
van Spanje en Ahmet Davutoglu van Turkije. Ze liepen er bij wijze van
spreken arm in arm met koning Abdallah II van Jordanië, president
Ali-Omar Bongo van Gabon, president Petro Poroshenko van Oekraïne,
de ministers van buitenlandse zaken Sameh Choukry van Egypte, Sergueï
Lavrov van Rusland, Ramtane Lamamra van Algerije et cheikh Abdallah
ben Zayed Al-Nahyane van de Arabische Emiraten. En dan heb ik niet
eens alle witte ridders van de persvrijheid vernoemd..
Top
of the Bill waren echter de terroristenleider Benjamin Netanyahu
en de fascist Avigdor Lieberman die die dag hun verkiezingscampagne
in Parijs organiseerden. Eerstens, in Israël zou een blad als
Charlie Hebdo niet eens gepubliceerd kunnen worden schrijft
de Joodse tekenaar Ido Amin. Tweedens, als het over terrorisme gaat
hebben beide heren geen lessen te leren van de drie ‘amateurs‘
in Frankrijk. Het is amper zes maanden geleden dat ze dagelijks
terreuraanslagen pleegden op Gaza waarbij meer dan 2200 mensen zijn
omgekomen. Waarvan 1 op 5 kinderen.
Geloof
mij maar als ik jullie zeg dat ik in Frankrijk niet als enige
geschokt was door de komst van die gieren. Zelfs R. mijn 78-jarige
lieve conservatieve katholieke buur die tijdens onze wekelijkse
apero’s nooit het achterste van zijn tong laat zien was van zijn
melk. Als R., een man van weinig woorden – en als hij al eens iets
zegt nooit luider spreekt dan het ruisen van de bladeren – over
Netanyahu zegt ‘Hollande n’aurait pas dû le laisser venir’
dan kan je dat vergelijken met Muhammad Ali die Joe Frazier een
uppercut verkoopt.
Achteraf
blijkt dat Hollande Netanyahu gevraagd had niet te komen. Eerst
beloofde deze dat maar toen hij zaterdagavond aankondigde dat hij er
wel zou zijn nodigde Hollande meteen ook maar Abbas uit. Dat Hollande
echt kwaad was op Netanyahu toonde hij duidelijk zondagavond tijdens
de ceremonie in de grote synagoge van Parijs waar beiden aanwezig
waren. Toen Netanyahu het podium besteeg om zijn speech te houden
stond Hollande ostentatief op en verliet hij de zaal.
Hollande
was kwaad, R. en ik verontwaardigd maar voor ik weer maar eens
uitgemaakt wordt voor antisemiet, blijkt dat sommige Israëliërs het
ook te ver vonden gaan.
Bibi’s
vulgarity: Using the Paris shooting to justify Israeli colonialism
Making
Israel the focal point of his message of condolence was crass and
vulgar. Sure, he correctly stated that the Charlie Hebdo massacre was
an attack on the values of Western civilization, but he was wrong in
assuming that Israel is a shining beacon of that civilization.
Maar
in Haaretz ook een jammerklacht over het feit dat er niet genoeg volk
aanwezig was voor een manifestatie vrijdagavond bij de superette.
Uiteraard, laat de auteur verstaan, was dat omdat de doden daar Jood
waren. Kortom weer maar eens een daad van antisemitisme. Wat zeg je
daarop? Niets. Ik zou bovendien geen beter antwoord kunnen verzinnen
dan de reactie van de moslim Djamé op dit artikel.
Hi, You should get your facts straight: first of all, the Friday’s
gathering in front of the Kosher grocery was not announced beyond the
jewish communauty (only the student jew union told it in tweeter),
then in a matter of minutes there was a couple of thousands of
people, including the whole French government. We were all astonished
and shocked by the events of the day and we learned it directly on
the TV so we couldn’t attend. By we, I mean all Parisians. Even the
whole jew communauty was not here, so please stop comparing the
gathering from wenesday which started at 5pm to the one in Vincennes,
which started around 7.30pm. It’s just not fair. Second, we all knew
we’ll be coming on Sunday’s march. And a lot of us, including me, a
so-called suburbian French Muslim, were waiving a #IamYoav,
#IamAhmed, #IamCharlie #IamFrench flag.. We’ve been fighting for
years making people understand we’re french regardless of the
religion, we just don’t care, we don’t want to care, religion should
stay at home. period. THat’s the whole point of the French Secular
principle and that’s why killing Charlie Hebod’s drawers hurt so much
: those people were the flag ship of the secularity. And this is why
it’s so insulting when someone called either the jews or the muslims
to go back home. France is our home. Not Israel, not Algeria or
Shangri-la for crying out loud. Stop spreading FUD. A muslim cop died
protecting people, a muslim guy saved 6 jews by hiding them. Yes we
don’t agree with the whole occupation but yes, we’ll die protecting
our freedom and the life of other French people. Never forget that
Merah killed 2 french muslims before killing all those poor little
children. Djamé
Vrijdagavond na de ontknoping van het drama in de superette was ik
ook getuige van een ander staaltje lijkenpikkerij tijdens een
rechtstreekse uitzending op een van de Franse zenders. Achter de
journalist die ter plaatse verslag uitbracht stonden een aantal
pipo’s die elkaar verdrongen om hun slogan zo goed mogelijk in beeld
te brengen. Die slogan was niet ‘Je suis Charlie‘ of niet
eens ‘Je suis Juif’ maar ‘Je soutiens Israël‘.
