Van bij het begin van het ontstaan van de bezorgdheid over het Klimaat, hoor ik stemmen die zeggen:
“We moeten er iets aan doen, want wij, rijke mensen zullen ons kunnen beschermen, maatregelen nemen, de rijke landen en de rijke mensen kunnen zich indekken. Het zijn de armen en de armere landen die de klimaatverandering op korte termijn het hardst gaat treffen”.
Het lijkt mij echter verstandig in het Debat juist te benadrukken dat de veranderende natuurlijke omstandigheden evenzeer de goed bemiddelde mensen gaan treffen.
Ook om strategische redenenTen eerste, zij staan aan het roer. Zij kunnen het verschil maken, met de middelen en de macht.
Daarom is het zo ongelofelijk terecht dat Greta bekend werd met de gruwelijke slimme oneliner
“I want you to panic”!
Ook juist omdat die mensen in hun grote wagens en met woonhuis in een gated community gewoon door de beschermende lagen de Werkelijkheid niet meer bleken te kunnen zien.
Daartoe was een kinderhart nodig.
“De keizer loopt naakt!”… is in feite wat Thunberg en De Wever en hun kompanen roepen.
Laat mij een korreltje bijdragen aan het open gaan van de ogen van de welstellende klassen.
Met een Ferrari Testarossa kan je heel stijlvol bijzonder snel rijden, maar niet op een door modderstromen bedekte autosnelweg!…En een zware regenstorm, het zou kunnen dat de ruitenwissers die niet de baas gaan kunnen, met als gevolg dat de chauffeur en zijn bolide plots onbedoeld kennis maken met de gracht…
Er zijn voorbeelden te over.
Zoals de uitdrukking het zegt, rijke mensen eten ook graag kersen. Dat zijn Vruchten die wij allen, ook de mensen die in weelde leven, gaan moeten missen, als er geen bijtjes-werksters meer zijn!!
De Natuur is veel omvattender dan velen tot hiertoe gedacht hadden.
Tijd om onze wandel te verbeteren!
Nog eentje for the road:
Rijke mannen (en vrouwen) proeven graag na het harde werk een Single Malt.Het is het voorrecht van verfijnde verhemeltes om de merken uit elkaar te kennen en te proeven.
De vele lekkere wijnsoorten, uit Bordeaux, Bourgogne streek of heel andere plekken op aarde, zijn evengoed kwetsbaar voor klimatologische omstandigheden, fauna en flora veranderingen!
Dat fijne proef plezier zou wel eens op de helling kunnen komen te staan,als er iets mis gaat in de keten, in het web van relaties tussen de betrokken planten, de aarde waarin zij wortelen, de schimmels die zij nodig hebben, of juist vrezen, de hoeveelheid zonneschijn, de temperatuur en de vochtigheid door het groeiseizoen.
Moeder Aarde overstijgt vérre de kleine verschillen in weerbaarheid en geldbezit van de Homo sapiens!
Zij kan iederéén in de verdrukking brengen.
In English
In the defense of Climate Stability and of Mother Earth, It may be intelligent to emphasize that wealthy people and their habits may be under fire, as much as poor people and poorer countries.
The millionaire cannot drive his beautiful Ferrari Testarossa on Highways that are covered with mud!
Rich people will suffer as much from the disappearing of cherries on their mahogany tables when all Worker Bees are gone!
How do you think to continue to enjoy your Single Malts when the corn fields dwindle in growth?
The French Saying that goes…
“Quand tu chasses le Naturel,il revient par la porte de derrière!”
.. is valid for those who dwell in a Castle too!
People continuously seem to underestimate the encompassing greatness of Mother Nature.
The Power of NATURE is able to crush the rich as well as the poor.
This, we must make understand the wealthy and the powerful, since they have the power to turn the steer wheel of the Ships of our Societies.
“In Climate Affairs, we are definitely all in the same Boat!”
In the sixties, no kidding, a story told by sailor men came to my ears about the deeper reasons the Titanic ended in disaster.
Sailors world wide scorned the haughty captain;
When he was told there was an Iceberg ahead,he would have answered
“That is not my problem,This Ship is Unsinkable;hold this course,we will sail right overthat piece of ice!”
The lesson of the story, the old sailor man toldthe four year old listener that I was,is this:
