Update2: De Standaard over de zaak, 3.3. ’25, 17u25; het essay van Ilya Leonard Pfeijffer van De Morgen van 8 maart. Op 28 februari 2025 bleek in het Witte Huis met het hatelijke, laaghartige optreden van president Trump en vice-president Vance klaar en duidelijk wat voor vlees we met die jongens in de kuip hebben. De arrogantie van de macht en het grote geld ten top. Openlijke Immoraliteit in internationale betrekkingen piekt tot nooit geziene hoogten vanuit historisch nieuwe hoek. Uit een pijnlijk, kwetsend conflict valt echter vaak heel wat informatie te puren. Er kunnen ook positieve gevolgen zijn. Europa weet nu wat de USA voorlopig voor ons betekent, en Europa weet nu dat de hele wereld het weet.
Starmer en Macron hadden niet het lef, de ‘stamina’ face to face tegen het crapuul dat het Witte Huis heeft veroverd in te gaan. Zelensky deed dat wel en hij heeft op die manier elk integer mens op aarde zuurstof gegeven.
De wereld is veranderd met de nieuwe beleidsploeg in Washington. Ook Diplomatie is niet meer wat we onder het woord verstonden. Persoonlijk meen ik dat momenteel ook in de Diplomatie Trump in eigen taal moet kunnen van antwoord gediend worden. Confronterend, met lef, zin voor realiteit en waarheid, en streng. Deze tactiek zal met een kost komen, maar als we – schaapachtig en laf – medeplichtig worden aan de waanzin die is ingetrokken in het Oval Office, en toelaten dat die groeit en bloeit, dreigt de kostprijs voor Europa, Amerika zelf en de wereld op termijn nog veel hoger op te lopen.
____
Zelensky… Die man is door oorlogsvuur gegaan en is er nobel van geworden. De onzin, druk en beledigingen van D.T. heeft hij terecht niet genomen, en hij heeft die onbenul laten zitten. Het White Huis is onteerd. Hopelijk krijgen we meer van dat, in de zin dat de onbekwaamheid, de waan-zin en domheid van het team van Trump en Vance nog meer brokken maken, zodat bij hun aanhang & in Europa en de wereld de ogen open gaan. De beschamende onbeschoftheid is niet het enige: ook inhoudelijk was D.T. fout en gigantisch arrogant. Europese landen zoals het UK, Polen, Duitsland… en de E. U hebben veel meer steun dan de VS geboden aan het belaagde land.
___
___
Al in 1965 sprak ik als klein kind met respect over The White House. Vandaag heeft de president het Witte Huis zwart gemaakt. Onteerd op beschamende wijze.
Hij heeft de zittende president van een land in oorlog, een land dat belegerd wordt zonder goede reden, waar dagelijks bataljons voor het overleven van de bevolking vechten, beledigd en gekleineerd.
De gigantisch arrogante houding van D. Trump, waar hij agressief-snoevend opmerkt, “Zonder onze wapensteun had je nergens gestaan” is trouwens ook inhoudelijk onterecht: Europa, de EU, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Polen… heeft vele malen meer steun geleverd aan Oekraïne.
Eindigen mag ik met uw welnemen graag in het Engels. – Let’s be honest: the failure of this meeting can in no way be attributed to Volodomir Zelenski, can it? The guilt is in the other camp. The Ukrainian president is enobled by his role as war commander. Like steel in fire. Who then would openly want him to turn into a worshipper of abominable soul Trump? Which observer wants to become guilty of wanting to turn a war hero into “Ein Arschläcker”? That would be most ignoble.
If it is true, what in recent years has become more and more evident in circles of historians and geopolitical experts, from Dominique Moïsi to the Belgian Koert Debeuf, that wars are not only fought for economic reasons, but most of all out of mental pressure caused by collective feelings like humiliation, [with the rise of the Third Reich as great example], than let us start using honor and integrity as a main value in diplomacy. Before wars need to start in a revenge.
Het incident in het Witte Huis, waar de grofbesnaarde aard van de nieuwe president van de VSA en zijn entourage openlijk zichtbaar werd, was wereldnieuws. Hopelijk lijdt dit niet tot een demonstratie-effect (een concept uit de economie) dat de moraliteit, humaniteit en fijnzinnigheid overal aantast. Een egoïsme- en verraderlijkheids-cultuur schaden op de duur alle mensen, dit is dus geen stijl om na te volgen. Ook al weegt het misschien bij sommige spelers, de inspanning zich menselijk en beschaafd te gedragen en de baser-instincts niet de vrije teugel te laten. De uitdrukking “Eerlijk duurt het langst” kon ook uitgebreid worden naar “Beschaafd is het meest blijvend en voordelig”. Misschien moet iemand die D. Trump ontmoet hem eens het Engelse equivalent in herinnering brengen van onze nationale zegswijze “Met de hoed in de hand, komt men door het hele land”. Europa heeft wat waarden en wijsheid betreft, veel in huis. Nu nog de strijdbare moed om er mee uit te pakken.
________
Epiloog
Nu pas, op zondag, heb ik de tijd genomen het commentaar te lezen van Karel Verhoeven, die intussen al achttien jaar hoofdredacteur is van De Standaard. Ik ben tevreden met de adequate, scherpzinnige commentaar die welsprekend, met trefzeker vocabulaire, het kwade van Trump benoemd en het nobele van Zelensky.
Bijkomend ook verguld dat de interpretatielijn van deze krant met 300.000 lezers waaronder veel vooraanstaande mensen, dicht staat bij de mijne; ook in contrast met brol die me tot nu toe onder ogen kwam. (Sociale media betekent tot nader order nog vaak “gemene media”, zo blijkt.)
Tekst in reproductie hier onder. Eerst een citaat.
《Omringd door hielenlikkende journalisten van bevriende media die van Trump wilden weten waar hij zijn morele moed vandaan haalde om met Vladimir Poetin te gaan spreken, pochte de Amerikaanse president in zijn Oval Office over zijn kunst om deals te sluiten (..) en Poetin te bezweren.
Maar de grote Donald Trump Show botste op de oorlogsgehardheid (!) van Zelensky. Die wilde niet kwispelen en volgzame armstootjes geven zoals de Franse of de Britse premier.》
Graag mag ik hier de visie delen die de gelauwerde schrijver en kenner van de antieke wereld Pfeijffer op de ontmoeting van kleinering in het Oval Office meegeeft in De Morgen (Zeno) van 8 maart. Herinner u hoe ik een week of drie gelelden al tot de vaststelling kwam: “Amerika verandert van koers en het lijkt erop dat ze met Vance en Trump zelfs van kamp veranderen. Moeten wij misschien met een “changement des alliances” rekening beginnen houden? Het stemt me tevreden deze vooruitziende analyse in dit essay terug te vinden. Pfeijffer schrijft onder de kop “Schoktherapie”: “Het is niet alleen zo dat Europa niet meer kan rekenen op Amerika als bondgenoot, Amerika is ook, zoals de stemmingen voor de VN-resolutie pijnlijk illustreerden, overgelopen naar het kamp van de vijanden van Europa. De opgave waarvoor Europa zich thans gesteld ziet, is niet alleen dat het zich zonder Amerika zal moeten verdedigen tegen Rusland, maar ook dat het zich zal moeten verdedigen tegen Amerika.
Voor wie de tekst niet kan lezen, geef ik nog volgende tussentitel mee: “In zijn ontzag voor het recht van de sterkste ziet Donald Trump een verenigd Europa als een formidabele tegenstander.”
___
____
Illustraties
Featured image: cover De Standaard op zaterdag 1 maart 2025
2. Het Oval Office in betere tijden. [Barack Obama verlaat voor de laatste keer het Oval Office in het Witte Huis als president van de Verenigde Staten van Amerika, 20 januari 2017, 9 u 14. Met de leuze op de grond “De welvaart van ieder van ons is fundamenteel afhankelijk van de welvaart van ons allen”. – Uit Pete Sousa, Obama. Een intiem portret.]
3.Poster Zelensky: Facebook, algemeen.
4. Zwart-wit portret Volodimir Zelensky: Facebook, passim.
Meer blogs over deze en aanverwante kwesties
Wat moet de boodschap zijn nu Trump wereldleider wordt?
Wie is Donald Trump? Laten we hem vergelijken met Obama, Hitler en Holslag
Waarom dit niet de laatste oorlog is. Koert Debeuf legt het uit.
De blog is op 9 maart op de middag 1169 keer gelezen.
