De community ruimte is een vrije online ruimte (blog) waar vrijwilligers en organisaties hun opinies kunnen publiceren. De standpunten vermeld in deze community reflecteren niet noodzakelijk de redactionele lijn van DeWereldMorgen.be. De verantwoordelijkheid over de inhoud ligt bij de auteur.

Gemeenteraad akkoord met samenwerking Amsterdam Tel Aviv/Brief aan Groen Links

Gemeenteraad akkoord met samenwerking Amsterdam Tel Aviv/Brief aan Groen Links

dinsdag 10 november 2015 06:25
Spread the love

GEMEENTERAAD AKKOORD MET SAMENWERKING AMSTERDAM  TEL AVIV/BRIEF AAN GROEN LINKS

ZIE OOK

http://www.astridessed.nl/gemeenteraad-akkoord-met-samenwerking-amsterdam-tel-avivbrief-aan-groen-links/

De Gemeenteraad heeft ingestemd met een samenwerkingsverband tussenAmsterdam en Tel Aviv en daarmee gekozen voor bezetting, onderdrukkingen het racisme in Tel Aviv op de koop toe genomen. [1]Alleen de SP stemde tegen. [2] Wel zijn er een aantal moties van Groen Links aangenomen,waarbij werd toegezegd, niet met bedrijven in zee te gaan, diebanden hebben met de illegale nederzettingen annex Israelischebezettingspolitiek. [3]
Hoewel het belangrijk is, dat de Gemeente hieraan gehouden kan worden, tochblijft die samenwerking een positieveopsteker voor bezettingsstaat Israel en wordt het racisme in Tel Aviv[waarover Groen Links in haar moties niet rept] op de koop toegenomen.En daarom is en blijft de Gemeente moreel medeverantwoordelijkvoor bezetting, onderdrukking en neemt zij het racisme in TelAviv op de koop toe!
Op 9 november heeft fractievoorzitter van Groen Links, de heer RGroot Wassink, mij en anderen een brief gestuurd om zijn voorstemte rechtvaardigen, waarbij hij naar die moties verwees.
Zie direct hieronder de brief van Groot WassinkDaaronder mijn reactie.

Astrid Essed
NOTEN

[1]

VAN STEDENBAND NAAR SAMENWERKINGSVERBANDAMSTERDAM TEL AVIV/NEE TEGEN BEZETTING EN ONDERDRUKKINGASTRID ESSED6 NOVEMBER 2015

http://www.astridessed.nl/van-stedenband-naar-samenwerkingsverband-amsterdam-tel-avivnee-tegen-bezetting-en-onderdrukking/

[2]

HET PAROOLGEMEENTERAAD AKKOORD MET SAMENWERKINGRAMALLAH EN TEL AVIV6 NOVEMBER 2015
  http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/4179691/2015/11/06/Bijna-hele-gemeenteraad-geeft-zegen-aan-samenwerking-met-Ramallah-en-Tel-Aviv.dhtml
  AT5 GEMEENTERAAD STAAT ACHTER SAMENWERKINGTEL AVIV EN RAMALLAH6 NOVEMBER 2015
  http://www.at5.nl/artikelen/149313/gemeenteraad-staat-achter-samenwerking-tel-aviv-en-ramallah
[3]

ABU PESSOPTIMISTAMSTERDAMSE RAAD KLEEDT SAMENWERKINGAMSTERDAM TEL AVIV VOLLEDIG UIT7 NOVEMBER 2015

http://abu-pessoptimist.blogspot.nl/2015/11/amsterdamse-raad-kleedt-samenwerking.html

BRIEF VAN R GROOT WASSINK, FRACTIEVOORZITTERGROEN LINKS

Nov 9 at 12:11 PMBeste mensen,
ik mail jullie omdat we in aanloop naar de bespreking van de stedenband met Tel Aviv en Ramallah in de gemeenteraad contact hebben gehad. Graag wil ik uitleggen hoe GroenLinks Amsterdam zich in de laatste vergadering heeft opgesteld en hoe we daar toe gekomen zijn.
Zoals eerder gesteld: GroenLinks was en is tegen een formele stedenband met Tel Aviv en Ramallah. Na de eerste bespreking, forse kritiek van de linkse partijen en werkbezoeken van het college naar de steden heeft het gemeentebestuur van SP/ D66 en VVD een aangepast voorstel aan de Raad voorgelegd waarmee wordt afgezien van een stedenband maar waarmee op projectbasis samenwerking wordt aangegaan. 
Vorige week was de bespreking van dat voorstel. Het was glashelder dat die samenwerking hoe dan ook zou doorgaan, ook als GroenLinks tegen zou stemmen. Er was een ruime meerderheid VOOR de samenwerking (VVD/ D66/ PvdA/ CDA/ PvO = 32 zetels van de 45).   

GroenLinks heeft altijd aangegeven dat die samenwerking aan strikte voorwaarden zou moeten worden gebonden. Zo kan er wat GroenLinks betreft bijvoorbeeld geen enkele betrokkenheid zijn bij de nederzettingen en de bezettingspolitiek. 
Om die strikte voorwaarden vorm te geven heeft GroenLinks bijgaande moties ingediend. Naar ons oordeel zijn ze verstrekkend. Tijdens de vergadering werd duidelijk dat de moties alleen een meerderheid zouden halen als wij het voorstel zouden steunen. Omdat wij het stellen van vergaande voorwaarden belangrijker vinden dan een principiële tegenstem en omdat het voorstel het hoe dan ook zou halen hebben we besloten voor het voorstel te stemmen als al onze moties aangenomen zouden worden. Hetgeen is geschied.
– Zonder deze moties was de samenwerking doorgegaan. Zonder beperkingen.
– Zonder deze moties zou de gemeenteraad geen enkel instrument hebben om kritisch te zijn op de samenwerkingsprojecten. 
– Met deze moties heeft de raad een instrument om bij overtreding van de voorwaarden in te grijpen en samenwerking stop te zetten.

Graag wijs ik op de volgende berichten:Amsterdam voor Palestina: ‘Amsterdam volgt een internationale trend om te breken met illegale Israëlische nederzettingen en loopt daarmee voor op de Nederlandse regering en de EU. De Gemeente volgt hoofdsteden als Kopenhagen (Denemarken) en Reykjavik (IJsland), die al eerder besloten geen handel te drijven met nederzettingen.’
http://www.amsterdamvoorpalestina.nl/uncategorized/amsterdam-wil-niets-met-israelische-nederzettingen-leger-en-ministerie-van-defensie/

Abu Pessoptimist: 

Amsterdamse raad kleedt samenwerking Amsterdam-Tel Aviv volledig uit

http://abu-pessoptimist.blogspot.nl/2015/11/amsterdamse-raad-kleedt-samenwerking.html

CIDI:  http://www.cidi.nl/amsterdamse-gemeenteraad-voor-uitgeklede-samenwerking-tel-aviv/

Ik kan het niet genoeg benadrukken: een principiële tegenstem had de samenwerking niet tegengehouden. Nu zijn er strikte voorwaarden waar we het gemeentebestuur van SP/D66/VVD aan kunnen houden.En dat zullen we ook doen. 
ik reken op jullie input en informatie om samen met ons deze voorwaarden te controleren. 
hartelijke groet,
Rutger Groot Wassinkfractievoorzitter GroenLinks Amsterdam

Rutger Groot WassinkAmsterdam

REACTIE AAN FRACTIEVOORZITTER GROEN LINKS, DE HEERR GROOT WASSINK

AANDE FRACTIEVOORZITTER VAN GROEN LINKS AMSTERDAMDE HEER R GROOT WASSINK

Geachte heer Groot Wassink,

Hoewel ”mosterd na de maaltijd”-zeker omdat Groen Links voorhet samenwerkingsverband met Tel Aviv gestemd heeft [Ramallahlaat ik erbuiten, dat is een doekje voor het bloeden voor de critici],toch nog bedankt voor uw reactie.Ik ben zeer teleurgesteld in de voorstem van Groen Links.Van uw opstelling  waardeer ik maar een ding:
Het feit, dat u zo op het oog, stevige voorwaarden hebtverbonden aan het op handen zijnde samenwerkingsverband.Dat u op deze manier dit samenwerkingsverband hebt uitgekleed [1],Waardering! Waar ik echter minder over te spreken ben is het feit, dat u, in mijnogen,hoe dan ook, toch gezwicht bent en voor samenwerking tussen Amsterdamen Tel Aviv [nogmaals, Ramallah is een lachertje, deze stad wilzelf niet eens, geef ze eens ongelijk][2] hebt gestemd.
Nogmaals samengevat:
Uitgeklede samenwerking of niet:Het is en blijft samenwerking met een stad, die onderdeelis van bezettingsstaat Israel, die naast bezetting, onderdruklking,land en waterdiefstal [illegale nederzettingen, die zowel landals water van de bezette Palestijnse bevolking stelen] en de uithongeringvan Gaza [Blokkade Gaza], er steeds meer aan toevoegen:Het aanzetten van haat en geweld tegen Palestijnen. [3]Een stad bovendien -het kan niet genoeg gezegd, omdatdit aspect altijd maar weer wordt onderbelicht, ook Groen Linksbesteedt er totaal geen aandacht aan – waarin een virulent racismeis tegen Ethiopische Joden en Afrikaanse asielzoekers. [4]Met een dergelijke stad werk je gewoon niet samen!
Over dat racisme hebt u het trouwens niet in uw ”moties met vergaande voorwaarden’ niet gehad.Beschamend.Alsof dat racisme op de koop toe wordt genomen.
U rechtvaardigt uw voorstem dus met het verhaal, dat anders uw inderdaadpittige voorwaarden [geen verwevenheid met illegale nederzettingenen bezettingspolitiek], er zonder uw voorstem niet gekomen zouden zijn.Maar u verliest uit het oog, dat sowieso, voorstemmen voor een samenwerking met Tel Aviv, ”uitgekleed” of niet, een opsteker isvoor bezettingsstaat Israel, die steeds meer internationaal geisoleerdraakt [bedrijven willen geen zaken meer doen met illegale nederzettingen,pensioenfondsen haken af etc].Een opsteker, die zij maar al te goed kunnen gebruiken.
Daaraan hebt u hoe dan ook meegewerkt.Daarvoor bent u medeverantwoordelijk.
En dat is een kwestie van principe.Juist het vasthouden aan principes is zo belangrijk ineen langslepend conflict als dit, waarbij  principesvan beschaving en Internationaal Recht met voeten worden getreden.Keer op keer op keer.
Ook snijdt uw redenering, dat er toch een meerderheid voor samenwerkingwas, geen hout:Want zo kun je wel voor alles stemmen, omdat er toch een meerderheidvoor is.Waar blijven de principes dan, waar de kritische opstelling, wiemaakt dan nog het verschil?
Zo geredeneerd, had de SP in 2001 ook kunnen zeggen:”Er is toch een meerderheid voor de VS aanvallen op Afghanistan,dus wat maakt een tegenstem dan uit?’Gelukkig hebben ze dat niet gedaan. [5]
Jammer, dat u dat voorbeeld niet hebt gevolgd inzakehet samenwerkingsverband.

TENSLOTTE:
Ik waardeer uw moties, die tenminste voorwaarden aan diesamenwerking stellen [en ik zie, dat ook Gemeenteraadsledenvan andere partijen die hebben gesteund].

Maar uw voorstem is en blijft kwalijk.
Want u steunt een stad, die onderdeel is van eenbezettingsstaat.Daaraan veranderen uw moties niets.En op geen enkele manier, ook in uw moties niet, neemtu stelling tegen het in Tel Aviv heersende racisme.Nogmaals, beschamend!

Daarom heb ik met afkeuring en teleurstelling kennisgenomenvan uw voorstem.Het enige ”positieve” dat u nu nog kunt doen -en u ook te doen staat- is erop toezien, dat uw voorwaardenook worden nageleefd.Voor zover mogelijk, zullen ik en andere critici u er zekerop attent maken, als de Gemeente de voorwaarden schendt.
Ik hoop van harte, dat u hiervan hebt ”geleerd” en in de toekomstzult stemmen uit principe, niet uit een – ook al hebt unog zulke goede bedoelingen- halfslachtig pragmatisme.
Vriendelijk bedankt voor het lezen van deze brief.

Zie direct hieronder een link naar eerdere brieven, die ik ugeschreven heb.

Vriendelijke groeten
Astrid EssedAmsterdam 

EERDERE BRIEVEN AAN GROEN LINKS OVERSTEDEN/SAMENWERKINGSVERBAND AMSTERDAMTEL AVIV

SAMENWERKINGSVERBAND AMSTERDAM TEL AVIV/BRIEF AAN GROEN LINKS GEMEENTERAADSLEDENASTRID ESSED4 NOVEMBER 2015In deze link ook een verwijzing naar eerdere brieven, dd 15en 16 juni, vermeld

http://www.astridessed.nl/samenwerkingsverband-amsterdam-tel-avivbrief-aan-groen-links-gemeenteraadsleden/

NOTEN

[1]

ABU PESSOPTIMISTAMSTERDAMSE RAAD KLEEDT SAMENWERKINGAMSTERDAM TEL AVIV VOLLEDIG UIT7 NOVEMBER 2015

http://abu-pessoptimist.blogspot.nl/2015/11/amsterdamse-raad-kleedt-samenwerking.html

[2]

JOOP.NLRAMALLAH WIL HELEMAAL GEEN BAND MET AMSTERDAMEN TEL AVIV3 JULI 2015
  http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/32940_ramallah_wil_helemaal_geen_band_met_amsterdam_en_tel_aviv/

[3]

WASHINGTON POSTISRAELI FOREIGN MINISTER SAYS DISLOYAL ARABS SHOULD BE BEHEADED

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/03/10/israeli-foreign-minister-says-disloyal-arabs-should-be-beheaded/

[4]

´´Those tensions erupted Wednesday in Tel Aviv in a violent protest that saw a mob vandalize African stores and smash the windows of a car with African passengers. One woman posed for a newspaper photographer wearing a white tank-top on which she had written the words, “Death to the Sudanese.”That followed a firebomb attack targeting a Tel Aviv apartment housing migrants in early May, which followed a similar attack against a kindergarten for migrant children in late April. No one was hurt in those incidents.´´
THE ISRAEL TIMESIN TEL AVIV, AN INCENDIARY MIX OF AFRICANMIGRANTS AND LOCALS WHO WANT THEM GONE
http://www.timesofisrael.com/in-tel-aviv-tensions-between-israelis-and-african-migrants-boil-over/

DO BLACK LIVES MATTER IN ISRAEL?/ETHOPIAN JEWSPROTEST RACISM AND POLICE BRUTALITY21 MAY 2015
    http://amsterdamnews.com/news/2015/may/21/do-black-lives-matter-israel-ethiopian-jews-protes/
    ALJAZEERAETHIOPIAN JEWS/NOT JEWISH ENOUGH4 MAY 2015
        http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/05/ethiopian-jews-jewish-150504075644608.html

DAVID SHEENRACISM IN ISRAEL

http://www.davidsheen.com/racism/

[5]

”Een meerderheid in de Tweede Kamer, op de SP na, blijft achter de Nederlandse regering staan in het steunen van de Amerikaanse aanvallen op Afghanistan.”
TROUWKAMER ACHTER AANVALLEN10 OCTOBER 2011

http://www.trouw.nl/tr/nl/ 5009/Archief/article/detail/ 2778929/2001/10/10/Kamer- achter-aanvallen.dhtml

dagelijkse newsletter

Unite Talks: Mohamed Barrie

This interview is one to to take your time for! 🙏 🔆 45 minutes of Mohamed Barrie!🔆 💥 Mohamed is a dedicated social worker, organizer and advocate for veganism. He shares his view on structural racism, power, exclusion and veganism. 🌏 Based on his own experiences he shines a new light on the vegan movement and on the role of racism within these movements. 〄 PS: We just started doing these interviews, so feedback is much appreciated!

Geplaatst door u:nite op Dinsdag 20 oktober 2020

take down
the paywall
steun ons nu!