De community ruimte is een vrije online ruimte (blog) waar vrijwilligers en organisaties hun opinies kunnen publiceren. De standpunten vermeld in deze community reflecteren niet noodzakelijk de redactionele lijn van DeWereldMorgen.be. De verantwoordelijkheid over de inhoud ligt bij de auteur.

Energiezuinige LED-verlichting houdt gezondheidsrisico’s in

Energiezuinige LED-verlichting houdt gezondheidsrisico’s in

dinsdag 26 augustus 2014 11:11
Spread the love

Recent braken de Bond Beter Leefmilieu en het studiebureau
Encon in de media een lans voor meer energiezuinige verlichting, onder meer in
kantoorgebouwen. De werkgroep ‘de Spaarlampramp’, een groep van bezorgde en met
de volksgezondheid begane burgers, waarschuwt echter om behoedzaamheid aan de
dag te leggen bij het overschakelen naar energiezuinige LED-lampen.
Wetenschappelijke experts, waaronder deze van het Franse Nationaal
Gezondheidsagentschap Anses, waarschuwen dat er sterke bewijzen zijn dat het
intense blauwe licht dat LED’s uitzenden, zorgt voor een ‘toxische belasting’
van het netvlies en dus een gevaar vormt voor de ogen.

—————- 

De laatste jaren vond energiezuinige verlichting steeds meer
ingang. Na spaarlampen wordt nu ook steeds gebruik gemaakt van LED-lampen, die
geprezen worden omwille van hun energiezuinigheid.  

Het licht van LED-lampen bevat echter een groot aandeel
blauw licht.  

De risico’s van blauw licht voor de ogen zijn reeds lang
bekend in de wetenschappelijke wereld en bij oog-experts. Vorig jaar nog wees
een Spaanse studie uit dat LED-licht onherstelbare schade aanricht aan de
cellen van het netvlies in het oog. De studie vond een toename van meer dan 90%
in afgestorven cellen. Dr. Celia Sanchez-Ramos van de Complutense University in
Madrid die de studie leidde, wijst bijgevolg op de risico’s van een langdurige,
continue blootstelling aan dit licht (1). 

In oktober 2010 waarschuwde het Franse Nationaal
Gezondheidsagentschap Anses dat er sterke bewijzen zijn dat het intense blauwe
licht dat LED’s uitzenden zorgt voor een ‘toxische belasting’ van het netvlies
en dus een gevaar vormt voor de ogen (2). Voor kinderen en jonge mensen zou het
risico nog hoger zijn aangezien hun ogen zich nog ontwikkelen en nog niet in
staat zijn het licht te filteren. LED-lichten zijn dus zeker te vermijden op
plaatsen waar kinderen komen, zoals schoolgebouwen en ziekenhuizen. Anses haalt
ook het risico op verblinding en visueel ongemak aan. 

Niet enkel menselijke ogen worden beschadigd door
LED-lampen, een studie van de universiteit Antwerpen vond dat LED-licht ook
schilderijen kan beschadigen (3).  

Er zijn eveneens meldingen dat LED’s net zoals spaarlampen
hoofdpijn kunnen veroorzaken, zoals bijvoorbeeld bleek bij de installatie van
LED-lampen in een overheidsgebouw in Nederland (4). 

Het blauwe licht van LED’s zorgt verder voor een verstoring
van de biologische klok doordat het de productie van melatonine, het
slaaphormoon, onderdrukt.  

LED-lampen, zeker de goedkopere lampen van lagere kwaliteit,
kunnen zorgen voor storende frequenties op het elektriciteitsnet
(‘netvervuiling’), hetgeen eveneens nefast kan zijn voor de gezondheid (toename
‘elektrosmog’). Hoogleraar Elektrische Storingen Frank Leferink, van de
Universiteit Twente in Nederland, waarschuwde in 2012 in het
consumentenprogramma ‘Radar’ dat deze netvervuiling ook het functioneren van andere
apparaten kan verstoren (5).   

Tot slot kan de vraag worden gesteld of LEDs werkelijk
leiden tot energiebesparing. Ze kunnen juist zorgen voor méér energieverbruik,
omdat nu verlichting wordt geïntroduceerd waar voorheen geen verlichting was.
LED’s zijn een goed voorbeeld van de zogenaamde energie-efficiëntie paradox. Kort
samengevat zegt deze economische wet dat zuiniger apparatuur vaak nieuwe
toepassingen of een intensiever gebruik als gevolg heeft, waardoor het totale
energieverbruik terug op het zelfde niveau komt te liggen, of zelfs stijgt
vergeleken met de situatie voor de komst van de zuiniger technologie (6). 

Eerder werd reeds gewezen op de gezondheidsrisico’s van
gewone spaarlampen, die zorgen voor UV-straling en die het neurotoxische kwik
bevatten (7).  

Meer informatie en referenties op http://spaarlampramp.wordpress.com/led/

 spaarlampramp /at/ gmail.com

Referenties: 

(1)   
http://www.mapfre.com/fundacion/html/revistas/seguridad/n128/en/article3.html
http://www.dailymail.co.uk/health/article-2324325/Do-environmentally-friendly-LED-lights-cause-BLINDNESS.html

(2)   
https://www.anses.fr/fr/content/syst%C3%A8mes-d%C3%A9clairage-utilisant-des-diodes-%C3%A9lectroluminescentes-led-des-effets-sanitaires-%C3%A0
http://www.connexionfrance.com/Safety-warning-LED-lighting-watchdog-eye-damage-children-Anses-toxic-12203-view-article.html

http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=7895

(3)   
http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetenschap/article/detail/1557172/2013/01/04/LED-verlichting-kan-schilderijen-beschadigen.dhtml

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2258344/Scientists-discover-LED-lights-damaging-valuable-masterpieces-artists-including-Van-Gogh-C-zanne.html

(4)   
‘Hoofdpijn
van led-verlichting’
, De Telegraaf, 30/10/2009
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article20513546.ece

(5)   
http://www.trosradar.nl/uitzending/archief/detail/aflevering/22-10-2012/spaarlampen-1/

Zie ook artikel Kunnen dieven de laptop in mijn kofferbak detecteren?, De
Standaard, 22/04/2014, http://www.standaard.be/cnt/dmf20140421_01075956
:
“Soms is het handig om te weten wat voor signalen er allemaal door de lucht
gaan. Een collega van mij kwam er met zulke software achter dat zijn koelkast
de tv verstoorde. Telkens als hij de koelkast opendeed, ging zijn tv uit. Het
bleek dat het ledlampje in de koelkast stoorstraling verzond op dezelfde
frequentie als het draadloze internet van de tv.”

(6)   
http://www.lowtechmagazine.be/2009/01/ledverlichting.html

Zie  http://spaarlampramp.wordpress.com/

take down
the paywall
steun ons nu!