Een stem voor de PVDA is onnuttig zegt Caroline Copers.

Een stem voor de PVDA is onnuttig zegt Caroline Copers.

vrijdag 25 april 2014 13:29

Caroline Copers van het Vlaams ABVV zegt dat
een stem voor de PVDA-niet nuttig is. Daarmee zegt ze in feite ook dat het
ABVV-programma niet nuttig is want er is geen enkele partij  wiens programma zo veel overeenkomst met de
standpunten van het ABVV als dat van de PVDA. Met haar uitspraak schoffeert ze
ook de honderden ABVV-delegees en militanten die actief zijn in of op lijsten
staan van de PVDA. Het is ergerlijk hoe het ABVV steeds opnieuw het eigen
programma terzijde schuift ten voordele van de SPA. Diezelfde SPA die de
ABVV-standpunten vierkant aan zijn laars lapt zoals we de voorbije 25 jaar,
want zolang regeert de SPA al, ten overvloede hebben mogen meemaken. Enkele
voorbeelden van wat we allemaal mede aan de SPA te danken hebben:

  • De armste 10% van de bevolking
    ziet zijn aandeel in het inkomen meer dan halveren

  • De werkloosheidsuitkeringen zijn
    afgegleden naar de laagste van de EU. 35% van de werklozen leeft in armoede.
    Daar komt nog de degressiviteit van de uitkeringen bovenop waardoor nog eens
    tienduizenden in de armoede zullen terechtkomen. De degressiviteit was een
    SPA-initiatief waartegen het ABVV reageert. Toch blijft de SPA de lieveling van
    Copers.

  • Het aantal mensen dat moet beroep
    doen op voedselbanken om niet van honger om te komen is sinds 1991 gestegen met
    132%

  • De pensioenen zijn afgegleden naar
    de laagste van de EU.  Het wettelijk
    pensioen is een schijntje. De privatisering van de pensioenen werd ingezet met
    allerlei fiscale voordelen. Alleen de mensen met een dikke portemonnee kunnen
    echter die private pensioenen betalen. Gevolg is dat meer dan 20% van de
    gepensioneerden in diepe armoede leeft. Het Belgisch pensioen bedraagt
    gemiddeld 33% van het gemiddelde loon. Bij onze belangrijkste handelspartners
    is dat 84%. Vandenbroucke is nochtans ook Minister van pensioenen geweest maar
    heeft alles gedaan om private pensioenen te stimuleren. Dat de sociale
    zekerheid bij de socialisten veilig zou zijn was de misvatting van de 20ste
    eeuw.

  • De index werd vervangen door de gezondheidsindex
    (Willy Claes). De werknemers betalen het gelag.

  • Vande Lanotte manipuleerde
    nogmaals de index in 2013 door er de solden in te brengen.

  • Zware besparingen in het educatief
    verlof

  • Omschakeling van het systeem van
    loopbaanonderbreking naar tijdkrediet m.a.w. van een recht op 5 jaar
    uitkeringen naar 1 jaar uitkeringen

  • Loslaten van de broodprijs
    waardoor deze spectaculair ging stijgen

  • Liberalisering van de energiemarkt
    met de belofte dat de prijzen zouden dalen, het omgekeerde is waar. Freya
    Vandenbossche zei dat de energiesector moest bijspringen om de torenhoge
    energiefacturen van de huishoudens te betalen. In de plaats daarvan leende de
    regering zelf geld van de energiesector en betaalde daar intresten op die veel
    hoger lagen dan die van de markt. De bevolking betaalde het gelag

  • De remgelden in de ziekteverzekering
    zijn verdriedubbeld. In België betaalt de patiënt 28% van de
    ziektekostenfactuur uit eigen zak. Daarmee heeft België de slechtste
    ziekteverzekering van de EU wanneer het op betaalbaarheid aankomt. Bij onze
    belangrijkste handelspartners (Nederland, Frankrijk en Duitsland) is dit 10 tot
    maximaal 20%.

  • Voor geneesmiddelen betaalt de
    Belgische patiënt 36,5% uit eigen zak. Samen met het voorgaande punt leidt dit
    tot een situatie die kan vergeleken worden met de Amerikaanse. Ben je nu
    verzekerd of niet speelt geen rol (alle Belgen, zijn in tegenstelling tot de
    Amerikanen, verzekerd. Maar in België kan je enkel en beroep doen op de
    ziekteverzekering indien je genoeg geld hebt om de torenhoge remgelden te
    betalen. Iedereen die onder, op of juist boven de EU-armoedegrens leeft, valt
    dus uit de boot en dat is al vlug 20% van de bevolking).

  • De notionele aftrek kost aan de
    belastingbetaler (en in België is dat voor 80% de werknemers) 5,4 miljard. De
    man in de straat betaalt het gelag terwijl ondernemingen in vergelijking met de
    werknemers maar een schijntje betalen. De ondernemingen die het meeste
    profiteren van de notionele aftrek zijn ook deze die het meeste mensen
    ontslaan.

  • Fraudeurs werden beloond door de
    fiscale amnestie. De sociaal verzekerden betaalden het gelag. Fraudeurs die
    toch nog gepakt worden kunnen hun proces op elk moment afkopen. Omega Diamonds betaalde
    € 165 miljoen en fraudeerde meer dan € 2 miljard. Nu kan het ook nog die € 165
    miljoen terugvorderen.

  • Ieder jaar is er een transfer van
    € 7 miljard van de sociale zekerheid naar de patroons. De patroons moeten daar
    niks voor in ruil doen. Met dat geld worden herstructureringen en
    delocalisaties gefinancierd. De werknemers betalen het gelag met hun job en
    lage uitkering.

  • Het generatiepact is er alweer
    voor de patroons. Het brugpensioen wordt veel moeilijker. De patroons
    profiteren nogmaals en mensen zullen langer moeten werken voor een minimaal pensioen
    dat niet eens beschermd tegen armoede

  • N.a.v. de bankencrisis wil de SP.a
    een onderscheid maken tussen deposito- en investeringsbanken. Hypokrieter kan
    moeilijk want het was de SP.a die in 1993 en nog eens in 1996 dat wettelijk
    onderscheid hebben ongedaan gemaakt.

  • De opbrengsten van de
    fraudebestrijding zullen niet naar de gehandicapten maar naar de patroons gaan
    onder de vorm van nieuwe lastenverlagingen.

Mevr. Copers zou misschien eerst eens het SP.A-werk
moeten evalueren vooraleer haar onvoorwaardelijke steun te geven.

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!