Het bezoek van de Belgische premier en de ministers Francken en Prevot aan Oekraïne, heeft, mede dankzij een cadeautje van een miljard euro, resultaat opgeleverd: “De Oekraïense president kondigde ook 3 akkoorden aan met Belgische defensiebedrijven. ‘We hebben gesproken over gezamenlijke wapenproductie en investeringen in productie op Oekraïens grondgebied, stappen waarvan heel Europa zal profiteren’, postte Zelensky. ‘Vandaag zijn 3 akkoorden bereikt met Belgische fabrikanten. We zijn de documenten aan het ondertekenen.’ Samen met de 3 ministers zijn dan ook een tiental vertegenwoordigers van Belgische defensiebedrijven meegereisd naar Oekraïne. Onder meer medewerkers van FN Herstal, John Cockerill Defense, FN Browning, Sabena Engineering, Thales Belgium en Sioen zijn aanwezig.” (VRT)
Moeten we daar blij om zijn? Dat miljard weggesmeten geld betekent weer minder investering in de noden van de Belgische bevolking: onderwijs, gezondheidszorg, pensioenen… En waarom willen die bedrijven zo graag vestigingen in Oekraïne, naar het voorbeeld van het succesvolle Duitse Rheinmetall? Ach, Oekraïne is een achterlijk land, met lage lonen en – dank zij Zelensky – zonder vakbondswerking. En met de regering daar zijn vast wel wat leuke afspraakjes te maken om met weinig of geen belastingen te kunnen produceren, en allicht ook om goedkoop aan interessante grondstoffen te geraken. Oekraïne is immers een lustoord voor grootkapitalisme. Maar is het exporteren van de tewerkstelling en het ontwijken van Belgische belastingen een toe te juichen bijdrage tot het Belgische beleid en wat zijn doel hoort te zijn: ons welzijn?
In de propagandaval
De premier en zijn ministers deden ook flink mee aan de Oekraïense propaganda, via een bezoek aan Boetjsa, waar de Russen oorlogsmisdaden zouden hebben bedreven. Daar kregen ze levensgrote foto’s te zien van lijken en verminkte mensen. De Russen zouden honderden personen hebben doodgeschoten en al dan niet gefolterd. Dat verhaal is geen objectieve geschiedschrijving en evenmin neutrale rechtspraak – Rusland heeft gevraagd om een onafhankelijk onderzoek naar wat zich in Boetsja heeft afgespeeld, maar dat werd geweigerd.
Omgekeerd is de vraag hoe het zit met de Oekraïense oorlogsmisdaden. Een journalist zag bijvoorbeeld videobeelden van Russische soldaten van wie de ogen waren uitgestoken. En met de naar schatting 14.000 doden die Kiev met zijn burgeroorlog gemaakt heeft, valt vast een even schokkende tentoonstelling te maken over de gruwel daarvan.
Nadat de Russen uit Boetjsa vertrokken waren, werden de bewoners gesommeerd om in hun woning te blijven. De Azovbrigades waren op komst. Wat die hebben uitgehaald met bewoners die verdacht werden van collaboratie zou ook wel een tentoonstelling waard zijn. En elk contact met Russen kan natuurlijk als collaboratie geïnterpreteerd worden. Wie een witte armband droeg liet aan de Russen zien dat hij geen vijand was, en kon zelfs eten krijgen, maar vanuit het perspectief van Kiev kon dat gezien worden als sympathiseren met de vijand. Hoeveel lijken op straat hadden een witte armband?
In feite is Boetjsa een onderdeel van de psychologische oorlogsvoering, bedoeld om Rusland zwart te maken, internationaal te isoleren en zelfs juridisch in moeilijkheden te brengen. Zonder dat er enig onafhankelijk onderzoek gebeurd was, had Joe Biden al zijn commentaar klaar: Poetin is een oorlogsmisdadiger en er moet een proces wegens oorlogsmisdaden komen. (Maar is er ooit een Amerikaanse president aangeklaagd voor oorlogsmisdaden van het Amerikaanse leger?)
Prut van Prévot
De Belgische minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot onderscheidde zich naar aanleiding van het bezoek aan Boetsja door op X een tirade tegen Rusland te publiceren, zie de tekst hieronder. Dat Kiev de oorlog in Oekraïne begonnen is – dat was een burgeroorlog tegen de dissidente gebieden in het Oosten – speelt geen rol, en evenmin dat die al zo’n 14.000 doden gemaakt heeft. Dat de “oorlogsmisdaden” van het Russische leger geen onafhankelijk onderzoek gekregen hebben, en de zuiveringsacties van de Azovmilities in Boetsja na het wegtrekken van de Russen helemaal niet onderzocht werden, is onbelangrijk. Duidelijk is: de Russen zijn de slechten en de Oekraïners zijn de goeden. Waarbij stilzwijgend alleen Kiev en zijn aanhang als Oekraïners gelden, en de dissidenten in het Oosten niet als Oekraïners gelden.
Zoveel vooringenomenheid, ongeïnformeerdheid of stupiditeit geeft een duidelijk beeld van de ongeschiktheid van meneer Prévot voor zijn ministerambt. Dat belooft voor de toekomst!