De bekende Amerikaanse professor, auteur en VN-medewerker Jeffrey D. Sachs publiceerde een oproep tot de VN om te onderzoeken welke rol de VS gespeeld hebben in twee recente regimewisselingen, die te situeren zijn in de voortdurende inmenging van de VS in de politiek van andere landen om die op de koers te krijgen die de VS willen. In de periode van 1947 tot 1989 waren er 64 geheime operaties van “regime change”, maar daarnaast ook nog openlijke, bijvoorbeeld via een oorlog, constateert een studie. En dat gaat zo door. Twee recente politieke leiders in Zuid-Oost-Azië hebben de VS ervan beschuldigd hun afzetting te hebben georkestreerd. Sachs ziet heel sterke bewijzen voor Amerikaanse inmenging in de afzetting van de Pakistaanse premier Imran Khan en grote waarschijnlijkheid in die van Sheik Hasina in Bangladesh. “Hun ernstige beschuldigingen aan het adres van de VS, zoals bericht in de wereldmedia, zouden door de VN moeten worden onderzocht, want als ze waar zijn, zouden de acties van VN een fundamentele bedreiging vormen voor de wereldvrede en regionale stabiliteit in Zuid-Azië”, zegt Sachs in Common Dreams.
Op 10 april 2022 werd de Pakistaanse premier Khan afgezet door het parlement, dat daarmee toegaf aan druk van de VS. De Amerikaanse adjunct-minister van Buitenlandse Zaken Donald Lu had de Pakistaanse ambassadeur laten weten, zo verwoordde die het in diplomatieke taal, dat premier Khan de relaties tussen de VS en Pakistan in gevaar bracht door zijn “agressief-neutrale stellingname” inzake de oorlog in Oekraïne. Maar het kon nog goed gemaakt worden volgens Lu: “Ik denk dat als de stemming om de premier het vertrouwen te ontzeggen lukt, alles zal vergeven worden in Washington omdat het bezoek aan Rusland [van Khan] gezien wordt als een beslissing van de premier. Anders denk ik dat het moeilijk gaat worden.” De dag daarna werd premier Khan weggestemd in het parlement en nu zit hij nog steeds in de gevangenis voor een dubieuze aanklacht, het publiek maken van de diplomatieke boodschap vanuit de VS.
Iets gelijkaardigs lijkt zich te hebben voorgedaan in Bangladesh, zegt Sachs. Daar was het premier Hasina die niet naar het pijpen van de VS wilde dansen en niet alleen goede relaties met de VS wilde onderhouden, maar ook met China en Rusland. Deze neutraliteitspolitiek leidde ertoe dat de premier weigerde twee militaire overeenkomsten met de VS te ondertekenen, waarvan er een Bangladesh tot nauwe militaire samenwerking met de VS zou verplichten. Hasina werd ogenschijnlijk omvergeworpen door studentenprotesten over iets heel anders, maar het was het leger dat de oproerige menigte toestond de regeringsgebouwen te bestormen, wat uitdraaide op de omverwerping van het regime. In deze zaak was het, naast Donald Lu, de beruchte voormalige adjunct-minister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland, gangmaakster van de “regime change” in Oekraïne van 2014, die actief was.
Jeffrey Sachs wenst VN-actie tegen de duidelijk illegale inmenging in binnenlandse zaken van staten door andere staten. “De VN zouden geheime operaties voor regimewisseling moeten onderzoeken en onthullen, zowel om ze ongedaan te maken als om ze te voorkomen in de toekomst.” Maar wat als de VS dit via een veto in de Veiligheidsraad zouden blokkeren? Dan kan een VN-resolutie ingeschakeld worden die de Algemene Vergadering van de VN toestaat een onderwerp waarover een veto is uitgebracht in de Veiligheidsraad te onderzoeken!
