Paul Magnette (deredactie.be)

De verkiezingsshow

Op 25 mei, dag van de verkiezingen, heb ik meermaals geprobeerd om naar de verkiezingsshow van de openbare omroep VRT te kijken. Langer dan een paar minuten hield ik het nooit vol.

dinsdag 3 juni 2014 22:18

De spaarzame momenten dat ik keek ging het telkens over de resultaten uit Vlaanderen. Je
zou bijna vergeten dat Wallonië en Brussel ook bestaan. Telkens de VRT een
voorlopige zetelverdeling liet zien voor het federaal parlement, was dit de
voorlopige zetelverdeling voor de Vlaamse partijen, de zetelverdeling in
Brussel en Wallonië werd niet vermeld.

Op het
einde van de verkiezingsavond was er ook het fameuze kopstukkendebat met leidinggevende
figuren van de zes grootste Vlaamse partijen. Deze ‘kopstukken’ gingen in debat
over onder andere bepaalde federale beleidsdomeinen zonder enige rekening te houden met de mogelijke
opinies daarover van Waalse/Brusselse kant. Tijdens het debat werd wel de
overwinningsspeech getoond van PS-voorzitter Paul Magnette.

Wat aan dat
beeldfragment opviel, was dat er duidelijk in geknipt was. Op maandag 26 mei,
de dag na de verkiezingen, liet de VRT hetzelfde onderdeel van die speech zien
met toevoeging van een de dag ervoor weggelaten zinsnede. Magnette kwam tot de
vaststelling dat de ‘separatistische’ partijen (LDD, Vlaams Belang en N-VA)
samengeteld ten opzichte van de verkiezingen van 2010 lichtjes achteruit waren
gegaan. (Deze bewering wordt bevestigd nadat alle stemresultaten gekend zijn.
Deze drie partijen samen hebben iets meer dan 150.000 stemmen minder behaald dan in 2010, of een
vermindering van 8,38%. )

Het weglaten
van die éne zin tijdens het kopstukkendebat op zondag 25 mei gaf een heel ander
beeld van de speech van Magnette en de reactie van het publiek. Was dat omdat
hij het had over de ‘separatistische partijen’ of over het feit dat ze samen
minder stemmen hebben gehaald? Wou de VRT dit onderwerp niet aanhalen tijdens
hun kopstukkendebat?

De
‘analyse’ van Rik Torfs op maandag 26 mei de dag erna sprak boekdelen. Voor hem
was net die éne zin de kern van het betoog van Magnette. Volgens Torfs vergiste
Magnette zich schromelijk, want “het ging niet over het communautaire maar over
het sociaal-economische”. Vervolgens had Rik Torfs het over “de niet-separatistische partijen die van België houden zijn toevallig de drie die op dit moment aan de macht zijn”. Als ik het goed begrijp zijn volgens hem zowel Groen als de PTB-PVDA dus ook separatistische partijen?

Je kan de beide fragmenten nog bekijken op de website
van de VRT: de verkorte versie van tijdens
het kopstukkendebat van 25 mei
en het
fragment met de zinsnede over de separatistische partijen van maandag 26 mei
.

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!