In het DNA van de leidende Europese elite zit al eeuwenlang oorlog, veroveringen, kolonialisme, racisme en plunderingen ingebakken. Vandaag is het terug. De retoriek van angst, de cultus van intense bewapening, de race om militaire investeringen, maar wel strikte financieringsnormen voor sociaal- en ecologisch beleid. Dat is het gezicht van het Europa van vandaag.

Dat belet niet dat de Europese elite van zichzelf denkt dat ze de good guys zijn. Dat ze de boodschappers van het goede zijn, de erfgenamen van de verlichting, die democratie en mensenrechten over de planeet verspreidde. Zelfs als daarvoor raketten duizenden mensen doden en landen in puin veranderen.

Gelukkig trappen vele ex-kolonies in het zuiden niet in die valstrik, zich herinnerend hoe in naam van de westerse beschaving, hun landen brutaal en bloedig werden gekoloniseerd en beroofd gedurende eeuwen door de ‘good guys’.

Schulden voor oorlogstuig, niet voor sociaal beleid

Voor de 800 miljard euro moordwapens moeten dus de strikte normen van het Stabiliteitspact sneuvelen. Er kan met geld gesmeten worden als het over oorlogstuig gaat. Wel heeft de Europese Unie decennialang een draconische bezuinigingspolitiek opgelegd. Publieke voorzieningen, gezondheidzorg, onderwijs en sociale voorzieningen werden uitgehold. Het geval van Griekenland enkele jaren geleden is in dit verband gruwelijk.

Er zou wel eens een innig verband kunnen zijn tussen oorlogskoorts en sociale afbraak. Immers, welvarende en ontwikkelde volkeren hebben geen zin om oorlog te voeren. Nihilistische, door sociale media met hersenrot aangetaste jongeren zullen vatbaarder zijn voor propaganda en het slagveld. De media spelen ook hier hun giftige rol (bijv. kamp Waes).

Sociale afbraak van welzijn en welvaart èn militarisering gaan hand in hand. Het is oorlogskapitalisme.

We geven al genoeg geld uit

Los van de cynische hypocrisie, zijn deze extra miljarden voor de productie en aankoop van moordend oorlogstuig niet eens verstandig. Ze dienen tot niets als er in Europa versnippering blijft.  Zoals Prof. Paul De Grauwe van de London School of Economics in het VRT-programma de ‘Afspraak’ (vrijdag 21 maart) terecht stelde.

“De EU geeft jaarlijks 350 miljard dollar uit aan bewapening. De Russen, 150 miljard. Er is dus geen enkel financieel argument om 800 miljard extra uit te geven in Europa. Het zal de versnippering en inefficiëntie van de legers in Europa niet oplossen”.

Een ex-Belgische generaal stelt dat we na een paar uren “met stenen zullen moeten gooien bij gebrek aan munitie”. Het is lachwekkend. Een karikatuur waardig. De demagogie van de ex-generaal is indirect een schuldbekentenis over het wanbeleid dat jarenlang is gevoerd bij defensie. Erg is, dat in de media dit zomaar passeert.

In feite leven we vandaag in een verstikkende kaasstolp van psychologische oorlogsvoering, een soort propagandistische staat van beleg. Kolonels en generaals van de NAVO, en hun ingelijfde ’embedded’ journalisten en academici, dicteren het narratief in de pers en studio’s.

Naar een grote Europese oorlog?

We kunnen niets anders dan ons afvragen: Verbergt de 800 miljard extra bovenop de 350 miljard, die nu al jaarlijks uitgegeven wordt, een agenda om een grote Europese oorlog tegen Rusland voor te bereiden?

Dat is niet zo denkbeeldig. In Oost-Europa zijn uit het fascisme afkomstige krachten, revanchistische krachten, aan het bewind die de nederlaag tegen de Sovjet-Unie nooit verteerd hebben. Kleinkinderen van fascisten zijn met steun van het Westen minister in Oost-Europa geworden. Ze bezetten de hoogste functies in de EU. Ze denken dat hun tijd gekomen is om af te rekenen met Rusland.

Ook in Duitsland. Wehrmacht kolonel Waldemar Baerbock grootvader van Annalena Baerbock, vorig hoofd van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, vocht aan de zijde van nazi-Duitsland. Ze neemt geen ideologische afstand van zijn gedachten en bewondert hem.

EU-Commissievoorzitter Ursula Von der Leyen is opgegroeid in een milieu waarin het gezin de hartelijkste betrekkingen onderhield met nazi’s. Het is dus niet verwonderlijk dat ze geen enkel probleem heeft met de gruwel, moorden, vernieling van huizen, die door de zionistische staat worden aangericht in Gaza tegen de Untermenschen, de Palestijnen.

Die houding van de elites in Europa ten aanzien van Gaza is een gevaarlijk voorteken voor hun oorlogszucht. En tot wat ze in staat zouden kunnen zijn in Europa met de 800 miljard extra uitgaven voor oorlog

Daarenboven heeft het weinig zin 800 miljard uit te geven aan extra conventionele wapens, aangezien een grote Europese oorlog desgevallend snel zal overgaan in een nucleaire storm die alle conventionele troepen en grote steden zal wegvagen en een radioactieve woestijn zal achterlaten.

Elke redelijke mens pleit voor een efficiënte militaire verdediging van Europa. De vandaag jaarlijks uitgegeven middelen van 350 miljard per jaar (zonder de Amerikanen te rekenen) zijn ruim voldoende. Op voorwaarde dat de middelen efficiënt worden besteed en defensie centraal staat en niet de aanschaf van dure aanvalswapens zoals het Amerikaanse gevechtsvliegtuig F-35.

Duitsland

Zorgwekkend is de houding van het economisch sterkste Europees land: Duitsland. De christendemocratische leider en kanselier Friedrich Merz neemt het voortouw in de Europese bewapening. Ze roept nare herinneringen op van de bewapening in de geschiedenis van het Duitse naziregime. En al zeker bij de Russen die in een bloedige strijd met 27 miljoen dode Sovjetburgers, het Duitse naziregime overwonnen hebben, 80 jaar geleden.

De 800 miljard-bewapening van Europa past perfect in het Atlantisch-Amerikaans schema. De bewapening zal ruimte vrijmaken voor de Amerikanen om in het Verre Oosten China te bedreigen en Europa een oostfront te laten openen tegen Rusland.

De Deutsche Kommunistische Partei (DKP) veroordeelt de bewapeningsvoorstellen van F. Merz.

De DKP: “De oorlogseconomie vergroot niet alleen de kloof tussen rijk en arm, maar draagt ook bij tot een verdere militarisering van de samenleving. De veiligheid van de burgers wordt onderworpen aan de logica van de oorlogswinst”.

“Investeringen in militaire technologie en herbewapeningsinfrastructuur leiden niet tot stabiele jobs en het verbeteren van de openbare dienstverlening, maar tot een verscherping van de economische- en sociale onzekerheid van het volk. De staat wordt herleid tot een instrument van de financiering van de wapenwedloop. De regering Merz wordt een ‘dodelijke’ val voor de democratie en voor de toekomst van het land.”

Duitsland is een trouwe lakei van de politiek van Washington. In Duitsland zijn 75.000 Amerikaanse militairen gelegerd, op bases die ontsnappen aan de jurisdictie van de Duitsers (Ramstein, Wiesbaden…). Er zijn Amerikaanse kernwapens aanwezig.

Zonder enig protest van de Duitsers werd de gaspijpleiding Nord Stream 2, naar algemeen aanvaard wordt, vernietigd door de Amerikanen. Het was een zelf kwellende buiging van een vazal tegenover zijn meester.

Rheinmetall

Vaak wordt er gesproken over het grote Duitse wapenconcern Rheinmetall. Het boekt nu nooit geziene winsten. Volgens een artikel in de Berliner Zeitung (2023) vloeien de recordwinsten weg naar Amerikaanse investeerders en aandeelhouders.

Volgens de gegevens van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission zijn meer dan 280 aandeelhouders van het concern geregistreerd in de Verenigde Staten. De grootste daarvan zijn (investeringsfondsen) Blackrock, Wellington, Fidelity. Reinmetall is misschien wel formeel, maar verre van een Duits bedrijf. We herinneren eraan dat de huidige kanselier Friedrich Merz, als zakenadvocaat jarenlang in dienst was van Blackrock, de grootste Amerikaanse investeringsmaatschappij.

De bijzondere band van Rheinmetall met de Verenigde Staten blijkt ook uit het feit dat het grootste aantal buitenlandse ondernemingen en vestigingen van het concern, namelijk 10 entiteiten van het bedrijf, in de Verenigde Staten zijn gevestigd.

Het bedrijf ontwikkelt zijn meest geavanceerde militaire technologieën op basis van Amerikaanse dochterondernemingen. Zo wordt er samen met Amerikaanse militaire bedrijven als Textron, Raytheon, Allison, een nieuwe generatie infanterievoertuigen ontwikkeld uitgerust met een artificieel intelligentiesysteem.

Union Sacrée

Het grootste deel van politiek links en aanverwanten in Europa zitten mee op de kar van de bewapening en steunen de extra 800 miljard voor de oorlogsindustrie.

Dat is niet nieuw. Wie terugkijkt in de recente geschiedenis ziet de “Union Sacrée” van socialisten en de heersende klasse voor en in de Eerste Wereldoorlog.

In voorbereiding van de Eerste Wereldoorlog stemden de in Duitsland de  sociaaldemocratische partij SPD voor de oorlogskredieten en oorlogswetten. Slechts veertien SPD-ers stemden tegen onder wie Rosa Luxemburg (1871-1919, vermoord), Karl Liebknecht (1871-1919, vermoord), Franz Mehring (1846-1919) en Hugo Haase (1863-1919). We verwijzen ook naar de Franse socialist Jean Jaurès die zich verzette en werd vermoord (1859-1914).

In België stemden de socialisten ook voor de oorlogskredieten. Emile Vandervelde stelde dat: “De oorlog een heilige oorlog is voor het recht de vrijheid en de beschaving en voor het recht op zelfbeschikking van de volkeren”.

Er is ook een recente versie van de ‘Union Sacrée’ Zo steunden bijv. de sociaaldemocraten,  Dominique Voynet (Frankrijk, groen) Joschka Fischer (Duitse groenen) en Marie-Georges Buffet (PCF) de NAVO en Clinton toen die, zonder enig mandaat van de Verenigde Naties, Joegoslavië bombardeerde in de jaren negentig van vorige eeuw.

Toen in de zomer van 1914 het socialisme zichzelf uitschakelde door de oorlogskredieten te stemmen, lag de weg open voor het vreselijkste alternatief, de barbarij en de bloedstromen in een ongeziene Eerste Wereldoorlog. Zal dit vandaag ook gelden, 100 jaar later?

Lichtpuntjes

2025. Toch zijn er lichtpuntjes. Vandaag wijzen sommige Europese politici de gekke, gevaarlijke bewapeningsstrategie van 800 miljard af. Zowel van verstandig rechts als links.

De eerste-minister van Spanje, de sociaaldemocraat Pedro Sanchez, verzet zich openlijk tegen de bewapeningskoorts. “Er zijn voor hem belangrijker veiligheidsdreigingen in Europa dan de zogeheten oprukkende Poetin”, zegt hij.

In Europa is er een pril begin van een vredesbeweging die weigert extra 800 miljard oorlogskredieten en de stijging van NAVO-bijdragen, op Amerikaans bevel, te aanvaarden.

Een vredesbeweging moet in tegenstroom voor de-escalatie, diplomatie en een grote rol van de OVSE (Organisatie voor Samenwerking en Ontwikkeling in Europa), als alternatief voor de NAVO, pleiten. Waarin Rusland en Europa in dialoog gaan over wederzijdse veiligheid en sociaaleconomische ontwikkeling.

PvdA-voorzitter en volksvertegenwoordiger Raoul Hedebouw verwijst naar de vroegere Belgische christendemocratische minister van Buitenlandse Zaken, Pierre Harmel (1911-2009) die, in volle Koude Oorlog, militaire veiligheid en diplomatiek overleg combineerde in een geest van de-escalatie en ontspanning.

De 800 miljard en extra geld voor de NAVO is verspilling en dient alleen de winsten van de wapenbedrijven. Datzelfde geld is nodig voor de interne veiligheid van onze landen, die steeds fragieler wordt. Dat wil zeggen: hogere budgetten voor welzijnswerk, behoud van onze pensioenen, hogere lonen, uitbouw sociaal wonen, strijd tegen verarming, tegen racisme en belastingfraude.

Interne veiligheid kost ook geld voor: het uitroken van de drugsmaffia en illegale wapenhandel, het opsluiten van recidiverende verkeerscriminelen, de strijd voor het leefmilieu en democratische regels die de greep van het grootkapitaal en het militair-industrieel complex op de politiek verkleint.

Dààr ligt het volk van wakker en niet van het fantasma van een naar Brussel oprukkende Poetin, zoals de Spaanse eerste minister terecht stelt.