De community ruimte is een vrije online ruimte (blog) waar vrijwilligers en organisaties hun opinies kunnen publiceren. De standpunten vermeld in deze community reflecteren niet noodzakelijk de redactionele lijn van DeWereldMorgen.be. De verantwoordelijkheid over de inhoud ligt bij de auteur.

Amerikaanse sancties tegen Venezuela

Amerikaanse sancties tegen Venezuela

donderdag 23 januari 2025 15:20
Spread the love

 

De weinige keren dat onze mainstreammedia aandacht schenken aan de gebeurtenissen in Venezuela wordt preuts gezwegen over de Amerikaanse sancties tegen het land. In het beste geval wordt het in een adem vermeld als een van de vele kenmerken eigen aan de situatie in het land. En over de concrete draagwijdte van die sancties als wellicht de hoofdoorzaak van de dramatische sociale en economische situatie waarin de bevolking overleeft wordt in alle talen gezwegen. Volgens onze mainstreammedia (gemakshalve of medeplichtig met de versie van de VS) werd de belabberde economische en sociale situatie grif in de schoenen geschoven van de onkunde van de regering van president Nicolás Maduro. De sancties van de VS – en in hun zog van de Europese Unie – was een secundaire reden, niet zo relevant.

Maar er zijn wel degelijk journalisten te vinden die zonder omhaal de zaken bij hun naam noemen. Vivian Fernández is al dertig jaar journalist. De eerste tien jaar werkte hij voor publicaties als The Hindustan Times, de Observer of Business and Politics en India Today. De rest bracht hij door in de zakelijke nieuwspraktijk voor particuliere beleggers. Hij schrijft:

“De meer dan 950 illegale sancties tegen het land hebben het nationale inkomen drastisch verminderd, met verwoestende gevolgen in essentiële sectoren zoals gezondheidszorg, onderwijs en openbare diensten.”

Gedwongen om basisbehoeften als elektriciteit op te geven

 Economipedia[1] is een Spaanse financiële leerschool. Ze legt economie, financiën en beleggen uit op een eenvoudige en onderhoudende manier. Over Venezuela weten ze te vertellen dat sancties van de Verenigde Staten tegen de Venezolaanse economie al sinds 2006 opgelegd werden voor praktijken die voornamelijk verband houden met drugshandel en terrorisme. (Het zij er onmiddellijk aan toegevoegd dat dit laatste de nagel is waarop de VS maar bleven hameren om de Venezolaanse regering  in een slecht daglicht te stellen. De laatste jaren wordt over die “drugshandel en terrorisme” met geen woord meer gesproken, omdat bleek dat fake news was, red)

Economipedia publiceerde verder dat “In augustus 2017 de Verenigde Staten de sancties oplegden die Venezuela ongetwijfeld het hardst hebben getroffen. Donald Trump blokkeerde de toegang tot de Amerikaanse financiële markten voor de Venezolaanse regering, waaronder het oliebedrijf van de staat PdVSA.

“Zonder financiering op de financiële markten, met geblokkeerde rekeningen en beperkte toegang tot dollars, werd het Venezolaanse land gedwongen om basisbehoeften als elektriciteit op te geven. In die zin is de olieproductie van Venezuela, een belangrijke bron van inkomsten voor het land, sinds het opleggen van de zwaarste economische sancties tot een historisch dieptepunt gedaald. Van 2006 tot 2017, toen de sancties tegen PdSVA werden ingesteld, was de olieproductie al met 22% gedaald. Na de sancties is de productie met 60% gedaald.

…En verdreven miljoenen Venezolanen naar het buitenland[2]

Op 26 april 2019 publiceerden de economen Mark Weisbrot en Jeffrey Sachs via  de denktank Weisbrot een studie over het mogelijke effect van sancties op de humanitaire crisis in Venezuela. De auteurs gebruiken onder andere Colombia als een geval van vergelijking om te stellen dat “sancties de calorie-inname van de bevolking verminderden, ziekte en sterfte deden toenemen… en miljoenen Venezolanen op de vlucht joegen, die het land ontvluchtten als gevolg van de verergerende economische depressie en hyperinflatie”. Om het effect te kwantificeren, concluderen de auteurs dat de sancties “zeer ernstige schade hebben toegebracht aan het menselijk leven en de gezondheid, waaronder 40.000 doden tussen 2017 en 2018”. Dit explosieve cijfer werd door verschillende internationale journalistieke bronnen gebruikt als bewijs dat de humanitaire crisis in Venezuela meer te wijten is aan de vermeende economische oorlog en de acties van de VS dan aan het economische beleid van de Venezolaanse regering. 

De Verenigde Naties zijn de kers op de taart[3]

Op 14 februari 2021 publiceerden de Verenigde Naties het rapport van hun onderzoekswerk. In zeventien onderverdelingen leggen ze hun resultaten voor. Ze vertrekken voornamelijk vanaf 2014. Samengevat komt het erop neer:

– De overheidsinkomsten zijn met 99% gedaald. Het land leeft nu van 1% van de inkomsten van voor de sancties.

– De geldovermakingen vanuit het buitenland zijn gedaald door de bevriezing van de staatsactiva, de complexiteit van de bankoverschrijvingen en de belemmeringen om ze uit te voeren.

– Venezolaanse tegoeden bevroren op banken in de VS, het VK en Portugal bedragen 6 miljard dollar.

– Aankopen van goederen en betalingen door staatsbedrijven zijn geblokkeerd of bevroren.

– Van 2006 tot 2017, toen de sanctie werd opgelegd aan de oliemaatschappij PdSVA, was de olieproductie al met 22% gedaald. Na de sancties daalde de productie met 60%.

– Elektriciteitsleidingen werken op minder dan 20% van hun capaciteit. Water wordt in ploegen gedistribueerd en de meeste huishoudens hebben slechts één of twee keer per week gedurende enkele uren toegang tot water.

De Venezolaanse migratie loopt sinds 2015 op tot 1 en 5 miljoen mensen. Bij de meeste overheidsdiensten is het personeelsbestand met 30% tot 50% gedaald.

– Door belemmeringen bij de invoer van voedsel verkeren 2,5 miljoen mensen in een situatie van ernstige voedselonzekerheid. Deze situatie hangt samen met gezinscrises, geweld en scheiding, kinderarbeid, de informele economie, criminele activiteiten, dwangarbeid en migratie.

– Het openbare voedselprogramma CLAP (dat goedkope voeding en basisartikelen verkoopt, red) heeft de variëteit van zijn producten verminderd.

– Een schrijnend tekort in de gezondheidszorg: medicamenten, vaccins, verslechtering van de infrastructuur, tekort aan vervangstukken, verlies van personeel vanwege de lage salarissen, stopzetting van de bouw van ziekenhuizen en eerstelijnszorgcentra. Door het wegsluizen van activa van CITGO, de Amerikaanse dochteronderneming van het Venezolaanse oliestaatsbedrijf PDVSA, kregen kinderen geen lever- en beenmergtransplantaties.

– de steun van de staat aan scholen en universiteiten werd gevoelig teruggeschroefd. Er  kwam een sterke afname van de overheidssteun sinds 2016, waaronder de beëindiging of vermindering van de verstrekking van schooluniformen, schoenen, rugzakken en kantoorbenodigdheden; en de vermindering van het aantal dagelijkse schoolmaaltijden (van 2 naar 1), de afname van de hoeveelheid en diversiteit van het voedsel of de volledige afschaffing ervan.

– Het niet kunnen beschikken over financiële middelen en de terughoudendheid van buitenlandse bedrijven om zaken te doen met Venezolaanse openbare en vaak particuliere instellingen heeft geleid tot de opschorting van het Canaima-programma voor de gratis distributie van laptops aan leerlingen van basisscholen en middelbare scholen. Tot de stopzetting had het Canaima-programma 6,5 miljoen apparaten uitgedeeld.

 

In haar eindoordeel onderstreept Alena Douhan, de Speciale Rapporteur van de VN dat de eenzijdige sancties tegen Venezuela een schending van het internationaal recht vormen en daarom illegaal zijn, en ernstige gevolgen hebben voor de bevolking van het land en het genieten van de mensenrechten belemmeren. Zij beschrijft de impact van de sancties op het recht op voedsel, het recht op gezondheid, het recht op leven, het recht op onderwijs en het recht op ontwikkeling als “verwoestend”.

Informe de la ONU sobre el impacto de las sanciones a Venezuela — CELAG

Andere ondermijningsacties

En dan zijn er nog de Amerikaanse cyberaanvallen tegen de elektrische installaties die hele streken in het duister dompelden en daarnaast de boycots door de interne oppositie, gesteund door de VS: sabotage op de elektriciteits- en waterinfrastructuur; aanvallen op overheidsgebouwen; blokkades en stakingen om de economie van het land te ondermijnen.

Over al die zaken hebben we in onze mainstreammedia weinig of liever niets gehoord.

Uiteraard heeft de regering al die tijd niet weerloos staan toekijken. In 2020  werd de wet ‘Políticas Antibloqueo’ (beleid tegen de blokkades) goedgekeurd. Die geeft president Maduro buitengewone bevoegdheden en stelt hem in staat om nieuwe oliedeals te sluiten met zowel binnenlandse als buitenlandse privébedrijven. De wet blijft van kracht totdat de internationale sancties ophouden. En dank zei de uitvoering van die wet werd een voelbaar herstel van de economie bereikt.

[1] El impacto de las sanciones de Estados Unidos a Venezuela | Economipedia

[2] https://agendapublica.es/noticia/14245/impacto-sanciones-economicas-eeuu-sobre-venezuela

[3] Informe de la ONU sobre el impacto de las sanciones a Venezuela — CELAG

 

Creative Commons

take down
the paywall
steun ons nu!