Walesa betreurt eerdere steun aan Trump

Walesa zei dit in de marge van de uitreiking van de Europese Orde van Verdienste aan twintig personen waaronder hem zelf. Hij zei spijt te hebben van de eerdere steun die hij betuigde aan Trump. Walesa zei ook dat Poetin met andere middelen dient bestreden te worden dan militaire, daar Oekraïne deze oorlog militair nooit definitief kan winnen. Ook de Oekraïense mensenrechtenadvocate Oleksandra Matviichuk, die met haar Center for Civil Liberties, in 2022 nog de Nobelprijs voor de Vrede kreeg, en eveneens door de EU gelauwerd werd. bepleitte andere sancties dan militaire. 

“Voor hij zich kandidaat stelde voor de presidentsverkiezingen van 2016 heeft Trump mij tijdens een lunch om raad gevraagd. Ik wees hem er toen op dat ik als elektricien president geworden ben. Als ik het kan, dan jij ook, vertelde ik hem toen. Door zijn vreemde ideën en gedrag heeft hij echter bijgedragen tot een extreme polarisering, niet alleen intern in de VS, maar ook wereldwijd. Het kan niet dat hij op tal van plaatsen in de wereld angst voor een militaire interventie misbruikt in zijn streven om wereldheerser te worden. Dit is niet in de lijn van de westerse traditie die naar globalisering streeft. Europa was de afgelopen decennia het continent van de solidariteit en dat is de juiste richting. Trumps’ beleid is gedoemd om te mislukken”, aldus Walesa.

De voormalige Poolse vakbondsleider weet naar eigen zeggen niet goed wat te denken over de relatie van Trump met Poetin. “Ofwel is hij een genius die Poetin ten allen prijze te vriend wil houden, ofwel is hij iemand die een deal heeft met Poetin en hierbij de belangen van het Westen verraadt”. Volgens Walesa kan Oekraïne de oorlog met Rusland militair niet winnen. “Stel nog dat we Rusland verslagen, dan staan ze er over tien jaar terug opnieuw. Voor een duurzame oplossing is een regimewissel nodig en wij moeten het Russische volk helpen om dat te realiseren en veiligheidsgaranties bieden. Het is echter een moeilijke zaak omdat Rusland door de eeuwen heen behekst was door het beeld van de externe vijand en de Rus zal altijd zijn leider volgen. In onderhandelingen met Poetin moet hem duidelijk gemaakt worden dat hij met zijn oorlogsvoering geen enkele kans maakt om te overleven. Hiertoe moeten in de eerste plaats meer effectieve economische maatregelen genomen worden”. 

Ook Oleksandra Matviichuk zou graag een regimewissel zien, maar ziet op dat vlak geen perspectief. “We hebben contact met moedige collega’s in Rusland, die ondanks de constante dreiging vermoord of gevangen genomen te worden, ijveren voor het respect voor mensenrechten in hun land. Toen ik hen vroeg hoe we konden helpen repliceerden ze dat Oekraïne in de eerste plaats succesvol moet zijn in zijn strijd tegen Rusland en een democratische rechtsstaat blijven. Dit is voor hen immers het gewenste toekomstbeeld voor Rusland”. Omdat het in Rusland echter een marginale minderheid is, ziet Matviichuk geen perspectief op succes voor deze verzetsbeweging. “Rusland is in de kern bovendien een imperialistisch land dat al zoveel keer bewees dat internationaal recht voor hen niet van tel is. Om de oorlog in Oekraïne te stoppen moet het Westen Poetin confronteren met een prijs die hoger is dan de prijs voor vrede. Het Westen moet de financiële sancties op Rusland verder opvoeren, de Russische gelden in westerse banken confisceren, Russen die betrokken zijn bij de oorlog arresteren enzovoort… Ik blijf hoopvol dat de Europese Unie het nodige zal doen”.