Het is niet vijf minuten, maar slechts 85 seconden voor twaalf

Trump wil het reeds astronomische defensiebudget met nog eens 50 procent verhogen. Hij wil ook opnieuw kernproeven doen. De vice-voorzitter van de Russische veiligheidsraad Dmitri Medvedev dreigt met kernwapens. China bouwt in ijltempo een steeds grotere nucleaire macht uit. 

En ook Groot-Brittannië en Frankrijk willen weer meer atoombommen. In Europa gaan er zelfs stemmen op om een eigen kernmacht uit te bouwen. Niet voor niets wordt de grote wijzer van de Doomsday Clock vooruitgeschoven naar 85 seconden voor twaalf.

Kernwapenwedloop verhoogt risico op nucleair conflict

Ook in België zijn er Amerikaanse atoombommen. De Limburgse luchtmachtbasis van Kleine Brogel heeft kort geleden zelfs meer moderne en precieze versies ontvangen. Dat dreigt de drempel te verlagen tussen conventionele en nucleaire oorlogsvoering. Deze bommen kunnen immers op verschillende ontploffingskracht afgesteld worden, waardoor de verleiding om ze te gebruiken vergroot. Dat is zeer ernstig. 

Tegelijk is dit – relatief gezien – klein bier vergeleken met het geheel van nucleaire wapens van de grootmachten. Het eventuele gebruik van een “minder krachtig afgestelde” atoombom vanuit België, kan het vuur aan de lont zijn voor het gebruik van veel krachtigere atoomwapens tegen ons land door een tegenstander.

Tegelijk worden meerdere Europese plannen gesmeed om de goedkopere, veiligere en sneller te realiseren hernieuwbare energie relatief af te remmen, ten voordele van de duurdere, gevaarlijke en trager te realiseren kernenergie. Ook in Europa wordt de druk om veiligheidsregels drastisch te versoepelen. 

Vooral de militaire lobby stuurt aan op het snel uitbreiden van “vreedzame” kernenergie. Zij weten immers als geen ander dat “vreedzame” kernenergie nodig is om “wrede” atoomwapens en nucleaire wapensystemen zoals gemoderniseerde atoomraketten, nucleaire vliegdekschepen en duikboten te kunnen behouden en uitbouwen. 

Kernenergie: groot gevaar voor en tijdens oorlog

Een windmolen kan in het slechtste geval op hol slaan, branden of omvallen. Dan ben je best uit de buurt. Een kerncentrale die een zwaar ongeval kent, is een ander paar mouwen. 

Denk aan Tsjernobyl, Fukushima, Harrisburg, Windscale en Kyschtym. De kernsmeltingen, ontploffingen en branden die zich daar hebben voorgedaan zijn van een totaal andere orde. Radioactiviteit uit verongelukte nucleaire installaties zie je niet, hoor je niet, ruik je niet en voel je niet, tot het te laat is. De gevolgen kunnen tot vele decennia en eeuwen later zichtbaar zijn. 

Nog erger is het gesteld tijdens een oorlog. Niet alleen bevatten en produceren kerncentrales de grondstoffen waarmee atoombommen kunnen worden gemaakt. Ze worden zelf hoe langer hoe meer een doelwit. In de laatste jaren worden steeds meer kerncentrales of nucleaire installaties aangevallen, zoals in Georgië, Iran, Oekraïne en Rusland. Voorlopig nog zonder een gerichte of geslaagde aanval op de reactor zelf. Geen enkele kerncentrale is echter bestand tegen de modernste wapens. Bovendien bevat een kerncentrale meer radioactieve stoffen dan vele atoombommen.

Op woensdag 11 maart 2026, op de vijftiende verjaardag van de nucleaire Fukushim-ramp in Japan, voert een internationaal samenwerkingsverband actie in Brussel. De actie gaat door van 12u30 tot ongeveer 14u. We zullen protesteren dichtbij het gebouw van de Europese Commissie, ter hoogte van de Wetstraat 232, vlakbij het Robert Schumanplein. 

De bedoeling is om met een delegatie onze eisen af te geven aan de Europese Commissie. We willen dat kernenergie uit de lijst gehaald wordt van 'groene investeringen' met bijhorende financiële steun. Alleen 100 procent hernieuwbare energie garandeert een goedkopere, snellere, veiligere energie, zonder band met massavernietigingswapens.

Afbeelding