Dit zou niet controversieel moeten zijn: je bevrijdt mensen niet door ze te bombarderen
Ter herinnering: Benjamin Netanyahu, dat is de man die verantwoordelijk is voor de genocide in Gaza. Van hem moeten we geloven dat hij nu ook in Iran dood en vernieling zaait omdat hij bezorgd is om de mensen in Iran.
Het officiële verhaal
In hun zogenaamde inspanning om democratie te brengen in Iran bombarderen de VS en Israël overigens ook de linkse oppositie in het land. Zij schuiven namelijk de zoon van de sjah naar voren om de macht over te nemen. Die sjah, dat is de man die in 1953 met steun van de VS met een staatsgreep een einde maakte aan het democratische bestuur in Iran. Van zijn zoon wil de VS ons nu doen geloven dat die democratie zal brengen in Iran.
Met die woorden geeft Maxime Prévot het internationaal recht definitief op
Het lijkt allemaal te gek voor woorden, maar in deze wereld waarin de sterksten er alles aan doen om hun waarheid op te leggen, is het verhaal waarin Trump en Netanyahu het Iraanse volk zouden bevrijden het officiële verhaal. Dat is niet alleen in de VS en Israël zo, maar ook hier in Europa. Zo noemde onze Belgische minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot de grove schending van het internationaal recht, die de aanval op Iran is, “nuttig”.
Internationaal recht van de sterkste
Met die woorden geeft Maxime Prévot het internationaal recht definitief op. Je kan je namelijk niet op het internationaal recht beroepen wanneer het je goed uitkomt, zoals in Oekraïne, maar datzelfde internationaal recht volledig negeren wanneer je het niet ‘nuttig’ vindt. Ondertussen “veroordeelt” voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, wel “de niet te rechtvaardigen aanval” van Iran, dat als reactie Amerikaanse basissen in de regio aanviel. Het lijkt wel alsof ze haar eigen hypocrisie nog eens in de verf wil zetten.
Wat die Europese leiders maar niet lijken te beseffen, is dat op een bepaald moment ook Europa getroffen zal worden in een wereld waarin enkel het recht van de sterkste nog van tel is. Het bericht dat de Franse president Emmanuel Macron enkele weken geleden naar Donald Trump stuurde en Trump op zijn sociale media deelde, is op dat vlak veelzeggend. “Mijn vriend, we zijn helemaal akkoord over Syrië. We kunnen grote dingen doen in Iran. Ik begrijp niet wat je wil doen in Groenland.”
Nu Iran wordt gebombardeerd staat Europa er opnieuw naar te kijken
Europa gedraagt zich als een groepje hulpjes van de grote pestkop die het probleem met pesten pas begrijpen wanneer zij er zelf het slachtoffer van worden. Wanneer er een genocide plaatsvindt in Palestina, doen we niets, met het argument dat we niets te maken willen hebben met Hamas. Wanneer Venezuela wordt binnengevallen, doen we niets, zogezegd omdat we niets te maken willen hebben met president Maduro. En nu Iran wordt gebombardeerd staat Europa er opnieuw naar te kijken en krijgt iedereen die er kritische vragen over stelt het verwijt een dictatuur te steunen.
Waanzin
Het is nochtans heel eenvoudig en het zou niet controversieel mogen zijn om dit te zeggen: je bevrijdt mensen niet door hen te bombarderen. En je brengt geen democratie door de ene dictator te proberen vervangen door een dictator die het Westen beter gezind is. Dat Iran een autoritair bestuur kent, is een realiteit. Maar het is niet de reden waarom de VS en Israël er bombarderen. Ze kunnen het prima vinden met autoritaire regimes die hun belangen dienen.
Het is namelijk ook realiteit dat de Verenigde Staten de afgelopen decennia in het Midden-Oosten niets anders gedaan hebben dan dood en vernieling zaaien. Nergens heeft dit gezorgd voor democratie of de bevrijding van de bevolking. Waarom zouden we nu dan plots moeten geloven dat het deze keer anders zal zijn?
