Bart De Wever: “Als ik zeg wat ik echt denk over Israël kan ik morgen mijn ontslag aanbieden”
In een mediacyclus die steeds sneller gaat, vergeet men snel. Toch zijn er een aantal zaken die bijblijven omdat ze zo veelzeggend zijn. We mogen ze niet vergeten omdat ze onvergeeflijk zijn.
De kant van het licht
Eén van die zaken is hoe Bart De Wever aan het begin van de genocide in Gaza opriep om ondubbelzinnig de kant van Israël te kiezen. Hij noemde dat “de kant van het licht tegen de krachten van de duisternis.”
Hij zei dat toen niet alleen omdat hij dat dacht, maar ook omdat hij het gevoel moet hebben gehad dat hij dat kon zeggen, dat het zou passeren. Grote media volgden op dat moment nog veel meer het narratief van Israël, de genocidale logica waartoe dit soort uitspraken bijdraagt, was nog niet voor iedereen duidelijk.
Geruis uit de buitenwereld
Dat is vandaag anders. We hebben allemaal de kant van het licht gezien, en wat we zagen is een schande voor de mensheid. De Wever denkt dus wel twee keer na voor hij nog eens de verdediging van Israël opneemt. Vragen over de situatie in Palestina wuift hij nu liever weg als “geruis uit de buitenwereld.”
Tegelijkertijd is De Wever ook maar al te blij wanneer anderen het vuile werk voor hem opknappen. Dat is ook de reden waarom hij het boek Het verraad aan de Verlichting van Maarten Boudry promoot. Boudry neemt schaamteloos de verdediging van Israël op en zegt daarmee wat De Wever wel zou willen, maar niet kan zeggen.
Dat zegt genoeg
Op de boekvoorstelling van Boudry, die De Wever modereerde, gaf hij dat ook expliciet toe. “Als ik echt zeg wat ik denk over Israël, kan ik morgen mijn ontslag aanbieden”, zo vertelde hij daar. Waarop Boudry, die het goed begrepen had, reageerde: “Dat zegt genoeg.”
Dat zegt inderdaad genoeg – en het is me een raadsel waarom media en politieke tegenstanders De Wever hier zo gemakkelijk mee laten wegkomen. Zeker als je weet dat De Wever zélf het geen probleem vindt om met modder te gooien om politieke tegenstanders ‘kapot te maken’.
Wat is uw verborgen agenda?
Terwijl de grote meerderheid van de bevolking wil dat er sancties komen tegen Israël, blijft de regering van De Wever Israël verkiezen boven het internationaal recht. Een paar kritische vragen op televisie en in het parlement zijn dan wel het minste wat we zouden mogen verwachten.
Meneer De Wever, veroordeelt u Israël? Waarom sprak u over de kant van het licht? Waarom verbergt u uw echte standpunt voor het publiek, meneer De Wever? Bent u bang van de publieke opinie? Wat is uw verborgen agenda?
Er is veel geschreven over zijn retorisch en politiek talent – en dat kan allemaal wel zijn, maar het gaat hier om het verdedigen van een genocide. Dat mag niet snel vergeten worden. Dat is onvergefelijk. Ik zou hopen dat je daar niet gemakkelijk mee wegkomt.
