Deze uitspraak van Conner Rousseau is totaal misleidend, omdat de allerrijksten door de meerwaardebelasting van de Arizonaregering niet worden geraakt en omdat de grootste achterpoort wagenwijd blijft open staan.
Die superrijken investeren namelijk meestal via hun holdingstructuren. Zodra die meer dan 10 procent of 2,5 miljoen euro bezitten van andere vennootschappen, is de meerwaarde die ze daarop boeken bij een verkoop vrijgesteld van belastingen. De meerwaardebelasting van de Arizonaregering wijzigt deze structuur niet. Nochtans kost deze achterpoort – of is het eerder een voordeur – veel geld aan de samenleving.
Elk jaar publiceert de FOD-Financiën de “Inventaris van de vrijstellingen”. In deze inventaris lijst ze de budgettaire kost op van alle belastingvrijstellingen, -aftrekken en -verminderingen. Die cijfers geven weer hoeveel meer inkomsten de federale overheid gehad zou hebben, moesten de gunstmaatregelen niet gelden.
Een vermogensbelasting op het totale vermogen en het sluiten van de achterpoorten in de vennootschapsbelasting zou vele malen meer opbrengen
Wat blijkt nu? De vrijstelling van meerwaardebelasting voor vennootschappen met grote participaties heeft de schatkist 3,405 miljard euro gekost in 2022. En sinds 2018 gaat het gemiddeld over meer dan 4 miljard per jaar. Dus nee, meneer Rousseau, de meerwaardebelasting die je hebt goedgekeurd, zorgt er niet voor dat de allerrijksten een eerlijke bijdrage leveren.
Symbooldossier
Omdat de meerwaardebelasting die de regering heeft goedgekeurd enkel van toepassing is op de personenbelasting en niet op de vennootschapsbelasting, en bovendien vele uitzonderingen kent, zal deze belasting niet veel opbrengen. Op kruissnelheid voorziet de regering slechts 500 miljoen euro.
Dat is een peulschil als je het vergelijkt met de besparingen die men oplegt aan de werkende klasse: aanval op de pensioenen, sjoemelen met de index, blokkering van de lonen, meer flexibiliteit, nachtpremies afpakken en de sociale zekerheid afbreken.
Foto: ACV-CSC.
Als men het zou menen met fiscale rechtvaardigheid, dan moet men de achterpoorten in de vennootschapsbelasting sluiten en een vermogensbelasting invoeren die zich richt op het totale vermogen van de allerrijksten. De vrijstelling op meerwaardebelasting voor vennootschappen laat niet enkel grote bedrijven en holdings toe om belastingvrije winsten te boeken, ook de allerrijksten kunnen er dankbaar gebruik van maken.
Zij beheren immers de meeste van hun aandelen precies via vennootschappen. Zo gebruiken de superrijken verschillende vennootschapsconstructies om participaties in andere bedrijven te verwerven en hun vermogen nog meer te laten renderen.
“De regering creëert een onontwarbaar kluwen van regeltjes waarin een kat haar jongen niet meer terugvindt”
Een vermogensbelasting op het totale vermogen en het sluiten van de achterpoorten in de vennootschapsbelasting zou vele malen meer opbrengen dan de schamele 500 miljoen euro die de Arizona-regering nu wil ophalen.
Daar bovenop valt nog af te wachten of de meerwaardebelasting die de Arizona-partijen in elkaar hebben geknutseld, juridisch wel zal standhouden. Volgens fiscaal expert Michel Maus staat het in de sterren geschreven dat de magistraten van het Grondwettelijk Hof overuren zullen draaien: “De regering creëert een onontwarbaar kluwen van regeltjes waarin een kat haar jongen niet meer terugvindt. Hoe meer uitzonderingen je creëert, hoe meer gedoe over discriminatie”.
