Waarom ik Rusland als gevaarlijk en misdadig beschouw, en niet het Westen

Afbeelding

Updates: links wat betreft centrale concepten in het betoog, 20u15. Interview met S. Filipenko, auteur over de parallellen met de Sovjet-Unie van Stalin: 11 juni. Een docent Geschiedenis van de KU Leuven trekt in debat op sociale media vasthoudend partij voor Rusland. Hij meent dat de zonden waarmee de meeste analisten en Oekraïense bronnen Rusland beladen, ook door de Amerikanen worden begaan. Dit meningsverschil is voor mij een aanleiding om eens wat feiten op een rijtje te zetten, en Rusland en het Kremlin de maat te nemen. Omdat dergelijke standpunten mij al sinds jaren opgevallen zijn, en dat ze niet stroken met de Waarheid en met de meest essentiële morele criteria.

De verdediger van de Russen verwijst naar leugens aan Amerikaanse kant, zoals toen onder President George Bush junior Irak onder valse voorwendselen werd aangevallen. "Net zoals Amerika invloed nastreeft via Netflix, de NAVO en de Dollar, zoekt Rusland dit via RT en Energie " zo klinkt het in antwoord op een reeks stellingen die ik op Facebook plaatste. "De aanval op de Krim en Oost-Oekraïne door troepen in groene uniformen zonder kentekens, dat was een vorm van Informatieoorlog, te verantwoorden omdat Rusland niet tegen de NAVO op kan. Amerika heeft ook aan misleiding gedaan in Irak en noemde die oorlog "bevrijding"". De twee zijn aan elkaar gewaagd, zo lijkt de boodschap.

De USA is zeker niet altijd moreel van het zuiverste water. Toch vind ik die keuze om de Russen te verdedigen boven ons westerse kamp verdacht, symptoom van een zekere gewetenloosheid, en helemaal niet vol te houden als wetenschappelijk standpunt.  Luister even naar mijn oordeel over de doortrapte, onmenselijke zijde van de Russische politiek en oorlogsvoering, en dit al veel langer dan vandaag.

"Dat ik op het einde schrijf, "let op met de Russen", "Beware for the Russians" is doordacht, antwoord ik. Niet alleen Poetin is gevaarlijk. Niet alleen voor mensen van mijn soort: kritische journalisten mannen en vrouwen. Als -> Anna Politovskaya u las, draaide zij zich om in het graf. Vermoord op zijn verjaardag als verjaardagscadeau voor Poetin!"

Bruno Yammine wijst op een "parallel van boze daden". In Brussel ken ik toch geen martelgevangenis zoals de Loebjanka in Moskou hoor! In dit ons land ken ik in de geschiedenis geen onmenselijke figuren zoals -> Lavrenti Beria en andere KGB leiders, massaverkrachters, letterlijk bloeddorstige mannen. Lange tijd met macht bekleed door Moskou. Niet zo in Brussel.

De baas van de FBI Edgard Hoover was ook corrupt; hij legde dossiers aan over het privéleven van politici en pleegde daarmee wel eens chantage. Hij miste ook de kans Pearl Harbor te voorkomen (7 december 1941) op basis van info van de Britse dubbelspion Dusko Popov, door zijn eigenzinnigheid en egocentrisme. Maar dat zijn zonden van een heel ander kaliber dan bij de Russische tegenhangers.

Ook de geschiedenis van Rusland maakt duidelijk dat niet alleen Poetin een uiterst misdadige trek heeft. Heeft België of Frankrijk ooit eigen burgers, miljoenen onschuldigen ook kinderen, naar een soort Goelag gevangeniskampen gestuurd?

De krijgsgeschiedenis- ook bij monde van een intelligente, kritische, integere Rus zoals -> Vasili Grossman, die zeer werd gerespecteerd in de Sovjet-Unie, maakt duidelijk dat het land zijn soldaten steevast veel erger als 'kanonnenvlees' heeft behandeld dan in Ons Westen het geval is.

De moordzuchtige paranoia van Stalin kent toch geen gelijke in ons Westerse kamp? De zuiveringen van 1937! Duizenden eigen mensen selectief opgepakt en omgebracht. Ook hoge officieren, een hoofdreden van het falen tegen de Duitse legers met operatie -> Barbarossa in 1941. Vergelijk ze als u wil met de heksenjacht van MacCarthy op communisten in de jaren zestig. Dat is toch van een heel andere orde!?

Wat de recurrente aanvallen op Oekraïne betreft doorheen de eeuwen, kan ik u naar het recente opiniestuk in De Standaard verwijzen van historicus Joren Vermeersch. Gedurende vele eeuwen heeft wie aan de macht was in Moskou, getracht Oekraïne manu militari te onderwerpen. Het imperialisme van het Kremlin is een historische constante.

En dat land is niet alleen in zijn gegroeide afkeer van "Rassia". Tsjechië kende zijn neerslaan met ranks van de Praagse lente. Waar is de parallel in Frankrijk of België of Engeland?

Tenslotte de laffe, eerloze behandeling van de Poolse bevolking door de Russen (de politieke politie, de NKVD), alleen al in WO II, met als afschuwelijk hoogtepunt de moord op de 4500 officieren (en 25.000 burgers) van -> Katyn. En de passieve medewerking met de SS om de opstandige Joden in het getto van Warschau uit te roeien. Stalin pauzeerde zijn divisies op weg naar Berlijn, nadat hij de opstandelingen  had laten aanmoedigen via de radio met de woorden “Begin maar, wij komen!”. Toen -> Churchill, een mens gedreven door authentiek medeleven en afschuw van martelen, aandrong om tenminste enkele vliegvelden beschikbaar te stellen om de geallieerden toe te laten de mensen in het Getto ter hulp te komen, was het antwoord van het Kremlin “njet”.

Het standpunt van de docent geschiedenis KU Leuven is en blijft voor mij sterk gekleurd, in feite onverdedigbaar. Een historicus en docent uit ons land onwaardig. Gewetenloos. Fout in politieke, morele en wetenschappelijke betekenis.

Dat er tijdens WO II en tijdens de kolonisatie door Duitsland  in Afrika op kleine schaal wel eens krijgsgevangenen omgebracht door de Amerikanen, de Britten of andere Europeanen... en dat het Russische leger en volk de hoogste tol heeft betaald om de nazitroepen te verslaan, is onvoldoende om de balans te doen overslaan. Het land handelt volgens een eigen logica, vanuit eigen belangen, dat is begrijpelijk Het morele gehalte in beide kampen lijkt echter duidelijk verschillend. Wij hoeven ons in het Westen op morele gronden absoluut niet te schamen over het kamp waar we door geografisch of demografisch toeval toe behoren.

Leestip: lees via de link over Lavrenti Beria via Wikipedia, als je een idee wil krijgen van de onwelriekende karakters die in de kern van de macht in Moskou wisten te staan.

Merk op: om u een idee te geven dat het hier gaat om een "geest" die ook vandaag nog niet tot rust is gekomen, hier het laatste Facebook bericht van de Nederlandstalige Rusland-correspondent met standplaats Moskou Geert Groot Koerkamp op Facebook van 28 mei: "Пять лет без Сергея Мохнаткина Five years without Sergei Mokhnatkin 1954-2020 Altogether, political and human rights activist Sergei Mokhnatkin spent over 6 years behind bars between 2009 and 2018. In 2016 his spine was severely damaged when he was beaten up by guards in a penal colony in Arkhangelsk. He experienced health problems ever since and died in hospital on May 28, 2020, at the age of 66." Museumtip In het Koninklijk Museum van het leger en de krijgsgeschiedenis, KLM te Brussel konden wij tijdens ons laatste bezoek merken dat er eerlijk aandacht is voor bijvoorbeeld de ca. 150 Duitse krijgsgevangenen die tijdens de Slag om de Ardennen (vanaf 16 december 1944) zijn omgebracht (ongewapend), wellicht in represaille voor de Amerikaanse GI's die werden vermoord tijdens het bloedbad van Baugnez/Malmedy. Ook om meer over Oorlog en wapens te weten te komen is dit rijke museum op zijn prachtlievende locatie een bezoek waard, wij bewonderden er onder andere de grote MIG's van de Russische luchtmacht. Laat na je bezoek je stem horen, want er doen geruchten de ronde dat de (vorige) regering het museum wil opheffen. Illustraties

Flickr, creative commons, afbeeldingen zoals in vorige blogs.

Update 11 juni

De Belarussische schrijver Sasja Filipenko trekt in zijn roman Cremulator (ook) een pakkende parallel tussen het wrede Rusland van Stalin en dit vandaag van Poetin. Zie het interview in Knack door Jeroen Zullaert.

Vandaag op de hoogte van de wereld van morgen?