Een veelzeggende grafiek toont de verhoudingen. De organisatie Europe for Peace laat met dit staafdiagram de enorme verschillen in militaire uitgaven zien. 110 miljard dollar voor Rusland, 406 miljard voor de Europese NAVO-leden en 916 miljard voor de VS. Wereldwijd bedroegen de militaire uitgaven 2,44 biljoen dollar in 2023 ofwel 2.440.000.000.000 dollar.
x
De bedragen zijn te lezen als (Europese) miljarden: ofwel duizend maal 1 miljoen. In de VS schrijft men dit als billion. De cijfers komen van het Zweedse instituut SIPRI dat wereldwijd onderzoek doet naar geweld, bewapening, wapenbeheersing en ontwapening.
Europese Navo-landen samen vier keer meer dan Rusland
In 2023 (betrouwbare cijfers voor 2024 zijn nog niet beschikbaar) waren de militaire uitgaven van de NAVO-landen ongeveer dertien keer hoger dan die van Rusland. Als we alleen naar de Europese NAVO-landen kijken, waren de uitgaven ongeveer vier keer zo hoog als die van Rusland.
De wereldwijde militaire uitgaven zijn in 2023 gestegen tot naar schatting 2,4 miljard dollar, volgens SIPRI. Vooral Noord- en ook Zuid-Amerika samen, namen het grootste deel van het totaal voor hun rekening: 41 procent. Tweede zijn Azië en Oceanië met een aandeel van 24 procent, derde Europa met 24 procent en vierde het Midden-Oosten met een geschat aandeel van 8,2 procent. Afrika had het kleinste aandeel met 2,1 procent van de wereldwijde militaire uitgaven.
Meer geld meer veiligheid?
We krijgen vandaag herhaaldelijk te horen dat er veel meer moet worden uitgegeven om de veiligheid te garanderen. In werkelijkheid is dit propaganda en een marketingstrategie van de militaire industrie. Het enige wat je hoeft te doen is kijken naar hun webpagina’s om dit te beseffen. ‘Investeren in defensie’ is zeer misleidend en pervers taalgebruik.
De ideologie dat meer wapens veiligheid brengen is onzin, dat bewijst de mislukking van het zenden van wapens naar Oekraïne. Dat gooide olie op het vuur, hield de indringer niet tegen, verlengde de oorlog, hielp een volk te vernietigen en verzwakte en verdeelde Europa.
In feite garanderen meer wapens en sterke strijdkrachten geen veiligheid, integendeel: ze zorgen voor meer instabiliteit en onveiligheid, wat een gewapend conflict in de hand werkt.
Geweldloos alternatief
Meer wapens leiden niet tot vrede, maar tot oorlog. Het is een grote leugen om te zeggen dat oorlog tot vrede leidt. Echte veiligheid en vrede worden bereikt door te investeren in dialoog en samenwerking, door het huidige beleid radicaal te herzien, manieren die de huidige Europese leiders nog niet kennen.
x
Vandaag de dag leven we in een Europa van oorlog. Maar dat betekent niet dat we ons ideaal van een Europa van vrede moeten opgeven, een Europa van de mensen, niet een Europa van bureaucraten en banken.
