Gwendolyn Rutten, Mieke Vogels e.a.: “Geef tegengas tegen de pletwals van de oorlogsretoriek”
Meer wapens, meer geld voor defensie, meer jongeren naar het leger. Vlaams Parlementslid Gwendolyn Rutten (Open VLD) heeft het over "collectieve waanzin" en roept op tot kalmte.
Bedankt Gwendolyn, om eindelijk wat tegengas te geven tegen de pletwals van oorlogsretoriek. (Je vindt de oproep van Gwendolyn Rutten onderaan deze tekst, nvdr.)
Stop die waanzin
Niet de oorlog voorbereiden maar de oorlog voorkomen, dat is onze opdracht!Als oud Groen-mandatarissen roepen we onze partij op om net als Gwendolyn Rutten tegengas te geven tegen de collectieve waanzin, om opnieuw op te komen voor voorstellen die verder bouwen op onze basispijler pacifisme. Dit wil zeggen, een veiligheidsbeleid dat steunt op drie evenwaardige pijlers, diplomatie, ontwikkelingssamenwerking en defensie.
Het tempo waarmee we al wat de voorbije decennia werd opgebouwd afbreken, is hallucinantWie vandaag het woord diplomatie gebruikt wordt weg gezet als naïef. “Met Poetin valt niet te praten”. Maar elke oorlog steunt op dezelfde mechanismen, een leider uitroepen tot vijand en baarlijke duivel, alleen met geweld te verslaan. Maar aan elke oorlog komt vroeg of laat ook een einde, jawel, door met elkaar te praten.
Helemaal kortzichtig is het om nu de wapenwedloop te financieren door besparingen op ontwikkelingssamenwerking. Als we het zuiden niet steunen met de strijd tegen de klimaatopwarming zullen massaal nieuwe vluchtelingstromen ontstaan.
Ook de internationale organisaties opgebouwd na de Tweede wWereldoorlog – mee door de VS trouwens – worden buitenspel gezet. Het Internationaal Gerechtshof heeft Israël bevolen méér humanitaire hulp toe te laten, maar Netanyahu sluit de grenzen van Gaza voor humanitaire hulp, met steun van de VS en zonder enige reactie van de EU.
Toen in 1989 de Berlijnse muur viel waren we ervan overtuigd dat de toekomst van Europa niet bij de NAVO lag. We waren voorstander van de uitbouw van een nieuw evenwicht tussen west en oost Europa via de OVSE. Beter een goede buur dan een verre vriend, toch?
De opeenvolgende regeringen bleven schuilen onder de NAVO paraplu, kochten wapens in de VS en ruimden plaats voor Amerikaanse kernwapens.
Vandaag wordt meer en meer duidelijk wat de keuze voor deze verre vriend betekent.
Hoe de waanzin het verstand versloeg, ik heb geen idee maar wel een brood voor morgenvroeg zong Bart Peeters en het tekent de tijd.
De fel bevochten mensenrechten, de moeizaam opgebouwde internationale verdragen gebaseerd op onze gemeenschappelijke waarden van vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid worden aan een sneltempo ingeruild voor het mercantiele denken gebaseerd op het recht van de sterkste.
Wat doet Europa om onze waarden te verdedigen?
Europa moet zich herbronnen. De eerste vraag moet zijn: hoe geven we onze fundamentele waarden in deze nieuwe wereld vorm. Dat doen we zeker niet door nu overhaast en massaal te investeren in een nieuwe wapenwedloop.Deze generatie zal hierover verantwoording moeten afleggen aan de volgendeWapens die geproduceerd worden, worden vroeg of laat ook gebruikt. De oorlogsretoriek die vandaag gecreëerd wordt, rechtvaardigt niet de blanco cheque die nu gevraagd wordt om te investeren in wapentuig.
Er is geen oorlog, er zijn geen volmachten, het parlement moet zijn rol vervullen en uitleg vragen over wat met die miljarden aan overheidsmiddelen zal gebeuren en wat de gevolgen zijn op die andere verworvenheid, onze sociale zekerheid.
Betekenen de huidige investeringen in defensie dat we de strijd tegen de klimaatopwarming en de afbraak van de biodiversiteit on hold zetten?
Deze generatie zal hierover verantwoording moeten afleggen aan de volgende.
