Mediakritiek, Tegendraads leesvoer -

Tegendraadse informatie over één week wapenstilstand in Gaza

Tegendraads Kijkvoer met een eerste terugblik op één week wapenstilstand in Gaza, achtergrondinformatie door Electronic Intifada waarin ook een interview met Dyab Abu Jahjah van de Hind Rajab Foundation, een eerste ontnuchterende analyse door Norman Finkelstein en een gesprek met dokter Basem Naim, voormalig minister van Volksgezondheid in Gaza.

vrijdag 24 januari 2025 15:20
Spread the love

 

DAY 1: In deze eerste bespreking na één dag wapenstilstand geven Ali Abunimah, mede-oprichter van The Electronic Intifada, en journalisten Asa Winstanley, Nora Barrows-Friedman en Jon Elmer hun eerste indrukken aan de hand van veel beeldmateriaal over de terugkeer van de bevolking naar wat is overgebleven van hun huizen. Ze spreken ook met journalist Abubaker Abed in Gaza. Wat zijn de perspectieven voor een langere wapenstilstand voorbij die eerste fase van 42 dagen?

 

DAY 5: Vijf dagen ver in de wapenstilstand is er iets meer zicht op hoe Israël zich aan de afspraken houdt. Vanaf 30:00 praten ze met Dyab Abu Jahjah in Brussel over de Hind Rajab Foundation, de organisatie die hij mee heeft opgericht en “het werk doet dat de grote organisaties en staten verzuimen: Israëlische oorlogsmisdadigers op hun territorium vervolgen”.

 

Joods-Amerikaans politiek-analist Norman Finkelstein wijst op de analogie met 17 januari 2009 en de toenmalige eedaflegging van president Obama. Toen kwam er ook een wapenstilstand na 22 dagen Operation Cast Lead.  De baas sprak, Israël luisterde. Als de VS-president zegt ‘stop’, dan stopt het. Onmiddellijk. Gijzelaars uitwisselen, humanitaire hulp toelaten, heropbouw was toen ook beloofd, net als na de moordende raid op de humanitaire vloot met de Mavi Marmara in 2010, na Operation Pillar of Defence in 2012, na Operation Protective Edge in 2014. Er is niets van gekomen toen. Zal het nu anders zijn? (Een gesprek met de Community Church of Boston).

 

Wie ijvert voor vrede moet de standpunten van alle actoren kennen, wat onze media pertinent niet doen. Mededelingen van Israël zijn ‘feiten’. Cijfers over slachtoffers in Gaza krijgen de duiding ‘volgens de terroristische organisatie Hamas’. Israël krijgt daarentegen nooit de toevoeging ‘staatsterreur’, ‘bezetter’ of ‘kolonisator’. Of je deze man gelooft of niet, wat hij in dit gesprek verklaart moet elke oprechte onderhandelaar voor vrede weten alvorens enig welk gesprek over een oplossing kan beginnen (deze YouTube is zonder beeld, met beeld op de website van Dropsite News).

Creative Commons

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!